SIM900, PIC16F и TRISB как антифантомное питание Опции

[Ildar Belkin]

Здравствуйте!

Кто работает с PIC-контроллерам знают там есть регистры TRIS которые соответственно управляют ногами PIC в плане ВЫХОД/ВХОД. Кроме того, чтение даташита по скажем PIC16F628A, PIC16F73, PIC16f877,PIC16F887.
Позволяет сделать вывод о том что на большинстве ног сделано так что при переключении ноги на вход - "буфер переходит в Z-состояние".


Опустим нюансы преобразования уровней - я все понял из форума - собрал девайс с ними - работает.

Соответственно вопрос: могу ли я эту фичу/специфику использовать для обеспечения "отсутствия любого уровня" (как сказано мне от CADiLO) с целью прямого подключения "передающих" выводов портов PICа к SIM900 при обеспечении 2.9В питания PICу?

Т.е. буквально:
1. Переводим выводы передачи данных от PICа к SIM900 на вход.
2. Дергаем PWRKEY для включения SIM900.
3. Ждем появления STATUS.
4. переводим выводы передачи данных от PICa в состояние "выход".
5. работаем.


Вроде бы выглядит вполне нормально.
Таким образом я считаю фантомного питания не будет и можно избежать преобразователей уровней при питании PICa менее 3В

[butthead2]

И заметьте - если бы там ОК настоящий не требовался, вряд ли на этом в даташите акцентировали бы внимание - просто указали бы что это вход и все.
Но ведь специально отмечено что надо сделать именно так.

Не разжевано зачем и почему! У нас же не принято делать в точности как указано
Если понять суть зачем там нужен этот ОК, то можно обойтись и без него. У меня половина изделий с честным транзистором, половина - без ( с мелким ухищрением ). И ничего, все и всегда работает, сбоев не было никогда. Причем не только с симками, но и с телитами. Но на вашем месте я бы продолжал настаивать на транзисторе - мало ли чего особо хитрые студенты наколдуют, а виноват будет долбаный симком Кстати по надежности вполне на уровне, не помню ни одного сдохшего однозначно своей смертью, в основном залитые водой.