Питание нагревателя Опции

[VladimirAD]

Пожалуйста, посоветуйте решение.

Имеем
Систему питания нагревателя.
Однофазный печной трансформатор 240КВА питается от сети 380В через тиристорный регулятор мощности. Выходная мощность регулируется фазой открывания тиристора.
Разумеется, качество потребления энергии оставляет желать лучшего.

Задача
1. Требуется снизить пульсации тока. Желательно обеспечить синусоидальную форму тока.
2. Требуется снизить перекос в потреблении по фазам сети.

[НЕХ]

мысли должны быть в JPG по правилам.

тогда уж уйти от 50 Гц - трёхфазный выпрямитель, затем инвертор, транс, выпрямитель.
но КПД пострадает от выпрямителя.

[VladimirAD]

мысли должны быть в JPG по правилам.

Исправлю.

... тогда уж уйти от 50 Гц - трёхфазный выпрямитель, затем инвертор, транс, выпрямитель.
но КПД пострадает от выпрямителя.

Выпрямитель во вторичке нельзя использовать. Напряжение на нагревателе 0...12В.

Вот схема:

[Plain]

Выпрямитель во вторичке нельзя использовать.

Интересно, почему? Каким образом удалось сделать такой нагреватель, который нельзя питать постоянным током?

[VladimirAD]

Интересно, почему? Каким образом удалось сделать такой нагреватель, который нельзя питать постоянным током?

Напряжение на нагревателе 12В ток 20КА. На выпрямителе будет выделяться много энергии. А нагреватель можно питать и постоянным током. Но зачем?

[Plain]

Напряжение на нагревателе 12В ток 20КА. На выпрямителе будет выделяться много энергии.

Кто Вам это сказал? Под супер-пупер нежную печь, боящуюся мало-мальски пульсирующей мощности, логично ожидать финансирование такого уровня, при котором подобные вопросы просто не обсуждаются.

[VladimirAD]

Кто Вам это сказал?

Я в этом не спец, но из школьного курса при падении на диоде 0.6В и токе 20КА на мосте должно выделяться 24КВА. Это около 10% от мощности трансформатора. Меня только за такое предложение уволят.

Под супер-пупер нежную печь, боящуюся мало-мальски пульсирующей мощности, логично ожидать финансирование такого уровня, при котором подобные вопросы просто не обсуждаются.

Возможно печь действительно супер-пупер. Очень высокие требования к поддержанию стабильности закачиваемой мощности.
Plain, так зачем выпрямлять?

Сообщение отредактировал VladimirAD - Aug 17 2011, 13:26

[Plain]

Я в этом не спец, но из школьного курса при падении на диоде 0.6В и токе 20КА на мосте должно выделяться 24КВА. Это около 10% от мощности трансформатора. Меня только за такое предложение уволят.

Сейчас процессор в любом персональном компьютере потребляет от 100 А и выше. Нетрудно было бы догадаться, что такие токи там не диодами выпрямляют.

так зачем выпрямлять?

Чтобы реализовать какое-либо электронное устройство. Лучше, конечно, один раз выпрямить высокое напряжение на первичной стороне, что тоже немало по затратам.

И было бы гораздо проще, если бы нужно было стабилизировать мощность в небольших пределах, а поскольку Вы говорите, что её нужно регулировать в полном диапазоне, то и такой агрегат, и его цена будут весьма внушительны.

[VladimirAD]

Сейчас процессор в любом персональном компьютере потребляет от 100 А и выше. Нетрудно было бы догадаться, что такие токи там не диодами выпрямляют.

Там же понижающий ШИМ. При выпрямлении 12В и токи существенно ниже 100А. Как то неубедительный пример.

Чтобы реализовать какое-либо электронное устройство. Лучше, конечно, один раз выпрямить высокое напряжение на первичной стороне, что тоже немало по затратам.

Затрат существенно меньше. Только как же через трансформатор передать энергию?

И было бы гораздо проще, если бы нужно было стабилизировать мощность в небольших пределах, а поскольку Вы говорите, что её нужно регулировать в полном диапазоне, то и такой агрегат, и его цена будут весьма внушительны.

До утовня 2/3 мощности высокая точность не нужна, а выше 0.1%.
Цена пока роли не играет. Ее ни кто не назвал.

Мы испытывали это дело в открытой среде.
Добывали дугу в обжатом потоком воздуха пространстве.
С тиглем ничего особенного не происходит, а вот электрод (тоже графитовый) обгорает.

Прохожий, Вы можете дать данные производителя?

Зарплата возможно и останется, а штрафы несомненно со временем возрастут .

Это точно. И повод есть.

Сообщение отредактировал VladimirAD - Aug 18 2011, 04:17

[Plain]

Там же понижающий ШИМ. При выпрямлении 12В и токи существенно ниже 100А. Как то неубедительный пример.

Вы не в курсе. Процессоры питаются, в среднем, от 1,5 В. Посмотрите на любую материнку — рядом с процессором там всегда есть достаточно заметная регулярная структура, в каждой ячейке которой — один дроссель и пара транзисторов. Это многофазный стабилизатор. Так вот, один транзистор из каждой такой пары — это выпрямитель.

Только как же через трансформатор передать энергию?

Никак. Нынешний трансформатор годится только как высокосортный утиль.

До уровня 2/3 мощности высокая точность не нужна, а выше 0.1%.

Этот факт погоды не сделает, к сожалению.

Цена пока роли не играет. Ее ни кто не назвал.

Если решение высокочастотное, то это от трети до целого шкафа с транзисторами, трансформаторами и т.п.

[VladimirAD]

Вы не в курсе. Процессоры питаются, в среднем, от 1,5 В. Посмотрите на любую материнку — рядом с процессором там всегда есть достаточно заметная регулярная структура, в каждой ячейке которой — один дроссель и пара транзисторов. Это многофазный стабилизатор. Так вот, один транзистор из каждой такой пары — это выпрямитель.

Посмотрел на схемы таких стабилизаторов и так и не понял где там выпрямление и средний ток 100А.
На счет процессора вроде понятно. Ему нужна постоянка, но у меня вольфрамовый нагреватель. Зачем выпрямлять?

Никак. Нынешний трансформатор годится только как высокосортный утиль.

А я надеялся, что уже установленный транс даст возможность работать на высоком напряжении с меньшими токами, что мне кажется выгодным.