питание СБМ-20, получить 400 в от 3-х элементов AAA Опции

[Fenolftalein]

Доброго времени суток. Для счетчика Гейгера требуется питание 400в. Требуется получить их от 3-х элементов тип AAA. Старый вариант использовал блокинг генератор, но для его питания нужно минимум 6 Вольт.

[тау]

Схему не нашел, затерялась в архивах. Затo нaшeл дeйcтвyющий прибор. Схemу блокинга вoccтанoвил.
Сердечник очень похож на СБ-12 .
Первичка P1 имеет 404uH , коэффициент трaнcфoрмaции в бaзoвую обмотку =0,5.
Ктр повышающей oбмoтки =7.
Осциллограмма на коллекторе Q1 (живая) приведена, когда к выходу умножителя прицеплен вольтметр с Rвх(ака R3) =10 Мом. При этом ток потребления 15 mA.
ток потребления = 2mA когда вольтметр отключен и потребляет только СБМ-20 от естественного фона, да еще капельку потребляет КМОП логика (типа R2) с ЖК индикатором по цепи 7.5V

Сообщение отредактировал тау - Aug 18 2011, 12:39

Эскизы прикрепленных изображений

 

[777777]

А зачем здесь диод D1? Он нужет для защиты от напряжения самоиндукции и ставят его если с помощью транзистора включается, например, реле. Здесь же цель как раз в том и состоит, чтобы получить высокое напряжение, а вы его давите. Нужно убрать диод, поставить другой транзистор (вольт на 100) и тогда умножитель можно будет сократить в два-три раза.

И еще: если в схеме будет какой-нибудь микроконтроллер, то можно не городить генератор, а запрограммировать в контроллере таймер на выдачу ШИМа и подать его непосредственно на ключевой транзистор.

Сообщение отредактировал 777777 - Aug 19 2011, 06:15

[тау]

А зачем здесь диод D1? Он нужет для защиты от напряжения самоиндукции и ставят его если с помощью транзистора включается, например, реле.

Диод Д1 делает вспомогательное низковольтное питание для низковольтных потребителей, которые нельзя запитать от 0.8-1,5 Вольта. Возможно что теперь это не проблема и Ваш контроллер с питанием 1 вольт все сделает не хуже.
Ограничивая напряжение обратного хода блокинга на уровне нескольких вольт (5-9) - ограничивается скважность работы ключа блокинга. Импульсы не такие острые, их проще трансформировать во вторичную высоковольтную обмотку без лишнего "звона" на паразитных емкостях. Большая скважность коротких импульсов по предлагаемой Вами методе также вызывает дополнительные потери в диодах умножителя. Вот для снижения этих потерь и применена такая схема.
На низких скважностях проще обеспечить пропорциональность двух вырабатываемых напряжений, при стабилизации только по одному из них. А энергетически выгоднее и проще стабилизировать выходные напряжения именно по низковольтному выходу.
Неудачный умножитель слишком много жрёт от батарейки. Вы предлагаете уменьшить количество диодов - это будут более высоковольтные и более тупые диоды. к тому же в 87 году это был оптимальный выбор, кажется.

[stells]

На низких скважностях проще обеспечить пропорциональность двух вырабатываемых напряжений, при стабилизации только по одному из них.

но стабилизации не видно, а изменение тока по цепи 7,5В вызовет изменение обоих напряжений... разве нет?

пс: стабилизация на Q2?

Сообщение отредактировал stells - Aug 19 2011, 18:07