реклама на сайте
подробности

 
 
> Какой подход выбрать?
VeDoK
сообщение Aug 22 2011, 18:47
Сообщение #1





Группа: Новичок
Сообщений: 3
Регистрация: 6-06-11
Пользователь №: 65 530



Доброго времени суток.

Есть необходимость генерировать на AT91SAM7s256 сигнал с частотой 4 МГц и вызовом прерываниия.

Получится ли настроить прерывание от какого-нибудь таймера на такую частоту?
Можно ли программируемым тактовым сигналом PCKx вызывать прерывание контроллера ввода-вывода на изменение состояния порта?
Если нет, то удастся ли вывести PCKx наружу и тут же завести на соседний вывод с настроенным прерыванием на изменение состояния порта?
Стоит ли использовать для генерации сигнала и прерывания ШИМ контроллер?

Подскажите, пожалуйста, какой подход наиболее предпочтителен?

P. S. Если не затруднит, ещё один блиц-вопрос... У меня выход PLL равен 128 МГц. В регистре PMC_MCKR указал тактирование от PLL и значение делителя 4. Это означает, что задающий сигнал MCK равен 32 МГц, а процессорный тактовый сигнал PCK равен 128МГц?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
VeDoK
сообщение Aug 22 2011, 19:22
Сообщение #2





Группа: Новичок
Сообщений: 3
Регистрация: 6-06-11
Пользователь №: 65 530



4 МГц нужны для тактирования ПЗС-линейки, поэтому нужны прерывания для подсчёта количества считанных пикселей. Так же по мере поступления от внешнего АЦП с частотой 2 МГц нужно укладывать данные в память и периодически генерировать ещё несколько сигналов.

Спасибо, как я понимаю сигналы PCK и MCK всгда равны?
Go to the top of the page
 
+Quote Post



Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 19th July 2025 - 05:55
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01386 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016