реклама на сайте
подробности

 
 
> Фурье преобразование квадратного пульса, Как узнать расстояние между гармониками?
BlackOps
сообщение Aug 26 2011, 18:55
Сообщение #1


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 618
Регистрация: 7-06-08
Из: USSR
Пользователь №: 38 121



Есть предположим простой сигнал периодический квадратного пульса: x(t) = {1, |t| < T1; 0, T1 <= |t| <= T/2}

есть общая формула преобразования Фурье данного сигнала: X(jw) = Sum[k=-Inf:k=Inf; (2 * sin(k * w0 * T1) / k) * q(w - k* w0) ]


Так вот, читаю одну книгу, там в кратце написано:

1) если Т1 = Т / 3, то расстояние между гармониками фурье равно 2пи/Т

2) если Т1 = Т / 4, то расстояние между гармониками фурье равно 4пи/Т


Не могу понять как они это определили?

В первом случае, если я в ту формулу подставлю значение Т1, то получу sin(k * w0 * T1) / k) = sin(k*2*pi/3)

Во втором случае, sin(k * w0 * T1) / k) = sin(k*2*pi/4)

Так как же они вывели что для 1) расстояние 2пи/Т а для 2) оно равно 4пи/Т ?

И такой вопрос, а что если Т1 = Т / 7 ? Выходит расстояние между гармониками вновь будет 2пи/Т?


--------------------
Нажми на кнопку - получишь результат, и твоя мечта осуществится
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
Alexey Lukin
сообщение Aug 26 2011, 22:48
Сообщение #2


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 159
Регистрация: 3-01-11
Пользователь №: 62 000



Нет-нет, я уже понял, что однозначно. Я вам выше ответил про гармоники.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Signal
сообщение Aug 26 2011, 22:56
Сообщение #3


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 16
Регистрация: 23-08-11
Из: Рига, Латвия
Пользователь №: 66 843



Цитата(Alexey Lukin @ Aug 27 2011, 01:48) *
Нет-нет, я уже понял, что однозначно. Я вам выше ответил про гармоники.

Вы отвечали про гормоники не мне. sm.gif

Цитата(Alexey Lukin @ Aug 27 2011, 01:32) *
T1 — не половина, а произвольная длительность положительной части импульса.

Будет точнее сказать, что я не понял, что вы имели в виду. Ваше замечание об отсутствии четных гармоник при T1=T/4, говорит о том, что и вы понимаете этот случай, как меандр, тогда должны были бы согласиться, что T1 лишь половина длительности импульса wink.gif.
Go to the top of the page
 
+Quote Post



Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 21st July 2025 - 07:48
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01365 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016