Подскажите элементную базу для задачи Опции

[war4one]

Нужно сделать устройство, которое будет подключено к двум 100М Ethernet-кольцам, одно электрика, второе оптика. Большую часть информационных потоков нужно просто пропускать "через себя", но должна быть возможность принять и передать в оба кольца информацию в объеме примерно десятков кбайт/с.

Я с Ethernet никогда дела не имел. По моим прикидкам, для этого можно использовать управляемый свич KS8995MAI плюс ARM7 процессор с интерфейсом MII (STM32, например), или я заблуждаюсь?
Поиск по форуму подталкивает на мысль, что это задача скорее для KS8995 + ARM9 + Linux (или Windows CE), или эта задача решается еще как-то иначе?

[KRS]

Нужно сделать устройство, которое будет подключено к двум 100М Ethernet-кольцам, одно электрика, второе оптика. Большую часть информационных потоков нужно просто пропускать "через себя", но должна быть возможность принять и передать в оба кольца информацию в объеме примерно десятков кбайт/с.

А зачем вам два свитча и контроллер с двумя MAC?
Посмотрите managed switch и от микреля, например, из серии KSZ8995FQ (у FQ 3ий и 4ий порты FX) . Там 5 портов, 2 на FX, 2 на TX и 5ый на процессор, очень хорошо настраивается и коммутировать потоки может сам! Можно и через проц все пропускать.

[vadimp61]

А зачем вам два свитча и контроллер с двумя MAC?
Посмотрите managed switch и от микреля, например, из серии KSZ8995FQ (у FQ 3ий и 4ий порты FX) . Там 5 портов, 2 на FX, 2 на TX и 5ый на процессор, очень хорошо настраивается и коммутировать потоки может сам! Можно и через проц все пропускать.

Если медь и оптика независимые сети, то так не получится, если это одна сеть то да, на микреле решение красивое.

[KRS]

Если медь и оптика независимые сети, то так не получится, если это одна сеть то да, на микреле решение красивое.

если не все пакеты обрабатывать на основном проце или загрузка сети позволяет - можно и полностью независимые делать!
у меня на подобном 3 канальном свитче имитируется контролеер с двумя независимыми ethernet. (т.е. с 1 и 2 порта данные ходят только на процессор и обратно, причем свитч при отправке процессору ставит таг с какого порта, а с процессора в каждом пакете стоит таг на какой порт отправлять, который свитчем при отправке уничтожается)