Цитата(brig01 @ Sep 15 2011, 08:32)

Сверточный кодер не так чувствителен к груповой ошибке, как РС, собственно с чем борется "пережитель" .
Бред! При недостаточной корректирующей способности кода и достаточно большом уровне шума на входе декодера, сверточный декодер обладает эффектом размножения ошибок, который обусловлен структурой таких кодов, а именно наличием памяти. Т.е. даже неисправленная однократная ошибка может вызвать пакет ошибок на выходе декодера. Это ладно еще в алгоритме Витерби, но если взять алгоритм Фано (применяется для декодирования систематических сверточных кодов, так называемый алгоритм проб и ошибок) и подать на его вход групповую ошибку, то он вообще "заткнуться" может, образно говоря. Возьмите даже для примера обычный рекурентный скремблер, внесите одиночную ошибку в исходный поток и затем пропустите этот поток через скремблер и посмотрите, что будет на выходе.
А коды РС как раз и применяются для исправления блоков ошибок!
Цитата(brig01 @ Sep 15 2011, 08:32)

Кроме этого для перемежителя требуется цикловая синхронизация, выделение синхрогруппы проще сделать после того как часть ошибок исправлена Витерби.
тоже ерунда. обычно нахождение и поддержание цикловой синхронизации не является большой проблемой даже при низком соотношении С/Ш на входе. У вас скорее сорвет демодулятор, чем фреймовую синхронизацию. Например, все в тех же турбокодах синхронизация остается работоспособной даже тогда, когда оптимальный декодер с мягким решением не способен уже исправлять ошибки.