Таблица вызова функций. Как?, Реализация "BIOS" Опции

[EXeGLuMATOR]

День добрый.
Имеется желание и необходимость сделать что-то типа BIOS для LPC23хх. Мысль в следующем - загружается что-то типа лоадера, который управляет камнем, также в нем есть базовый код для работы с периферией. Он един для всех проектов. Софт верхнего уровня делается отдельно и грузится выше адресами. Как сделать, чтобы из него можно было обращаться к базовым функциям?
Мысль одна - сделать табличку с адресами соотв. функций и буферов и верхним софтом ее юзать. Только как ее заполнять? Поскольку после каждой компиляции может меняться и размер и, как следствие, "раскладка" функций в памяти.

[psL]

Вещь полезная. Удобно при обновлении ПО, когда меняется только пользовательская логика, а bsp остается прежним. Особенно когда bsp существенно больше пользовательского кода. Либо когда объем пользовательского кода+bsp больше объема памяти системы.
Динамически при загрузке связывать со всеми функциями BSP может быть затруднительно ввиду большого количества этих функций. Нужно как-то линковать статически с библиотекой BSP, чтобы адреса функций либы BSP оставались неизменными, и чтобы фирмварь от версии к версии вызывала их по одним и тем же адресам.
В свое время пробовал настроить линкер кейла - не получилось( Интересно как это реализовано у Тексас на его кортексах?

[Alechek]

Вещь полезная. Удобно при обновлении ПО, когда меняется только пользовательская логика, а bsp остается прежним. Особенно когда bsp существенно больше пользовательского кода. Либо когда объем пользовательского кода+bsp больше объема памяти системы.

Бред насчет полезной вещи.
Для загрузчика BSP, как правило, весьма мало. А вот пользовательскому приложению по мере увеличения функционала может потребоваться новое BSP. Или исправление ошбок в существующем.
Так что обновление BSP тоже надо предусматривать. То есть линковка функций BSP по статическим адресам отпадает.

[psL]

Бред насчет полезной вещи...

Бред насчет бреда :D
Подобный вопрос на форуме периодически возникает, а внятного ответа на него что-то пока не наблюдается...

[_Pasha]

Подобный вопрос на форуме периодически возникает, а внятного ответа на него что-то пока не наблюдается...

Давным - давно zltigo давал внятный ответ: не жлобиться и закладывать внешнюю NVRAM

[psL]

Давным - давно zltigo давал внятный ответ: не жлобиться и закладывать внешнюю NVRAM

Непонятно, чем внешняя NVRAM спасет. Еще не факт что у MCU есть поддержка внешней памяти, не говоря об усложнении конструкции и увеличении стоимости ("...не мы такие - жисть такая...").
Интересует ответ на конкретный вопрос: как линковать свое приложение с бинарной библиотекой на кристалле в "народных" средствах разработки? В виде примера или ссылки на пример.