ARM с поддержкой Bluetooth, Где найти? Опции

[Edmundo]

Занимался я как-то поиском контроллера Bluetooth в виде SoC (System on Chip) с ядром ARM. В результате нашел несколько схожих микросхем, например BGB203 от Philips. Но у той же Philips вся информация на микросхему только под Non-Disclosure Agreement (NDA), только под конкретный проект, только большие объемы, и только от именитой фирмы (они там якобы смотрят, знакома им ваша фирма или нет). А если под опытные образцы, они даже не связываются.

Есть datasheet от Atmel'овского AT76C551 -- но где его самого найти, большой вопрос. Да и на самом сайте Атмела о нем ничего нет -- как будто и не делали они его никогда, может стыдно им стало .

Может у Bluetooth-консорциума какая-то своя политика, ведь с тем же USB, например, никаких ограничений.

И как я ни искал -- не смог найти микросхемку с открытой информацией, и чтобы в продаже можно было найти. Может кто сталкивался с такой проблемой и уже ее как-то решил? Интересует именно микросхема, где все включено, а надо поставить только антенну и все, а не где трансивер отдельно, процессор отдельно, BalUn отдельно, все отдельно. И желательно чтобы не BGA, а QFP или Leadless Ceramic.

[Edmundo]

Вот поскольку такого чуда не существует...

Может, я несколько утрировал, но SoC (или некоторые называют SiP -- System-in-a-Package) предполагает минимум внешней обвязки. У той же BGB203 внутри и трансивер, и фильтр, не нужно внешних микросхем, надо только подключить к антенне (можно печатной) и добавить немного рассыпухи. А обучение -- reference design за глаза хватит, ядро ARM говорит само за себя. Ну а если софтовые библиотечки приложат -- так это совсем праздник. Вот именно, что по идее должны BT толкать в массы, но почему-то на деле не так. Может производитель боится, что азиатские собраться начнут демпинговать -- но почему с другими протоколами ситуация не такая?

Этих гляньте
http://www.csr.com/home.php

Кембриджские смотрел, но ядро у них похоже не ARM. Я даже нашел микроконтроллер этой фирмы, когда разобрал свой USB-донгл -- еле идентифицировал, тогда логотип их еще не знал, а маркировка у них неоднозначная. Насколько я понял, у них еще довольно мощная софтовая поддержка, правда ориентированная на всякие стандартные приложения, типа донглов, гарнитур и т.п. Но то, что можно пощупать конфигуратор -- это интересно, спасибо за наводку. Похоже, пора становиться "своим"