DC/DC конвертер с тремя изолированными выходами Опции

[Sergey379]

Здраствуйте!

Для управления 2 диммерными каналами от МК, выяснилось что каждой паре мосфетов нужно раздельное питание для управления затворами. Рассматривал разные варианты. Фотовольтаик, который генерирует фото ЭДС, не подошел так как у него большая задержка 1-3мс, к тому же в эти 1-3мс мсофет выходит в линейный режим. Поэтому ни управление ни защиту по току не сделать. У Analog Device есть интересная микросхема, в которой несколько изолированных каналов, плюс встроенный изолированный DC/DC конвертер, http://www.analog.com/en/interface/digital...ts/product.html. Но у них КПД этого преобразователя очень низкий, чтобы получить 10мА на выходе нужно 140мА затратить, а при холостом ходе эта схема кушает 104мА. То же не то. Ставить два готовых импульсника дорого.
Теперь рассматриваю целесообразность сделать питание для управления затворами по одной из стандартных или упрощенных схем DC/DC преобразователей. Но хочу сделать такой преобразователь, чтобы были два изолированных выхода. Почему то нигде не увидел схемы, чтобы на вторичной стороне можно было использовать нужное число выходных обмоток, тем самым задавая нужно число изолированных выходных напряжений. На мой взгляд очевидно, что если на первичную подавать импульсы, то если на вторичной стороне будет 3 обмотки, то ЭДС появится во всех трех. Так ли это. Еще интересно узнать почему нельзя использовать упрощенную схему - просто подавать импульсы на вход трансформатору, то на выходе должно появится нужное напряжение. Его можно выпрямить и использовать. Или все-таки нужно синхронизировать работу первичной и вторичной обмоток? За осноу хочу взять этот трансформатор: http://www.murata-ps.com/data/magnetics/kmp_786.pdf

Эскизы прикрепленных изображений

 

[XVR]

Почему обязательна обратная связь?

Потому что во fly back'е выходное напряжение сильно зависит от нагрузки.

В строчниках старых транзисторных телевизорах,

Там не fly back, там был push-pull. В этой топологии выход от нагрузки не зависит (в разумных пределах, конечно)

[ValeriyM]

Потому что во fly back'е выходное напряжение сильно зависит от нагрузки.
Там не fly back, там был push-pull. В этой топологии выход от нагрузки не зависит (в разумных пределах, конечно)

Люблю людей, бросающихся красивыми словами fly back, push-pull. За ними красиво можно спрятаться. А суть где?, Как в старом анекдоте. В песок.

http://www.kodges.ru/68766-preobrazovateli...zheniya-na.html

[XVR]

Люблю людей, бросающихся красивыми словами fly back, push-pull. За ними красиво можно спрятаться.

Не надо нигде прятаться. Если вас в Гугле забанили, то посмотрите сюда

А суть где?,

А суть гораздо сложнее, чем вам кажется. Не все преобразователи с трансформаторами одинаковы. И работают они на разных физических принципах.

Скоро вообще по русски разговаривать разучимся.

Увы, я вас огорчу, но перевод технических терминов занятие неблагородное Хотя для fly back перевод есть - это 'обратно ходовой' преобразователь.

Если вам совсем лень разбираться (да и еще на английском языке), то push-pull преобразователи используют трансформатор именно в виде трансформатора. На первичную обмотку подают переменное напряжение, а со вторичной снимают выходное. Коэффициент трансформации однозначно определяет отношение входного напряжения к выходному (если пренебречь потерями) Накопительным элементом является конденсатор в выходной цепи. Сердечник трансформатора в процессе работы практически не намагничивается.

В fly back трансформатор используется в роли дросселя. Именно он является элементом, запасающим энергию. Когда транзистор открыт, ток в первичной обмотке увеличивает намагниченность в сердечнике. Когда же транзистор закрывается, то эта намагниченность вызывает ток во вторичной обмотке. В частности поэтому сердечники в fly back'е делают с зазором - что бы не допустить полное намагничивание сердечника.
И по этому же режим работы fly back'а зависит от нагрузки - энергия в 1й фазе берется из источника питания (и зависит от напряжения, индуктивности и длинны импульса), а во 2й фазе она отдается в нагрузку, и зависит в том числе от нагрузки. Если эти энергии не будут равны, то либо сердечник войдет в насыщение (что закончится пиротехническими эффектами), либо в нагрузке будет нечто, мало отличающееся от 0.

[ValeriyM]

Вообще-то push-pull, по всем словарям - двухтактовый, и какое - отношение имеет к строчнику, я не понял.

Красивые слова.

Сообщение отредактировал ValeriyM - Sep 18 2011, 17:42