Интерполяция S параметров L и C, какой способ обеспечивает лучшую точность? Опции

[Pathfinder]

Решаю задачу анализа характеристик LC фильтра.
В связи с этим необходимо вычислить комплексные сопротивления L и C на заданной сетке частот, используя в качестве опорных данных файлы S параметров.
Проблема в том, что способ интерполяции сильно влияет на точность. Для индуктивностей на некоторых частотах относительная ошибка интерполяции оказывается гораздо выше технологического разброса параметров компонента при всех способах интерполяции, которые я пробовал.
Может кто сталкивался с такой задачей?

Посмотрел на некоторые среды ВЧ моделирования (Gnesys, Ansoft Designer и некоторые опен-сорсные) - там, похоже, всё совсем примитивно, и автоматически они такую задачу не решают.

[Neznayka]

Решаю задачу анализа характеристик LC фильтра.
В связи с этим необходимо вычислить комплексные сопротивления L и C на заданной сетке
Может кто сталкивался с такой задачей?

В общем, вы уже сами нашли путь решения этой задачи Резюмируя могу сказать следующее: можно либо использовать эквивалентные схемы для элементов, либо использовать файлы S-параметров, измеренные в нужном диапазоне частот и на нужном материале. В обоих случаях вы получаете математическую модель РЕАЛЬНОГО элемента.
Например, в MWO есть библиотеки элементов, включающие в себя как S-параметры, так и эквивалентные модели. Используя подобный подход, мы рассчитывали фильтры до 30 ГГц. Совпадения с расчетом были очень хорошие.
Из своего опыта могу заметить, что очень хороших результатов мы добились, используя конденсаторы от ATC (где-то даже была статья по использованию ATCишных конденсаторов в фильтрах) и катушки от Coilcraft.

Посмотрел на некоторые среды ВЧ моделирования (Gnesys, Ansoft Designer и некоторые опен-сорсные) - там, похоже, всё совсем примитивно, и автоматически они такую задачу не решают.

А не дадите наводки на опенсорсные среды среды ВЧ-моделирования?