Где в даташитах указана относительная магнитная проницаемость сердечника, или как ее из даташитов вытащить? Опции

[iiv]

Всем привет,

имеется кольцевой феррит, например, такого типа

http://ru.farnell.com/jsp/search/productde...jsp?SKU=1784180

намотал на него несколько витков, пусть N, тогда его индуктивность будет составлять (Inductance Factor Al:2060nH) 2.06*N*N мкГн

Теперь хочу посчитать его максимальный ток насыщения, например, исходя из формулы

B = 1000 * µ0 * µe * I * N / le


µ0=1.257*10-3 [мкГн/мм]
le=89.7mm (Effective Magnetic Path Length:89.7mm)

а где достать для 3C90 допустимые значения B и µe? Понятно, можно вытащить B/Н зависимость, вогнать геометрию феррита и провода в симулятор типа максвелла, долго и нудно считать, и получить то, что надо, но, может, есть какие-то табличные значения для ферритов из которых все это можно на вскидку получить?

Посоветуйте, пожалуйста, кто знает!

Спасибо

ИИВ

[Microwatt]

Фуф!
Берем Гугл, набираем "Материал 3С90"
В первой же строке выходим на сайт.
Открываем "Статьи", довольно быстро находим "Современные магнитомягкие материалы" http://ferrite.ru/publications/magnitomyagkie_se/
и читем прям по-русски:
3С90 начальная проницаемость 2300+-25% индукция насыщения при 1200Ам, измеренная на частоте 10кГц, - 0.43Т в н.у. и 0.34 Т при 100С.
Все? Общий алгоритм поиска справочных данных понятен?

[iiv]

Фуф!
...

Уважаемый Микроватт,

очень Вам благодарен за простое и понятное разъяснение.

Меня ввела в ступор фраза со схожего ресурса:

me — относительная магнитная проницаемость сердечника (не путать с проницаемостью материала сердечника)

http://ferrite.com.ua/site/page-Trancformatori_i_drocceli

из-за которой я никак не мог сопоставить начальную проницаемость с относительной проницаемостью.

3С90 начальная проницаемость 2300+-25% индукция насыщения при 1200Ам, измеренная на частоте 10кГц, - 0.43Т в н.у. и 0.34 Т при 100С.

Все-таки я что-то все еще не понимаю... помогите, пожалуйста, разобраться.

Именно на том феррите, о котором я в начале говорил, я как-то собирал импульсник по полномостовой схеме, для повышения 12в в 120в, причем первички было 13 витков, вторички было 130, первичка была намотана 1мм проводом. Я тогда через него совершенно спокойно прокачивал 16А.

Подставим I=16A и N=13, µ0=1.257*10-3 [мкГн/мм], le=89.7mm, и µe=2300

в

B = 1000 * µ0 * µe * I * N / le

получим

1000*1.257*10-3*2300*16*13/89.7=6704мТ, что примерно в 15 больше чем 430мТ.

Скажите, пожалуйста, что я здесь снова не понял?

[Microwatt]

Все-таки я что-то все еще не понимаю... помогите, пожалуйста, разобраться.

Именно на том феррите, о котором я в начале говорил, я как-то собирал импульсник по полномостовой схеме, для повышения 12в в 120в, причем первички было 13 витков, вторички было 130, первичка была намотана 1мм проводом. Я тогда через него совершенно спокойно прокачивал 16А.
Подставим
получим
6704мТ, что примерно в 15 больше чем 430мТ.
Скажите, пожалуйста, что я здесь снова не понял?

М.мммм.... Сначала скажем, что прокачивать через миллиметровый провод 16А, в общем-то, нехорошо. Это около 20А/мм кв. А традиционная норма 4-5 А/мм кв.

Да, что-то там по мю, мю нулевое, средней длине магнитной линии посчитать можно, но на практике этим не пользуются.
Для расчета индукции в трансформаторе пользуются формулой, учитывающей геометрию (сечение сердечника).
Это w= 10U/4BSF = витков
U- вольты первички
B-индукция Тл
S- сечение магнитопровода см кв.
F- килогерцы
Получить отсюда индукцию несложно. Пусть сечение 1 см кв частота 50кГц, вольт 12 витков 13. Тогда имеем В=0.046 Тл.
Сердечник велик или витков втрое и даже вчетверо меньше спокойно можно было бы. На 50 кГц 200-250мТ - относительно легкий режим.
Проницаемость даст Вам индуктивность первичной обмотки, ток холостого хода определит.
Честно говоря, ни разу не интересовался проницаемостью, как таковой. Гораздо интереснее для практики, особенно дросселей, начальная индуктивность. Ее действительно можно легко определить через пробную обмотку, как Вы описывали. Но хорошие поставщики сердечников дают программы расчета и у меня для ЭПКОС совпадение расчета и практики получается отличное. Для любого типоразмера, материала и зазора.
В расчете двухтактного трансформатора это уже вторично. Тут главное не намотать мало витков. чтобы индукция в насыщение сердечник не ввела.
Больше - маслом каши не испортишь, но растут потери в меди из-за роста активного сопротивления.
Ищется, обычно, компромисс. Сдвигают его в сторону оптимальной индукции.