зачем несколько керамич. кондесаторов в паралель? Опции

[wwweider]

для чего в пдфках часто ставят несколько керамических кондесаторов в паралель..
для чего? я понимаю если тантал или электролит дополняется керамикой изза того что они медленные.
но керамика как я смотрел по пдфке вся примерно одного быстродействия.

мои предположения: что бы разнести их по плате.. тогда если нет необходимости разносить ненужно два конденсатора?

в моём случае это микросхема транссивера до 10миливат по пдфке 33 нано и 33 пикофарад стоит два конденсатора.. могу ли я заменить одним на 1 мкф керамикой?

заметил что маленькой емкости конденсаторы тип диэлектрика NPO а у выскокой емкости X7R может как то с этим связанно? по частотным характеристикам как они отличаются?

Сообщение отредактировал wwweider - Oct 28 2011, 04:12

[Пушкарев Михаил]

Эквивалентная схема конденсатора на высоких частотах несколько сложнее, чем просто конденсатор, и включает в себя индуктивность. На какой-то частоте все это образует резонансный контур, и вместо пользы несет вред. Конденсаторы существенно разных номиналов имеют и существенно различные параметры эквивалентной схемы, а их комбинация в параллельном включении позволяет как раз и избежать появления ненужных резонансов. У Вас как раз тот случай (высокочастотная схема), и конденсатор в 1 мкФ не послужит заменой даже конденсатору в 33 нФ.

[evg72]

Конденсаторы существенно разных номиналов имеют и существенно различные параметры эквивалентной схемы, а их комбинация в параллельном включении позволяет как раз и избежать появления ненужных резонансов.

Есть точка зрения, что лучше придерживаться одного номинала конденсаторов для достижения нужного импеданса, чем разных. Потребуется большее число элементов, зато Z(f) будет без всплесков и прогибов.