ADS - подземный стук - Форум разработчиков электроники ELECTRONIX.ru

реклама на сайте
подробности

Wiki

Photo

Forum

Reviews

Help (!)

Форум разработчиков электроники ELECTRONIX.ru > Аналоговая и цифровая техника, прикладная электроника > Rf & Microwave Design

ADS - подземный стук

Опции

Pir0texnik

Nov 3 2011, 16:59

Сообщение #1

Знающий

Группа: Свой
Сообщений: 918
Регистрация: 20-09-06
Пользователь №: 20 539

Делаю согласующую цепь для LNA. Столкнулся с сабжем...
В ней используется в частности индуктивности murata. Решил сравнить индуктивность из кита с s2p файлом этой же индуктивности , но скачанный с сайта мураты. Схемка и результат сравнения импеденсов на рисунках. Как видно синие и красные кривые совпадают. Типа S2P и кит одинаковые....
Когда вместо индуктивности подставил в схему S2P файл - характеристики усилителя поменялись! Но S2P "как бы" идентичен дезайнкитовой модели! Вопрос - кто едет лыжи или асфальт?

Эскизы прикрепленных изображений

Ответов

hankerer Просмотр профиля	Nov 4 2011, 01:17 Сообщение #2
Местный Группа: Свой Сообщений: 205 Регистрация: 19-03-07 Пользователь №: 26 298	QUOTE (Pir0texnik @ Nov 3 2011, 20:59) Делаю согласующую цепь для LNA. Столкнулся с сабжем... В ней используется в частности индуктивности murata. Решил сравнить индуктивность из кита с s2p файлом этой же индуктивности , но скачанный с сайта мураты. Схемка и результат сравнения импеденсов на рисунках. Как видно синие и красные кривые совпадают. Типа S2P и кит одинаковые.... Когда вместо индуктивности подставил в схему S2P файл - характеристики усилителя поменялись! Но S2P "как бы" идентичен дезайнкитовой модели! Вопрос - кто едет лыжи или асфальт? в цепи, производительность постоянного тока S2P и индуктор не то же самое.