Влияние немагнитного зазора в трансе прямохода, Выделено из темы о тр-ре для флая Опции

[SergCh]

А вы попробуйте в своём виртуальном приборчике с простейшим отлавливателем получить такой диапазон изменения входного и покажите, буде вас не затруднит, результат.
Про тепло в ваших демпферных RCD печках я даже не говорю. Это к вопросу о потерях на "добре".

Мне кажется речь шла не о виртуальном приборчике, а о натуральном эксперименте, и с выводами Прохожего абсолютно согласен. Для N87 при максимальном напряжении питания и максимальном коэффициенте заполнения индукция не должна превышать 0.3-0.38 Тл. В этом случае действительно, замагничивание возникшее по какой либо причине (хотя теоритически его и не должно быть) отлавливается цепями токовой защиты.
Правда с зазором можно сэкономить на мотках, и сделать ту же индукцию (0.3Тл) при минимальном входном напряжении, уповая на то что зазор не даст резкого замагничивания, в случае чего. И цепь токовой защиты успеет сработать.

То Halfdoom. А зачем в прямоходе снижать индуктивность первички?

Сообщение отредактировал SergCh - Nov 17 2011, 10:04

[halfdoom]

А зачем в прямоходе снижать индуктивность первички?

Это требуется для увеличения тока намагничивания/размагничивания. Если он слишком мал, то влияние емкости сток-исток и прочих паразитов начинает мешать.

[Herz]

У меня больше нет аргументов для текущей дискуссии. Аналогичная дискуссия уже была в какой-то теме (может быть около года назад, если не ошибаюсь).

Спасибо, MikeSchir. Действительно интересно разобраться. В своё время я, само собой, тоже изучал этот предмет (возможно, не достаточно усердно ), но многое, к сожалению, уже и выветрилось...

Ну вы блин даёте (с) коллеги.
Мне кажется формула W=L*i*i/2
однозначно говорит о том как изменится энергия в трансформаторе при введении и зазора и чего угодно.

Разве? Вот введение зазора уменьшает индуктивность, что должно приводить к уменьшению энергии. Но в то же время, оно увеличивает скорость изменения тока при том же напряжении, приложенном к обмотке. А это, в свою очередь, должно увеличивать энергию...

[SmartRed]

Спасибо, MikeSchir. Действительно интересно разобраться. В своё время я, само собой, тоже изучал этот предмет (возможно, не достаточно усердно ), но многое, к сожалению, уже и выветрилось...


Разве? Вот введение зазора уменьшает индуктивность, что должно приводить к уменьшению энергии. Но в то же время, оно увеличивает скорость изменения тока при том же напряжении, приложенном к обмотке. А это, в свою очередь, должно увеличивать энергию...

Индуктивность (грубо) меняется обратно пропорционально зазору, значит ток прямо пропорционально.
Накопленная энергия зависит линейно от индуктивности и квадратично от тока.
В результате, прямо пропорциональную зависимости накопленной энергии от величины зазора (в разумных пределах)

[Herz]

Индуктивность (грубо) меняется обратно пропорционально зазору, значит ток прямо пропорционально.

Совсем не уверен. Боюсь, это очень-очень грубо.