Помогите разобраться в PFC LT1249, странное поведение Опции

[Allregia]

Есть плата PFC от SP500, абсолютно рабочая.
Выходное напряжение - 380в. (на ХХ и на небольшой нагрузке).
При попытке его изменения (хотел уменьшить до 120-150, покачалу просто закоротил R14) - напряжение улетает до 430-470в. (быстро выключал, электролиты там на 400в).
Попробовал последовательно с R28 ставить подстроечник - очень немного регулируется, а потом улетает опять в 400 с чем-то.
Это все на ХХ.
Что-то я не понимаю с L1249, попробую взять что-то другое, но с этой платкой было бы удобнее всего...

Прикрепленные файлы

 SP_500_SHEM2.pdf ( 1.02 мегабайт ) Кол-во скачиваний: 91

 

[Integrator1983]

Буст дал, или это тоже не очевидно ? Может стоит тему с самого начала прочитать ?

Прочитал еще раз. А если мультиметром на землю PFC стать, Ваша схема киловольт не выдаст? Какая связь между подключением осциллографа к РАЗВЯЗАННОЙ схеме и тем, что буст дает 470В? Или Вы включаете осциллограф в ту же развязку, куда и ЛАТР?

[Allregia]

Прочитал еще раз

И как, помогло? Может еще чувство юмора включить ?

. А если мультиметром на землю PFC стать, Ваша схема киловольт не выдаст?

Если я отвечу, Вы будете долго обсуждать тип батарейки в моем мультиметре, а также и другие, столь же имеющие отношение к изначальному вопросу вещи?

Пока что за 2 страницы, ответ по делу был один - про резисторы на мультиплаере, что я первый-же рабочий день и попробую.
Все остальные сообщения - были просто обычным форумным троллением. Я пытаюсь на него не очень реагировать, но не всегда получается.

Какая связь между подключением осциллографа к РАЗВЯЗАННОЙ схеме и тем, что буст дает 470В?

Разумеется никакой Говорю-же - у Вас с чувтсвом юмора большие проблемы.
Это была естественная реакция на заявления про "у буста на входе больше чем на входе", а такое про "Vcc один процент от выходного".

[Herz]

Все остальные сообщения - были просто обычным форумным троллением. Я пытаюсь на него не очень реагировать, но не всегда получается.

Вот есть такая категория форумчан. Приходят за помощью, задают вопрос. И затем анализируют, сколько, по их мнению, было полезных ответов, а сколько ненужных совсем. И при этом считают, что сформулирован вопрос предельно ясно, в уточнениях не нуждается, а кто чего недопонял - то форумный тролль. Растекаются тут мыслию по древу вместо чёткого и краткого ответа. Ну чисто студенты-недоучки на экзамене... Раздражает!
Подумайте, много останется желающих вникать в Вашу проблему в следующий раз?

[Allregia]

Вот есть такая категория форумчан. Приходят за помощью, задают вопрос. И затем анализируют, сколько, по их мнению, было полезных ответов, а сколько ненужных совсем.

Предпочел бы этого не делать, но увы - вместо помощи, в основном получил бессмысленные замечания про буст и Vcc.

И при этом считают, что сформулирован вопрос предельно ясно, в уточнениях не нуждается

Да, я считал что конкретный заданный вопрос в уточнениях не нуждался. Сорри что ошибся, к сожалению это не в первый раз на этом форуме.

, а кто чего недопонял - то форумный тролль. Растекаются тут мыслию по древу вместо чёткого и краткого ответа. Ну чисто студенты-недоучки на экзамене... Раздражает!
Подумайте, много останется желающих вникать в Вашу проблему в следующий раз?

Пока в нее вник только один, и это не Вы Ведь именно Вы первым, если мне память не изменяет, причиной повышения напряжения на выходе буста с 380 до 470 посчитали то что у буста выходное не может быть меньше входного... (даже при входном 220).
В следующий раз я просто буду игнорировать ответы не по делу.
За помощь, спасибо yakub_EZ , завтра проверю.

[Herz]

Да, я считал что конкретный заданный вопрос в уточнениях не нуждался. Сорри что ошибся, к сожалению это не в первый раз на этом форуме.

Все ошибаемся, это нормально. Но не стоит ставить в вину собеседникам то, что не разгадали Вашу мысль.

Пока в нее вник только один, и это не Вы Ведь именно Вы первым, если мне память не изменяет, причиной повышения напряжения на выходе буста с 380 до 470 посчитали то что у буста выходное не может быть меньше входного... (даже при входном 220).
В следующий раз я просто буду игнорировать ответы не по делу.

И это правильно. А я... да, не угадал. Виноват?

[Allregia]

Все ошибаемся, это нормально. Но не стоит ставить в вину собеседникам то, что не разгадали Вашу мысль.

А не надо ничего "разгадывать", если ОС по напряжению буста должна сделать выходное ниже входного, то буст просто выключается, но уж никак не подымает выходное. Если он это делает, то по какой-то другой причине (например мултиплает, как тут предположили), а не потому что "у буста выходное не может быть ниже входного".
Поэтому реплика по поводу входного - были совершенно излишней. Не стоит думать что другие дурнее.
Это не ошибка. Это просто нежелание вдуматься в вопрос и делание поскорее ответить, что угодно.

Впрочем, мне это обсуждать надоело., я и так стараюсь не напрягать лишний раз этот форум своими вопросами. Завтра проверю с мультиплаером и расскажу чем закончилось.

[Herz]

Поэтому реплика по поводу входного - были совершенно излишней. Не стоит думать что другие дурнее.
Это не ошибка. Это просто нежелание вдуматься в вопрос и делание поскорее ответить, что угодно.

Насколько и какие из ответов были полезными, а какие излишними - это Вам решать, конечно.
Но не считая Вас дурнее, полагаю, Вам известно: делать это вслух, по меньшей мере, невежливо. И желания помогать не прибавляет.
А реплика насчёт входного была с целью убедиться, что автор понимает, что делает и чего может ждать от поведения устройства.
Среди вопрошающих это отнюдь не само собой разумеющееся.

Впрочем, мне это обсуждать надоело.

Закончим это обсуждать. За надоедливость прошу извинить.

[Allregia]

Среди вопрошающих это отнюдь не само собой разумеющееся.

Ну, не знаю, я обычно изначально предполагаю что собеседник по крайней мере не дурнее меня (пока не очевидно обратное), а не наоборот...

Закончим это обсуждать. За надоедливость прошу извинить.

ОК, оставим "это", лучше вренемся к схеме - почему она ведет себя не так как надо и есть ли шанс ее побороть ?