PADS(CADSTAR) <=> Protel, Почти про секс. Опции

[Major]

Карма у меня...
Все последние разводчики ПП с которыми я работал-работаю зело любят Protel, во всех его проявлениях.
Все бы ничего, но меня с протела выворачивает, приходится плакать но подстраиваться.

В данный момент рассматриваю альтернативу изучения PADS или CADSTAR, так как есть немного "свободного" времени. Выбор PADS или CADSTAR исходя из разумной цены в случае возможного перехода на лицензии в области схемы-разводки.

Если сделать схему в PADS (DxD), закинуть все в PCB, то протел вроде это счастье засосет.
В обратную сторону (из протела в ПАДС) тоже вроде прокачавается.
Вопрос как будет с синхронизацией ПП и схемы при таких постоянных переливах?
Если засосать протеловское добро в падс, можно будет сделать обратную аннотацию из ПП в схемы?
Если со схемами нормально, то с как синхронизовать проект по посадочным местам, при их изменении?
У кого нибудь было подобное взаимотношение програм?
Вариант смены человека который занимается базовой разводкой или принудительный перевод его на другой софт не рассматривается, если человек увидет плюс в другом сапр, то сам решит.