IAR или Keil uVision для LPC2468 Опции

[LDI]

После долгих дискуссий в фирме назрел такой вопрос: что лучше IAR или Keil RealView?

В кратце, занимаемся лазерной диагностикой и "строим" лидары. Вот для новой версии оного купили LPC2468 NXP Embedded Artist плату которая поставляется в комплекте с uLinux. Этот линукс вобщем-то не нужен, тоесть нужна РТОС + Ethernet, а не линух . Стали выбирать компилятор и IDE, выбрали IAR, но после нескольких недель работы, поняли, что примеров (а так как у нас работали только с 8ми и 16 разрядными "кроликами") на 32 битный АРМ процесор на Keil компилятор намного больше чем на IAR. К томуже купили J-Tag/J-Trace от IAR. Вот собственно начало вопросов:

1. У RealView более дружественный интерфейс (меньше руками работать по настройке всяких PLL шин) + поддержка LPC24xx.h + много драйверов на перефирию. Это плюс? Или много мусора в коде?
2. Опишите совместимость RealView и IAR.
3. Будет ли работать ИАРовский J-Tag + J-Trace (1000$ стоит, новый для Кейла покупать не хочется) в RealView Keil?
4. Что же лучше в конце концов???
5. Примеры на IAR!!! С хорошим хелпом для ЛПС2468, или на 23хх

спасибо

Сообщение отредактировал LDI - Jul 9 2007, 20:44