Повышающий преобразователь на 34063, MC34064 вход 6В -> выход 12В 0,5А Опции

[_gari]

Не так уж и бесплатно — нужен соответствующий инструмент, способный прогреть многослойки. Или хотя бы электролобзик.

строительный термофен справляется с этой работой на ура
Вообще, довольно универсальный инструмент, залитые компаундом блоки тоже весьма удачно вскрываются с его помощью...

Сообщение отредактировал _gari - Jan 20 2012, 21:52

[shadow86]

Это грустно.. А что мне такого класса можно было бы применить, чтоб с 5-6В работало?

[Serg SP]

Воспользоваться для питания UC384... удвоителем напряжения
http://electronics-lab.ru/blog/digital/61.html

[нечитатель]

что 34063 — это мировая диверсия. Этого урода Вы увидите в каждом китайском маршрутизаторе, и именно из-за него они мрут как мухи

Не усомниться или грубо вообще оспорить, но сугубо для убедительности и этого тоже 100499 по счёту от профессионалов новичкам предостережения для: что конкретно мрёт и почему? Какими-нибудь простыми понятными словами было бы ещё убедительнее.

А то ж в плане для себя лично: ну впаял, ну работает... зато дёшево.... но диверсия же! Надо значит как-то решать проблему.

[Прохожий]

Похоже на первый опыт начинающего, и как всегда выбран совершенно негодный компонент — на любом форуме Вам скажут, что 34063 — это мировая диверсия. Этого урода Вы увидите в каждом китайском маршрутизаторе, и именно из-за него они мрут как мухи.

Страшные вещи рассказываете, однако...
Моим старшим девайсам, непрерывно работающим целыми сутками, где стоит этот "уродец" уже скоро по 10 лет будет...
И кому мне верить после этого?

[Microwatt]

Да нормальная для своего времени микросхема. Не зря ей больше лет чем некоторым форумчанам. По сей день довольно широко используется для маломощных (до 3-4 ватт) стабилизаторов из-за простоты, дешевизны, доступности.
Однако, для данного источника вряд ли годится. Не вытянет по мощности.

[Plain]

что конкретно мрёт и почему? Какими-нибудь простыми понятными словами было бы ещё убедительнее.

Между 6-й и 7-й ногой перемычка. Микросхема, которой более 50-ти лет от роду, это дозволяет.

Это грустно.. А что мне такого класса можно было бы применить, чтоб с 5-6В работало?

Вы приподнимитесь с дивана-то, а то странно выглядит, что даже собственную тему прочесть лень.

[shadow86]

))) намек понял! спасибо за пинок в правильном направлении! дерзаю )))

[mmor]

подскажите по микросхеме MC34063.
Считаю по формулам из даташита ton/toff.
Vinmin=10V, Vout=19V, I=0.1A, F=50kHz, Vsat=1, Vf=0.6
По рассчетам получаю ton=10.3 us toff=9.67us
Там же в даташите есть график Figure3 Oscillator Frequence.
При частоте 50 кГц емкость Ct получается примерно 490-500 пФ, ton = 20us, toff <2 us. Т е разница на порядок.
Что я не так понимаю?
И еще подскажите, как это время переключения будет влиять на работу полевого транзистора, если я его подключу для получения большей мощности?

[AnatolyT]

По всей видимости там некорректно обозначены цифры на логарифмической шкале на графике, посчитайте значения по клеточкам. Расчет следует делать по формулам. Время включения/выключения полевого транзистора определяется процессом заряда/разряда емкости затвора, оно относительно мало по сравнению с ton toff. Полевик к 34063 подключать не пробовал, схема должна обеспечивать необходимый ток для управления затвором, там где то есть пример с диодом и биполярным транзистором в цепи затвора.

[Plain]

При частоте 50 кГц емкость Ct получается примерно 490-500 пФ, ton = 20us, toff <2 us. Т е разница на порядок. Что я не так понимаю?

Во-первых, Вам не помешало бы сперва перечитать данную тему, а не просто не глядя использовать её как одноимённую.

Во-вторых, на первой странице паспорта Вас честно отсылали к источнику информации, как эта коряга на самом деле работает, из которого следует, что настоящие расчёты основаны на T_OFF, потому что T_ON управляется датчиком тока.

И еще подскажите, как это время переключения будет влиять на работу полевого транзистора, если я его подключу для получения большей мощности?

Признайтесь — захотелось сжечь любимый ноутбук в автомобиле? Лучше перечитайте всё-таки тему и оставьте эту затею.

[mmor]

Вопрос собсвенно и был в том, чему верить больше, расчетам или графикам.
Сжечь ноут неохота, потому от применения этой микросхемы уже отказался. И вообще думаю отказатся от Step-Up и сделать что нибудь с гальванической развязкой. Есть ли в этом смысл? Или в данном применении без разницы и хорошо сделаный Step-Up будет работать не хуже?
Насчет времения: где то читал что у этой микросхемы фронты импульсов слишком маленькие для применения с полевым транзистором, вроде как из-за этого транзистор будет сильно грется или не будет работать вообще. Поэтому ставят драйвер или простой биполярник. Для увеличения тока и уменьшения фронтов импульсов. Так ли это?

[Plain]

Для автоэлектроники на данном форуме есть отдельный раздел, венчает который соответствующий суровый ГОСТ, потому что мировой автопром вот уже полтора века, как лошадь заменили ДВС, ревностно охраняет тот первоначальный оригинальный дизайн бортсети, в современных терминах сводящийся к диапазону питания –300 В...+60 В и соответствующей защите, из чего следует, что повышающим преобразователем ноутбук можно только надёжно сжечь.

Такой БП можно сделать, например, на UC3843 и т.п. (которая, кстати, продаётся за меньшие копейки, чем предмет данной темы) по топологии SEPIC (полуизолированный повышающе-понижающий преобразователь).

[mmor]

Собственно на UC3843 и буду делать. Вернее разрабатывать схему и макет. а вот буду ли применять в машине не уверен еще. Волнует вопрос надежности и качества таких преобразователей. Имеет ли преобразователь на основе инвертора - трансформатора - выпрямителя преимущества, в часности для применения именно для питания ноутбука от бортсети авто?
И вопрос насчет скорости нарастания импульсов (фронтов) и как на это реагируют полевики остался открытым. Хотя вот смотрю к UC3843 цепляют полевик напрямую.

[AnatolyT]

Микросхема 34063 широко используется, т.к. хорошо изучена и легка в применении, специалист в своей области может легко сделать своими силами для своего приложения недорогой источник мощностью 1-2 Вт. Выгорает по всей видимости при воздействии внешней электромагнитной помехи, при использовании несертифицированных адаптеров для питания устройств и т.п. Применяли несколько раз, для защиты от внешней помехи ставили варистор в цепи питания. Как то ремонтировал устройство с флэшкартой, вставляешь в разъем прикуривателя и слушаешь радио, подключили наоборот аккумулятор в автомобиле. Так вот в этом флэшере выгорела 34063 и диод шоттки, схема понижающая, сэкономили на диоде на входе, однако остальная часть схемы рабочая, мощность источника была менее полуватта, дроссель совсем маленький.
Скорость нарастания импульсов для включения ключей в преобразователях стараются снизить в мостовых схемах, в момент включения\выключения верхнего и нижнего ключей текут сквозные токи, в схемах с одним ключом это не так критично. Однако для управления полевым транзистором необходим соответствующий ток для заряда\разряда затвора, иначе время включения будет соизмеримо с временами ton toff. В uc3843 есть драйвер для управления полевым ключом.