реклама на сайте
подробности

 
 
2 страниц V  < 1 2  
Reply to this topicStart new topic
> Посоветуйте пакет для анализа линейных цепей, Что нибудь подешевле AWR
Proffessor
сообщение Jan 22 2012, 08:31
Сообщение #16


Знающий
****

Группа: Участник
Сообщений: 773
Регистрация: 19-07-11
Из: г.Николаев, Украина
Пользователь №: 66 305



Цитата(escmar @ Jan 22 2012, 10:13) *
Буду признателен, если подкинете ссылку на методики расчётов по теме.

Разве что в старинных книгах:
Каганов. Транзисторные передатчики.1977
Дж.Ленк. Расчет и проектирование электронных схем.1979.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
escmar
сообщение Jan 22 2012, 09:08
Сообщение #17


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 87
Регистрация: 12-01-12
Из: Мурманск
Пользователь №: 69 307



Спасибо, будем дальше скрипеть мозгами.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Student_Forever
сообщение Jan 23 2012, 09:07
Сообщение #18





Группа: Участник
Сообщений: 11
Регистрация: 1-04-11
Пользователь №: 64 051



Цитата(felix2 @ Mar 20 2011, 20:02) *
Посоветуйте программу для анализа линейных цепей: сосредоточенные элементы и длинные линии. Переходные процессы не волнуют. Физические модели необязательны.
В принципе, идеально подходит AWR, но самая дешевая лицензия только с этой опцией (этот пакет даже имеет свое название) стоит порядка 9,000 $.
Есть ли что-то похожее и подешевле. Не работал с PICAD-ом, вроде бы в нем есть подобные возможности, опять же - по чем?


Есть 2 работающие программы для задачи, которую Вы решаете, это MultiMatch и Genesyn:
- http://ampsa.com/imwOverview.htm - MultiMatch IMW жутчайшая в плане интерфейса и работы, нужно связываться с разработчиком,
чтобы заказать демоверсию: пытались на ней решать наши задачи... Ну... Очень неудобно.

- Genesyn - http://www.ellics.com/software/genesyn - тестовые примеры все решает, коммерческой версии пока не видел. Связывался с разработчиками, они сказали, что работают над коммерческой версией с более удобным интерфейсом. Связывался давно, продвижения пока не видел, хотя они на сайте недавно написали, что работают над наполнением, может и выкотят версию на пробу.

Надеюсь поможет решить Вашу проблему.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
nh4t
сообщение Jan 27 2012, 05:34
Сообщение #19


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 95
Регистрация: 15-05-08
Пользователь №: 37 525



Цитата(escmar @ Jan 22 2012, 05:09) *
120 пФ и 1нГн эта же программа мне выдавала при попытке рассчитать согласование выхода bfg540 со входом
NE552039A.
RFSimm99 для Вашей задачи за глаза хватает.
rfsim это калькулятор , что на вход даете - то на выходе и получаете .
Задайте реальные модели конденсаторов \ индуктивностей - все станет как в жизни.

Вход NE55 согласовать через 2 каскада - 2 ома в 10 и 10 ом в 50.
Реальные конденсаторы на плате разбивать на 2 в параллель.

Нагрузку 540 рассчитать по требуемой мощности на выходе .
Учитите , что эта связка может быть неустойчивая , вместо 540 поставьте лучше микросхему.
Если нет микросхемы, то между каскадами нужно будет резистор 10 ом последовательно.

Для входа NE55 @400MHz у меня получилось : 16p - 7.5nH-78p-1.5nH . Kонденсатор 78р на плате из 2 х 39р или 4 х 20р, индуктивность 1.5nH - линия на вход, длину подобрать.
Все вполне реально. Добавьте еще модели "С" с последовательным резонансом и "L" с добротностью - будет совсем красиво.
Модели для например Мюраты можно взять здесь : http://murata.com/products/design_support/...fing/index.html
Скачать и установить софт , потом выбирать нужный компонент. Покажет паразитные параметры и резонансы.

Eсли установить Ansoft Designer SV , то можно вообще библиотеки компонентов подключать и у него есть оптимизатор и кнопка "согласовать" , как и РФСима.

Сообщение отредактировал nh4t - Jan 27 2012, 08:43
Go to the top of the page
 
+Quote Post
escmar
сообщение Feb 2 2012, 13:25
Сообщение #20


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 87
Регистрация: 12-01-12
Из: Мурманск
Пользователь №: 69 307



Цитата(nh4t @ Jan 27 2012, 09:34) *
Если нет микросхемы, то между каскадами нужно будет резистор 10 ом последовательно.

До резистора 10 Ом додумался сам, но поставил последовательно на входе предварительного каскада,
иначе и правда подвывал.
Посмотрел выходное сопротивление у NE552*** при токе 0,6А на 400МГц практически активное 1,61 Ом.
Нарисовал в Оркаде, получилось нечто похожее на правду.
Морозы спадут, поеду проверять. Запас NE552 тает, не прощают они ошибок.
Спасибо за совет по параллельным конденсаторам, я всё сомневался, не тяжело ли им прокачивать 1,5Вт.
Понятно, что моя модель не учитывает паразитов, тем более что конденсаторы без этикетки, а катушки
самопальные.

Сообщение отредактировал escmar - Feb 2 2012, 13:36
Эскизы прикрепленных изображений
Прикрепленное изображение
 
Go to the top of the page
 
+Quote Post
escmar
сообщение Feb 3 2012, 07:15
Сообщение #21


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 87
Регистрация: 12-01-12
Из: Мурманск
Пользователь №: 69 307



Проставил то же из Оркада в RFSim99. результаты совпали, хотя на сколько я понял, мат. аппарат у них разный.
У второй удобнее с реальными моделями.

пс. Да, в предусилителе не BFG540, а NE664

Сообщение отредактировал escmar - Feb 3 2012, 08:25
Go to the top of the page
 
+Quote Post

2 страниц V  < 1 2
Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 31st July 2025 - 14:01
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01399 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016