|
Дроссели питания магнетрона |
|
|
|
Mar 4 2012, 10:07
|
Гуру
     
Группа: Свой
Сообщений: 2 884
Регистрация: 7-11-09
Из: Ростовская обл.
Пользователь №: 53 484

|
Здравствуйте! Я делаю импульсный источник питания магнетрона 2M210-M1, столкнулся с такой проблемой. Для того чтоб ВЧ энергия (2450мГц, 900Вт) не излучалась за пределы магнетрона со стороны подогреваемого катода, применены два дросселя.  Так как я питаю накал магнетрона импульсным БП.  если вторичку БП (красный провод) подключить непосредственно к выводам магнетрона, то дроссели выступят в роле сопротивлений и понизят многократно ток накала (требуется 3V, 10A). Я догадался как решить элу проблему и повесил на красный провод выпрямитель и конденсатор(2200мк), но при этом, прогрев катод магнетрона, потерял порядка 40% полезной мощности импульсного БП (сужу по амперметру сетевого напряжения). Я хотел бы питать накал катода магнетрона непосредственно, без применения выпрямителя, могу ли я безопасно уменьшить длину намотки дросселей? По моему, такие дроссели с успехом могут гасить частоты менее 500 мГц, у магнетрон генерирует 2450 мГц. Помогите расчитать надежные дроссели? Частота импульсного БП под максимальной нагрузкой 20 кГц.
|
|
|
|
|
 |
Ответов
(1 - 14)
|
Mar 4 2012, 12:18
|

Гуру
     
Группа: Свой
Сообщений: 3 218
Регистрация: 14-11-06
Из: Н. Новгород
Пользователь №: 22 312

|
Если хотите снизить индуктивность дросселей, тогда может быть перед ними поставить еще конденсаторы на корпус, которые будут давить СВЧ (электролит, который Вы поставили уж точно всё СВЧ мимо себя пропустил). Либо даже 2 каскада сделать и в итоге получится каскадная П-схема фильтра C-L-C-L-C. Прсто снизить индуктивность, наверное, нежелательно, давно бы производители снизили.
--------------------
Все не могут только сеять разумное, доброе, вечное: кому-то надо и пахать! Природа не терпит пустоты: там, где люди не знают правды, они заполняют пробелы домыслом. © Бернард Шоу
|
|
|
|
|
Mar 4 2012, 12:59
|

Гуру
     
Группа: Свой
Сообщений: 3 218
Регистрация: 14-11-06
Из: Н. Новгород
Пользователь №: 22 312

|
Цитата(Слесарь @ Mar 4 2012, 16:30)  А как расчитать дроссель на частоту 2450 МГц ? Исходя из требуемого затухания, которое где-то должно быть регламентировано. Цитата(Слесарь @ Mar 4 2012, 16:30)  Дело в том, что эта модель магнетрона придумана очень давно, когда не предполагалось использования импульсных БП, сейчас видел фотки магнетронов с малыми дросселями... Не знаю почему они меньше, но размер не показатель, там же еще сердечник ферритовый есть.
--------------------
Все не могут только сеять разумное, доброе, вечное: кому-то надо и пахать! Природа не терпит пустоты: там, где люди не знают правды, они заполняют пробелы домыслом. © Бернард Шоу
|
|
|
|
|
Mar 6 2012, 09:17
|
Частый гость
 
Группа: Участник
Сообщений: 179
Регистрация: 4-02-05
Пользователь №: 2 414

|
Цитата(Слесарь @ Mar 6 2012, 12:16)  Как понимаю, предлагается вариант импульсного БП с повышенным напряжением на выходе? Но дроссели магнетрона режут настольно, что придется повышать напряжение накала магнетрона до сотни Вольт. чтоб получить после дросселей 3 Вольта. У тех дросселей индуктивность в единицы микрогенри, при 40 кГц дроссель будет иметь сопротивление 0,25Ом на каждую единицу мкГн. О каких сотнях вольт идет речь? Цитата Куда рассеится мощность выделяемая на дросселях? Мощность-то реактивная. (Куда девается падение напряжения в 170-180В при 0.4А на дросселе 40-ваттной люминисцентной лампы?) Цитата Я прекрасно понимаю, что к примеру в компьютерных БП сделано именно так, просаживание питания на выходе компенсируется разгоном импульсника по обратной связи. Но в моем случае ОС невозможна, так как на выходе БП помимо целевого напряжения присутствует 6000 Вольт питания катода магнетрона. ОС обязана быть, магнетрон - безобразная нагрузка для БП: ему по высокому надо ограничивать (стабилизировать) и ток, и напряжение в зависимости от ситуации на СВЧ выводе. Чтобы не переделывать магнетроны, запитайте их накалы постоянкой, но не через диодный мост, а через двухполупериодный выпрямитель на двух диодах c общим катодом. Есс-но потребуется две обмотки со средней точкой. Подойдут сдвоенные диоды с барьером Шоттки из комповых БП.
|
|
|
|
|
Mar 6 2012, 10:15
|
Гуру
     
Группа: Свой
Сообщений: 2 884
Регистрация: 7-11-09
Из: Ростовская обл.
Пользователь №: 53 484

|
Цитата(tduty5 @ Mar 6 2012, 12:17)  выпрямитель на двух диодах c общим катодом. Есс-но потребуется две обмотки со средней точкой. Подойдут сдвоенные диоды с барьером Шоттки из комповых БП. Я уже думал так сделать. сегодня попробую. Сейчас у меня один диод. Цитата(tduty5 @ Mar 6 2012, 12:17)  У тех дросселей индуктивность в единицы микрогенри, при 40 кГц дроссель будет иметь сопротивление 0,25Ом на каждую единицу мкГн. О каких сотнях вольт идет речь?Мощность-то реактивная. Думаю, примерно сотню и надо... Я подавал на дроссели порядка 20 Вольт 20 кГц, напряжение на накале даже не регистрируется. Нагрузка на БП даже не ощущается. По спецификации там 3V, 10A, то есть, помнится из школьной программы - 0,3 Ом, почти КЗ, а дроссели, это дроссели...
|
|
|
|
|
Mar 6 2012, 10:19
|
Частый гость
 
Группа: Участник
Сообщений: 179
Регистрация: 4-02-05
Пользователь №: 2 414

|
Цитата(Herz @ Mar 6 2012, 15:51)  Где-то применяется такое решение? Нигде не применяется. Ибо никому не надо. Цитата Откуда известно, что накал магнетрона можно питать постоянкой? В даташитах указаны ток накала и типовое напряжение, но ничего о форме накального тока. Это, конечно, не дает основания утверждать о пользе накала постоянкой. Массивная вольфрамовая спираль, торрированная. Нагрелась, да и ладно.
|
|
|
|
|
  |
2 чел. читают эту тему (гостей: 2, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|