реклама на сайте
подробности

 
 
4 страниц V   1 2 3 > »   
Reply to this topicStart new topic
> Дроссели питания магнетрона
Слесарь
сообщение Mar 4 2012, 10:07
Сообщение #1


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 884
Регистрация: 7-11-09
Из: Ростовская обл.
Пользователь №: 53 484



Здравствуйте!
Я делаю импульсный источник питания магнетрона 2M210-M1, столкнулся с такой проблемой.
Для того чтоб ВЧ энергия (2450мГц, 900Вт) не излучалась за пределы магнетрона со стороны подогреваемого катода, применены два дросселя.



Так как я питаю накал магнетрона импульсным БП.



если вторичку БП (красный провод) подключить непосредственно к выводам магнетрона, то дроссели выступят в роле сопротивлений и понизят многократно ток накала (требуется 3V, 10A). Я догадался как решить элу проблему и повесил на красный провод выпрямитель и конденсатор(2200мк), но при этом, прогрев катод магнетрона, потерял порядка 40% полезной мощности импульсного БП (сужу по амперметру сетевого напряжения).

Я хотел бы питать накал катода магнетрона непосредственно, без применения выпрямителя, могу ли я безопасно уменьшить длину намотки дросселей? По моему, такие дроссели с успехом могут гасить частоты менее 500 мГц, у магнетрон генерирует 2450 мГц.
Помогите расчитать надежные дроссели?

Частота импульсного БП под максимальной нагрузкой 20 кГц.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
EUrry
сообщение Mar 4 2012, 12:18
Сообщение #2


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 3 218
Регистрация: 14-11-06
Из: Н. Новгород
Пользователь №: 22 312



Если хотите снизить индуктивность дросселей, тогда может быть перед ними поставить еще конденсаторы на корпус, которые будут давить СВЧ (электролит, который Вы поставили уж точно всё СВЧ мимо себя пропустил). Либо даже 2 каскада сделать и в итоге получится каскадная П-схема фильтра C-L-C-L-C. Прсто снизить индуктивность, наверное, нежелательно, давно бы производители снизили.


--------------------
Все не могут только сеять разумное, доброе, вечное: кому-то надо и пахать!
Природа не терпит пустоты: там, где люди не знают правды, они заполняют пробелы домыслом. © Бернард Шоу
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Слесарь
сообщение Mar 4 2012, 12:30
Сообщение #3


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 884
Регистрация: 7-11-09
Из: Ростовская обл.
Пользователь №: 53 484



А как расчитать дроссель на частоту 2450 МГц ?
Дело в том, что эта модель магнетрона придумана очень давно, когда не предполагалось использования импульсных БП, сейчас видел фотки магнетронов с малыми дросселями.

Вот например

Go to the top of the page
 
+Quote Post
proxi
сообщение Mar 4 2012, 12:36
Сообщение #4


Гуру
******

Группа: Banned
Сообщений: 2 754
Регистрация: 5-06-05
Из: Zurich
Пользователь №: 5 744



Цитата
Помогите расчитать надежные дроссели?

ИМХО там метод научного тыка. Там EMC а это по бльшей части шаманизм. Так чта мотайте примерно тоже самое а дальше как карта ляжет. А для чего магнетрончик вострите.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Слесарь
сообщение Mar 4 2012, 12:41
Сообщение #5


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 884
Регистрация: 7-11-09
Из: Ростовская обл.
Пользователь №: 53 484



У меня есть детектор ВЧ, при штатной конструкции излучение не превышает излучение сотового телефона во врем разговора, думаете можно ориентироваться методом тыка, лиш бы излучение не сильно возрасло? Может остаться всего пару витков, как думаете?

Магнетрон для микроволновой печки.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
EUrry
сообщение Mar 4 2012, 12:59
Сообщение #6


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 3 218
Регистрация: 14-11-06
Из: Н. Новгород
Пользователь №: 22 312



Цитата(Слесарь @ Mar 4 2012, 16:30) *
А как расчитать дроссель на частоту 2450 МГц ?

Исходя из требуемого затухания, которое где-то должно быть регламентировано.
Цитата(Слесарь @ Mar 4 2012, 16:30) *
Дело в том, что эта модель магнетрона придумана очень давно, когда не предполагалось использования импульсных БП, сейчас видел фотки магнетронов с малыми дросселями...

Не знаю почему они меньше, но размер не показатель, там же еще сердечник ферритовый есть.


--------------------
Все не могут только сеять разумное, доброе, вечное: кому-то надо и пахать!
Природа не терпит пустоты: там, где люди не знают правды, они заполняют пробелы домыслом. © Бернард Шоу
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Слесарь
сообщение Mar 4 2012, 13:04
Сообщение #7


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 884
Регистрация: 7-11-09
Из: Ростовская обл.
Пользователь №: 53 484



Информация по магнетрону .pdf

А как по вашему, лучше питать магнетрон постоянным напряжением или переделывать? Это только для нескольких экземпляров
Go to the top of the page
 
+Quote Post
nh4t
сообщение Mar 5 2012, 07:55
Сообщение #8


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 95
Регистрация: 15-05-08
Пользователь №: 37 525



почитайте про " Power Factor Correction " это как раз Ваш случай .

микросхема сделает Вам хоть полуволну синуса , хоть ДС с КПД >85%

www.ti.com, www.fairchildsemi.com
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Слесарь
сообщение Mar 6 2012, 06:16
Сообщение #9


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 884
Регистрация: 7-11-09
Из: Ростовская обл.
Пользователь №: 53 484



Как понимаю, предлагается вариант импульсного БП с повышенным напряжением на выходе? Но дроссели магнетрона режут настольно, что придется повышать напряжение накала магнетрона до сотни Вольт. чтоб получить после дросселей 3 Вольта. Куда рассеится мощность выделяемая на дросселях?

Я прекрасно понимаю, что к примеру в компьютерных БП сделано именно так, просаживание питания на выходе компенсируется разгоном импульсника по обратной связи. Но в моем случае ОС невозможна, так как на выходе БП помимо целевого напряжения присутствует 6000 Вольт питания катода магнетрона.

Сейчас я вручную разгоняю импульсник переменным резистором до получения требуемого напряжения накала, ориентируюсь по лампе накаливания подключенной паралельно выводам магнетрона. Нагрузка постоянна, по этому, ОС не требуется.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
tduty5
сообщение Mar 6 2012, 09:17
Сообщение #10


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 179
Регистрация: 4-02-05
Пользователь №: 2 414



Цитата(Слесарь @ Mar 6 2012, 12:16) *
Как понимаю, предлагается вариант импульсного БП с повышенным напряжением на выходе? Но дроссели магнетрона режут настольно, что придется повышать напряжение накала магнетрона до сотни Вольт. чтоб получить после дросселей 3 Вольта.
У тех дросселей индуктивность в единицы микрогенри, при 40 кГц дроссель будет иметь сопротивление 0,25Ом на каждую единицу мкГн. О каких сотнях вольт идет речь?
Цитата
Куда рассеится мощность выделяемая на дросселях?
Мощность-то реактивная. (Куда девается падение напряжения в 170-180В при 0.4А на дросселе 40-ваттной люминисцентной лампы?)
Цитата
Я прекрасно понимаю, что к примеру в компьютерных БП сделано именно так, просаживание питания на выходе компенсируется разгоном импульсника по обратной связи. Но в моем случае ОС невозможна, так как на выходе БП помимо целевого напряжения присутствует 6000 Вольт питания катода магнетрона.
ОС обязана быть, магнетрон - безобразная нагрузка для БП: ему по высокому надо ограничивать (стабилизировать) и ток, и напряжение в зависимости от ситуации на СВЧ выводе.

Чтобы не переделывать магнетроны, запитайте их накалы постоянкой, но не через диодный мост, а через двухполупериодный выпрямитель на двух диодах c общим катодом. Есс-но потребуется две обмотки со средней точкой. Подойдут сдвоенные диоды с барьером Шоттки из комповых БП.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Herz
сообщение Mar 6 2012, 09:51
Сообщение #11


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 10 983
Регистрация: 23-11-05
Пользователь №: 11 287



Цитата(tduty5 @ Mar 6 2012, 11:17) *
Чтобы не переделывать магнетроны, запитайте их накалы постоянкой, но не через диодный мост, а через двухполупериодный выпрямитель на двух диодах c общим катодом. Есс-но потребуется две обмотки со средней точкой. Подойдут сдвоенные диоды с барьером Шоттки из комповых БП.

Где-то применяется такое решение? Откуда известно, что накал магнетрона можно питать постоянкой?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Слесарь
сообщение Mar 6 2012, 10:15
Сообщение #12


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 884
Регистрация: 7-11-09
Из: Ростовская обл.
Пользователь №: 53 484



Цитата(tduty5 @ Mar 6 2012, 12:17) *
выпрямитель на двух диодах c общим катодом. Есс-но потребуется две обмотки со средней точкой. Подойдут сдвоенные диоды с барьером Шоттки из комповых БП.

Я уже думал так сделать. сегодня попробую. Сейчас у меня один диод.

Цитата(tduty5 @ Mar 6 2012, 12:17) *
У тех дросселей индуктивность в единицы микрогенри, при 40 кГц дроссель будет иметь сопротивление 0,25Ом на каждую единицу мкГн. О каких сотнях вольт идет речь?Мощность-то реактивная.

Думаю, примерно сотню и надо... Я подавал на дроссели порядка 20 Вольт 20 кГц, напряжение на накале даже не регистрируется. Нагрузка на БП даже не ощущается.
По спецификации там 3V, 10A, то есть, помнится из школьной программы - 0,3 Ом, почти КЗ, а дроссели, это дроссели...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
tduty5
сообщение Mar 6 2012, 10:19
Сообщение #13


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 179
Регистрация: 4-02-05
Пользователь №: 2 414



Цитата(Herz @ Mar 6 2012, 15:51) *
Где-то применяется такое решение?
Нигде не применяется. Ибо никому не надо.
Цитата
Откуда известно, что накал магнетрона можно питать постоянкой?
В даташитах указаны ток накала и типовое напряжение, но ничего о форме накального тока. Это, конечно, не дает основания утверждать о пользе накала постоянкой. Массивная вольфрамовая спираль, торрированная. Нагрелась, да и ладно.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Слесарь
сообщение Mar 6 2012, 10:57
Сообщение #14


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 884
Регистрация: 7-11-09
Из: Ростовская обл.
Пользователь №: 53 484



Цитата(tduty5 @ Mar 6 2012, 13:19) *
Нигде не применяется. Ибо никому не надо.

А как же инверторные микроволновки, наверняка там такая же проблема с питанием накала?
Там для накала и катода импульсный БП.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Слесарь
сообщение Mar 6 2012, 13:08
Сообщение #15


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 884
Регистрация: 7-11-09
Из: Ростовская обл.
Пользователь №: 53 484



Если кому будет интересно, накал катода магнетрона видно невооруженным взглядом. Свечение ободка изолятора. Можно по этому ориентироваться.

Go to the top of the page
 
+Quote Post

4 страниц V   1 2 3 > » 
Reply to this topicStart new topic
2 чел. читают эту тему (гостей: 2, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 21st July 2025 - 08:24
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01493 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016