включение в ключевом режиме IRF630 Опции

[Метценгерштейн]

подаю с выхода МК на G транзистора через 100 Ом меандр 40 КГц. S транзистора запаян на землю. Встаю осциллом между +U пит и D транзистора- какое- то жалкое подобие меандра- заваленные фронты и прочее.
В чем дело?

[xemul]

Ну сравнил. И что я не так сделал? у IRL до 10 вольт, в моем от 2-4 вольт.

Сравнивайте не ежа с ужом, а одинаковые параметры.
V_gs(th) для IRF630 2..4 В, для IRL630 1..2 В. Остаётся уточнить в букваре смысл этого параметра,

МК питается от 3,3 вольта. Выдает столько же.

сравнить с напряжением питания МК (лучше - с уровнями на выходах под предполагаемой нагрузкой) и сделать правильный вывод.
А ещё в ДШ есть график I_d(V_gs).

И? мысль- то какая?

Буквари и ДШ - рулеззз форева.

[Herz]

покажет -3,3 В

Это верно.

в этом случае 0 вольт.

А это - нет. Уже пояснили почему. За счёт высоких сопротивлений как щупа, так и канала полевика, на результат больше будет влиять соотношение емкостей. Другими словами, он (результат) малопредсказуем, и Вы можете видеть в этот момент осциллографом почти всё, что угодно. Вот если бы в качестве нагрузки в цепи стока стоял бы резистор (как уже советовали), и осциллограф был подключен к нему, то Вы бы наблюдали осмысленную картину - падение напряжения на нагрузке. Тогда при закрытом полевике напряжение действительно ранялось бы нулю. Только чтобы убедиться в справедливости этого нехитрого рассуждения рекомендую снизить частоту переключений до единиц или даже долей герц. Ибо в Вашем случае ёмкость затвора и малость выходного тока МК завалят фронты значительно.
И всё это, разумеется, справедливо, если Ваш экземпляр IRF630 имеет достаточно низкий порог переключения. Ибо в соответствии с даташитом, к которому Вас неоднократно отсылали и который Вы игнорируете , порог этот может превышать 3.3В и тогда полевик имеет право не переключаться вообще.

[Метценгерштейн]

подпаял резистор- да, ситуация исправилась. Я не игнорирую даташит. Не совсем корректно его понял, поэтому спросил здесь.
Для управлением током нагрузки до 100 мА посоветуйте подходящий полевик с управлением от мк 3,3 вольта. Может оптореле использовать?

[MaslovVG]

подпаял резистор- да, ситуация исправилась. Я не игнорирую даташит. Не совсем корректно его понял, поэтому спросил здесь.
Для управлением током нагрузки до 100 мА посоветуйте подходящий полевик с управлением от мк 3,3 вольта. Может оптореле использовать?

Так и выбирайте транзистор на ток порядка 0,5-1,0А. У них ёмкости затвора существенно ниже. Например первое что попалось bs170. Правда порог переключения у него 4в

[rx3apf]

IRLML2803

[xemul]

Для управлением током нагрузки до 100 мА посоветуйте подходящий полевик с управлением от мк 3,3 вольта.

У полевых транзисторов есть ещё параметр "Максимальное напряжение сток-исток".
У производителей есть параметрический поиск.
Параметрический поиск есть и у некоторых поставщиков.
Вот некоторый поставщик при ограничении параметров примерно под Ваши условия выдал список из 8 позиций (на осмысленность не проверял): BSH103 (NXP), BSD840N (INFIN), PMF400UN (NXP), PMR400UN (NXP), Si1012R (VISH/IR), Si1012X (VISH/IR), Si1046R (VISH/IR), Si1046X (VISH/IR).

Может оптореле использовать?

У Вас же АВР. Оптореле можно использовать только с АРМ9 и выше.

[Метценгерштейн]

это почему это только с АРМом я могу оптореле использовать? CPC1035, например. Изучаю даташит на него сейчас- под рукой просто оказался.

что значит строчка у irlml2803

Vds=Vgs, Id= 250 мкА ?

при одинаковом напряжении на затворе и стоке он только 250 мкА пропустит?

вот транзистор Si1012X


но в начале в возможностях его пишут- Vgs 2,5V ток при этом 500 мА
а из графика следует, что 500 мА это где- то 1,5 Вольта.

Вот тут не понятно.

Сообщение отредактировал Метценгерштейн - Mar 10 2012, 20:31

[Herz]

что значит строчка у irlml2803

Vds=Vgs, Id= 250 мкА ?

при одинаковом напряжении на затворе и стоке он только 250 мкА пропустит?

Эта строчка приведена в колонке "Conditions" и означает лишь то, при каких условиях нормировался указанный параметр. Почему-то так им было удобнее. Хотя даташит не вполне честный: приводится лишь минимальное значение порогового напряжения, из чего можно сделать вывод о произвольной реальной величине. Ориентироваться приходится на графики типичных характеристик, по которым следует, что для напряжении на затворе 3В и на стоке - 10В при комнатной температуре ток стока составит немногим более 200мА.
Может, и меньше, как повезёт. И это только в статике.

вот транзистор Si1012X
но в начале в возможностях его пишут- Vgs 2,5V ток при этом 500 мА
а из графика следует, что 500 мА это где- то 1,5 Вольта.

У этого даташит в порядке: указаны минимальное и максимальное значения порогового.
На графике, опять же, приведена типичная характеристика. По нему действительно следует ожидать тока стока не менее 500мА при полутора вольтах на затворе.
А в начале приведены значения сопротивления канала для различных напряжений на затворе и соответствующий максимальный ток стока. Так что никаких противоречий.

[Aner]

BSP76 вас удовлетворит точно.

[Метценгерштейн]

BSP76 вас удовлетворит точно.

да, хорошая микросхема.
Правильно понимаю, что на вход управляющим сигналом можно подавать от -0.2 до +10 Вольт? Не нашел граничную частоту на него. Не вижу графика пропускного тока от входного напряжения.
И это ключ? Т.е. как раз для управления силовыми цепями?

[Aner]

Так называемое полупроводниковое реле. Защит немеряно. Переключится от управляющего сигнала 1.3 ... 2.2 Вольт, не быстрая 60...100мкс. отсюда и частота. Но можете без питания на стоке (подавая потенциал на затвор-исток) измерять тестером канал сток-исток. Проверено!

[Метценгерштейн]

100 мкс- это 10 кГц. У меня их 40. Вытянет? Ни где не увидел графика зависимости частоты
Да, спасибо за него- хорошая штука.

Сообщение отредактировал Метценгерштейн - Mar 11 2012, 20:29

[dinam]

Для управлением током нагрузки до 100 мА посоветуйте подходящий полевик с управлением от мк 3,3 вольта. Может оптореле использовать?

Всё не читал, а биполярные транзисторы сейчас не в моде?

[Метценгерштейн]

не было под рукой просто их. был IRF630. Я уже тоже про них подумал было.