реклама на сайте
подробности

 
 
2 страниц V  < 1 2  
Reply to this topicStart new topic
> DVB-S2 Frame sync
Jools
сообщение Apr 10 2012, 06:06
Сообщение #16


Патриот
***

Группа: Свой
Сообщений: 384
Регистрация: 26-12-04
Пользователь №: 1 682



Цитата(Serg76 @ Apr 9 2012, 17:56) *
Бинарная PSK со сдвигом на Pi/2.




Да, вся фишка в этом. Ну с секцией SOF понятно. А с секцией PLSC, посмотрите, набег фаз между двумя первыми и двумя последующими точками этой секции должен быть одинаковым по модулю. Понятно, что это условие будет выполняться и при значительных отстройках частоты несущей.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Serg76
сообщение Apr 10 2012, 06:35
Сообщение #17


Профессионал
*****

Группа: Участник
Сообщений: 1 050
Регистрация: 4-04-07
Пользователь №: 26 775



Цитата(Jools @ Apr 10 2012, 09:06) *
Да, вся фишка в этом. Ну с секцией SOF понятно. А с секцией PLSC, посмотрите, набег фаз между двумя первыми и двумя последующими точками этой секции должен быть одинаковым по модулю. Понятно, что это условие будет выполняться и при значительных отстройках частоты несущей.

Честно говоря, ничего не понял. Во-первых, SOF и PLS фреймы модулируются одинаково, в этом нет никакой разницы и, во-вторых, и это основное, PI/2 BPSK используется для того, чтобы снизить уровень внеполосных излучений, потому как отсутствуют переходы на 180 град.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
petrov
сообщение Apr 10 2012, 08:20
Сообщение #18


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 220
Регистрация: 21-10-04
Из: Balakhna
Пользователь №: 937



Цитата(Serg76 @ Apr 9 2012, 18:56) *
Бинарная PSK со сдвигом на Pi/2. Можно легко принимать также в режиме QPSK с дальнейшим демультиплексированием нужных бит.


Так потери будут, можно демодулировать как BPSK.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Serg76
сообщение Apr 10 2012, 08:36
Сообщение #19


Профессионал
*****

Группа: Участник
Сообщений: 1 050
Регистрация: 4-04-07
Пользователь №: 26 775



Цитата(petrov @ Apr 10 2012, 11:20) *
Так потери будут, можно демодулировать как BPSK.

Потери будут, это однозначно. НО, во-первых, в режиме ACM сигнал достаточно мощный, с хорошей энергетикой, поэтому при демодуляции даже в режиме QPSK потери будут приемлемыми и, во-вторых, в сочетании с данным кодом (по-моему, он способен исправить 7-ми кратную ошибку) все-таки данными потерями можно пренебречь. плюс к этому в демодулятор не надо добавлять режим BPSK, который нужен только для определения модкодов, хотя это, конечно же, не проблема.

Сообщение отредактировал Serg76 - Apr 10 2012, 10:06
Go to the top of the page
 
+Quote Post

2 страниц V  < 1 2
Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 31st July 2025 - 06:30
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01393 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016