Измерение двуполярного тока, Как мерить ток между выходами двух ОУ? Выход +-15В у каждого. Опции

[Stanislav]

В ячейке бывают короткие быстрые переходные процессы поэтому система широкополосная, но они не итнерестны "оператору". в процессе измерения регестрируется ток в течении длительного промежутка времени.

Вы, наверное, хотели сказать, что "оператора" интересуют только НЧ составляющие тока, верно?
Тогда ещё надо сделать НЧ фильтр. Впрочем, его нужно соорудить в любом случае.
В простейшем виде - это просто конденсатор, или RC- цепочка, на входе ИУ.

Попробую собрать инструментальный усилитель из трёх АД820, у них диф напряжения до +-20В

Здесь явная ошибка.
Вам нужно смотреть на диапазон синфазных входных напряжений.
Впрочем, у данного ОУ он тоже весьма широкий.

В электрохимии всегда присутствует и формируется "двойной слой" с приличной емкостью. Поэтому надо бы транзисторами выход усилить. Делается очень просто - база npn транзистора включается на выход ОУ. между базой и эмиттером - резистор... с номиналом порядка 100 ом. Обратная связь с эмиттера. Аналогично и для другой полярности с pnp транзистором. Коллекторы - на питание. Базы транзисторов соединены и эмиттеры тоже.

Ну да... и потерять ещё примерно 1,2 вольта по максимальному вых. напряжению.
Схему усиления транзисторами нужно делать не так.
А можно и не делать вовсе, если токовые и тепловые параметры не выходят за рамки допустимого. И напряжения хватает.

[alexvu]

Я тоже хтоел так предложить, но надо учитывать, что к измеряемому току добавится ток питания ОУ.

[Plain]

Если это Вы мне, то не добавится — собственный ток потребления ОУ всегда присутствует в виде напряжения на одном из этих двух резисторов, а на втором резисторе сумма (его и нагрузки), так что он сокращается простым вычитанием, потому как ОУ ведь одинаковые.

Хорошо. Для особой точности можно обмерять только один ОУ, опустив сигнал с его верхнего датчика тока вниз любым подходящим монитором, а дальше то же самое, т.е. вычесть его из сигнала нижнего датчика.

[_Pirra]

Ну да... и потерять ещё примерно 1,2 вольта по максимальному вых. напряжению.
Схему усиления транзисторами нужно делать не так.
А можно и не делать вовсе, если токовые и тепловые параметры не выходят за рамки допустимого. И напряжения хватает.

Я так поняла предполагалось что-то вроде этого
У меня ОУ питаются через кренки, если запитать транзисторы без стабилизатора, то пара вольт потерь не страша.
А как надо делать схему усилителя?

Если это Вы мне, то не добавится — собственный ток потребления ОУ всегда присутствует в виде напряжения на одном из этих двух резисторов, а на втором резисторе сумма (его и нагрузки), так что он сокращается простым вычитанием, потому как ОУ ведь одинаковые.

Хорошо. Для особой точности можно обмерять только один ОУ, опустив сигнал с его верхнего датчика тока вниз любым подходящим монитором, а дальше то же самое, т.е. вычесть его из сигнала нижнего датчика.

Идею я поняла. Надо подумать. Но всё равно вернёмся к трём МС, не понятно в чём выигрыш.

[Plain]

не понятно в чём выигрыш.

В том, что нет синфазной помехи амплитудой 30 В и частотой неизвестного количества десятков мегагерц.

[_Pirra]

Доброго времени суток.

Если это Вы мне, то не добавится — собственный ток потребления ОУ всегда присутствует в виде напряжения на одном из этих двух резисторов, а на втором резисторе сумма (его и нагрузки), так что он сокращается простым вычитанием, потому как ОУ ведь одинаковые.

Хорошо. Для особой точности можно обмерять только один ОУ, опустив сигнал с его верхнего датчика тока вниз любым подходящим монитором, а дальше то же самое, т.е. вычесть его из сигнала нижнего датчика.

Всётаки меня гложат сомнения. Посмотрела документацию на Current Sense Amplifiers, с шунтом малого сопротивления они будут работать на ура, но когда требуется померить малый ток? Скажем для нескольких микроампер потребуется шунт около 10К не будет ли погрешность вносимая таким усилителем слишком большой?

Помоему при малом выходном напряжении ОУ может использовать ток с обеих линий питания, тогда подобная схема может показать нулевой ток. Или я не права?

Заранее благодарна за разъяснения.

[Plain]

Т.е. динамический диапазон у Вас гораздо больше 13 бит.

В этом случае советую поставить 16/24-разрядный АЦП непосредственно в цепь нагрузки и развязать его управление оптронами.

А переключать шунты — опасная утопия.

[Stanislav]

У меня ОУ питаются через кренки, если запитать транзисторы без стабилизатора, то пара вольт потерь не страша.
А как надо делать схему усилителя?

Извиняюсь за долгое отсутствие.
Делайте так:

Должен сказать, что это лишь эскиз правильной схеммы. Который преподносит основную идею, будучи вполне работоспособен (номиналы компонентов взяты от балды, и требуют уточнения в соответствии с требованиями.)
ПолУчите все +/- 15 вольт на выходе, хоть опер их и не даёт (потому, как правильно сделан в нутри).
За подробностями - обращайтесь. В схемотехнике царских дорог нет, равно как и простых решений. Бывают лишь плохие и хорошие...

Помоему при малом выходном напряжении ОУ может использовать ток с обеих линий питания, тогда подобная схема может показать нулевой ток. Или я не права?

Вы правы, хотя бы потому, что хотите разобраться.
Я бы предложил поэтапное решение задачи, в котором будут учтены все важные условия.
Начать нужно с описания нагрузки (хотя бы примерного её импеданса) и характера воздействия на неё; в данном случае, выходного напряжения.

Касательно идеи измерения разности токов питания ОУ по источникам положительного и отрицательного напряжения.
Разумная мысль здесь есть. Я и сам думал об этом...
Вы не назвали допустимую погрешность измерения.
А при выходных токах схемы (Вашей) порядка единиц микроампер она будет плюс-минус лапоть...
Во всяком случае, мне не приходит в голову схема, способная работать по такому принципу со сколь-нибудь приличной точностью в таком диапазоне значений выходных токов.

Сообщение отредактировал Stanislav - Apr 21 2012, 09:29

[_Pirra]

Доброго времени суток.

Внимательно рассмотрела схему усилителя. Это чтото вроде смеси прямой и коственной разгрузки по току. Где транзисторы работают в режиме В а переходные искажения убираются ОУ и обратнойсвязью. На сколько помню такие схемы рекомендуют делать двухкаскадными.

Но не совсем понятно назначение конденсатора.

В чём её преимущество перед прямой разгрузкой по току предложенной Tanya?

Заранее благодарна за пояснения.