|
Вопросы по Microwave Office |
|
|
|
Dec 27 2008, 22:05
|

Гуру
     
Группа: Свой
Сообщений: 3 218
Регистрация: 14-11-06
Из: Н. Новгород
Пользователь №: 22 312

|
Доброго времени суток! ПРЕАМБУЛАЗнаю, что в этой ветке есть множество топиков, в той или иной степени посвященных Microwave Office, но поиск хоть какого-то, для написания вопроса, все мои надежды свёл на нет - нашлось уйма страниц, которые не пересмотреть. Поэтому, возникло предложение к модераторам тему, посвященную MWO, разместить вверху ветки аналогично вопросам по HFSS и др. В общем-то, думаю, что это оправдано, т. к. многими MWO широко используется, и, в своей нише, по возможностям не хуже тех же HFSS или CST MWS. Да и порядок в ветке быть может лучше станет. Не мне решать, конечно, но мое мнение таково и, думаю, не безосновательно. Кто солидарен со мной, можете поддержать!АМБУЛАНу вот, собственно и вопрос по теме. Частотные зависимости S-параметров некоего устройства описаны математическими выражениями в модуле Output Equations. Можно ли, используя эти S-параметры, создать схемный элемент для дальнейшего его использования в схемном редакторе в связке с другими моделями. Можно, конечно, описать связку данного устройства с другими моделями аналитически в том же Output Equations, но это очень грустно (кто ручками пересчитывал S-параметры каскадно соединенных устройств, тот поймет  ), да и вкрапление ошибок при громозких выражениях значительно больше получается, нежели при программном проверенном пересчете. В хелпе что-то ничего не попалось подобного. Такая возможность была бы очень полезна. Что скажете, коллеги?
--------------------
Все не могут только сеять разумное, доброе, вечное: кому-то надо и пахать! Природа не терпит пустоты: там, где люди не знают правды, они заполняют пробелы домыслом. © Бернард Шоу
|
|
|
|
|
 |
Ответов
(750 - 764)
|
Dec 14 2012, 15:50
|
Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 440
Регистрация: 19-01-10
Из: г. Жуков, Россия
Пользователь №: 54 932

|
Цитата(Anga @ Dec 12 2012, 21:45)  Спасибо за пример. Я-то надеялся как раз увидеть набор кривых. Неужели никак нельзя его обмануть? Цитата(sp1noza @ Dec 13 2012, 08:00)  Во второй это использование свитча для переключения различных схематиков (можно смотреть сразу все кривые) Неплохой способ использовать свитч. Но при этом нужно в схему включить все подсхемы и соответствующий набор свитчей, довольно громоздко может получиться. Конечно хорошо бы использовать схему с одной заменяемой подсхемой. Кстати, если нужно выбрать из набора сосредоточенного параметра (индуктивности или ёмкости,или обоих вместе), отличающегося только значением номинала, то зачем их вставлять как подсхемы. Можно же вставить в схему и используя элементы SWPVAR получить набор кривых на одном графике. Другое дело, если есть набор схем, разных по структуре и с разными элементами. Тут уж нужны подсхемы. В примере, который я выложил выше, есть возможность видеть все кривые на одном графике и разными способами. Самый простой: выбрав подсхему на инструменте настройки , нужно на этом же элементе настройки нажать кнопки Sweep и затем Freeze,чтобы закрепить график. Делая это для всех интересующих подсхем, получим набор кривых. Недостаток: кривые начерчены одним цветом и без указания подсхемы, можно запутаться. Другой способ не очень удобный, но более информативный. Выбрав подсхему и получив её график, содать выходной файл S-параметров с именем подсхемы. И так для всех интересующих подсхем. Затем полученные файлы загрузить в проект в качестве файлов данных и отобразить их на одном графике. Все кривые будут иметь разный цвет и имя соответствующей подсхемы.
|
|
|
|
|
Dec 18 2012, 03:41
|
Частый гость
 
Группа: Свой
Сообщений: 120
Регистрация: 18-06-08
Из: Томск
Пользователь №: 38 375

|
Цитата(evgdmi @ Dec 14 2012, 18:50)  Неплохой способ использовать свитч. Но при этом нужно в схему включить все подсхемы и соответствующий набор свитчей, довольно громоздко может получиться. Конечно хорошо бы использовать схему с одной заменяемой подсхемой. Кстати, если нужно выбрать из набора сосредоточенного параметра (индуктивности или ёмкости,или обоих вместе), отличающегося только значением номинала, то зачем их вставлять как подсхемы. Можно же вставить в схему и используя элементы SWPVAR получить набор кривых на одном графике. Другое дело, если есть набор схем, разных по структуре и с разными элементами. Тут уж нужны подсхемы. В примере, который я выложил выше, есть возможность видеть все кривые на одном графике и разными способами. Самый простой: выбрав подсхему на инструменте настройки , нужно на этом же элементе настройки нажать кнопки Sweep и затем Freeze,чтобы закрепить график. Делая это для всех интересующих подсхем, получим набор кривых. Недостаток: кривые начерчены одним цветом и без указания подсхемы, можно запутаться. Другой способ не очень удобный, но более информативный. Выбрав подсхему и получив её график, содать выходной файл S-параметров с именем подсхемы. И так для всех интересующих подсхем. Затем полученные файлы загрузить в проект в качестве файлов данных и отобразить их на одном графике. Все кривые будут иметь разный цвет и имя соответствующей подсхемы. Все способы хороши, главное пытаться что-то сделать  Но что-то ТС не сильно интересно..
|
|
|
|
|
Dec 18 2012, 08:45
|
Частый гость
 
Группа: Свой
Сообщений: 120
Регистрация: 18-06-08
Из: Томск
Пользователь №: 38 375

|
Цитата(EUrry @ Dec 18 2012, 12:14)  А причём тут я? Вы же Anga имеете в виду... А ТС был некогда я, уж так получилось...  Ну да, ошибся  Под ТС имел ввиду того человека, который спрашивал - Anga. Извиняюсь.
|
|
|
|
|
Dec 18 2012, 08:56
|
Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 273
Регистрация: 18-11-08
Из: Беларусь, Минск
Пользователь №: 41 734

|
microwave office 2012 Есть layout в ЕМ симуляторе. а ля согласующая цепь для выхода мощного транзистора. Каким образом прицепить к нему например конденсаторы, чтобы они как то влияли на результат рассчетов?. Простите если тупой вопрос. замучался уже. Пробовал сделать модель на готовых элементах типа mlin, боле менее работает, а с топологией печаль.
BLF642InpEM_9.rar ( 43.88 килобайт )
Кол-во скачиваний: 93проект в 9 офисе
--------------------
Многие вещи нам непонятны не потому, что наши понятия слабы; но потому, что сии вещи не входят в круг наших понятий. Мелочи не имеют решающего значения, мелочи решают все. Оставайся батарейкой в чужой схеме, или изучай media-mera ru Каждый в меру понимания работает на себя, в меру непонимания - на того, кто понимает больше. И хитрили они, и хитрил Бог, а Бог -- лучший из хитрецов.
|
|
|
|
|
Dec 18 2012, 09:27
|
Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 273
Регистрация: 18-11-08
Из: Беларусь, Минск
Пользователь №: 41 734

|
Цитата(EUrry @ Dec 18 2012, 12:13)  Ежели не ошибаюсь, есть понятие внутренних портов, которые назначаются в модели EM, а затем в схематике к этим портам уже подключаются необходимые элементы (используется как правило для активных элементов). Ну хорошо навыткал я этих внутренних портов, что на них не цепляй, никакого результат не заметил, хоть кз хоть хх, если рассчитываешь Zin цепи именно из схематика, с подсхемой, то прицепление к подсхеме элементов, на результаты не влияет, Может просто не умею задавать типы портов?
--------------------
Многие вещи нам непонятны не потому, что наши понятия слабы; но потому, что сии вещи не входят в круг наших понятий. Мелочи не имеют решающего значения, мелочи решают все. Оставайся батарейкой в чужой схеме, или изучай media-mera ru Каждый в меру понимания работает на себя, в меру непонимания - на того, кто понимает больше. И хитрили они, и хитрил Бог, а Бог -- лучший из хитрецов.
|
|
|
|
|
Dec 20 2012, 06:01
|
Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 273
Регистрация: 18-11-08
Из: Беларусь, Минск
Пользователь №: 41 734

|
Цитата(EUrry @ Dec 18 2012, 13:05)  Скорее всего. Сам их не использовал, только по наслышке знаю. Но работу с ними встречал не раз - ищите. С внутренними портами более менее разбрался. Оказывается с двух сторон от него должен быть полигон. Каждый из них получается подключен к своей земле... Вот теперь вопрос.. как с этого порта что то снимать Относительно общего земляного основания ? O.o Ну или например, как смоделировать разделительный конденсатор, в линии с разрывом.
--------------------
Многие вещи нам непонятны не потому, что наши понятия слабы; но потому, что сии вещи не входят в круг наших понятий. Мелочи не имеют решающего значения, мелочи решают все. Оставайся батарейкой в чужой схеме, или изучай media-mera ru Каждый в меру понимания работает на себя, в меру непонимания - на того, кто понимает больше. И хитрили они, и хитрил Бог, а Бог -- лучший из хитрецов.
|
|
|
|
|
Dec 21 2012, 12:26
|
Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 273
Регистрация: 18-11-08
Из: Беларусь, Минск
Пользователь №: 41 734

|
Цитата(Proffessor @ Dec 21 2012, 10:10)  Линию надо нарисовать в виде двух стыкующихся вплотную без зазора частей. В стык вставляется internal port. Это все круто, но с разделительными конденсаторами никак не вяжется в схематике. Я сделал линию, внутрнний порт, потом зазор в 2 яейки сетки, потом еще один втнутренний порт, при таком подключении все работает, и разделительные конденсаторы, и то что на землю подключается. Те топология получается привязана к схеме.
--------------------
Многие вещи нам непонятны не потому, что наши понятия слабы; но потому, что сии вещи не входят в круг наших понятий. Мелочи не имеют решающего значения, мелочи решают все. Оставайся батарейкой в чужой схеме, или изучай media-mera ru Каждый в меру понимания работает на себя, в меру непонимания - на того, кто понимает больше. И хитрили они, и хитрил Бог, а Бог -- лучший из хитрецов.
|
|
|
|
|
Dec 22 2012, 12:22
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 43
Регистрация: 20-11-12
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 74 481

|
Доброго времени суток!
Уважаемые форумчани подскажите литературу по VSS (приложение к MWO - анализ на системном уровне). А то только по примером из пакета напряжено изучать.
|
|
|
|
|
Dec 23 2012, 07:44
|
Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 440
Регистрация: 19-01-10
Из: г. Жуков, Россия
Пользователь №: 54 932

|
Цитата(Mikhailrt @ Dec 22 2012, 15:22)  Доброго времени суток! Уважаемые форумчани подскажите литературу по VSS (приложение к MWO - анализ на системном уровне). А то только по примером из пакета напряжено изучать. Я не работаю с VSS, но при поиске литературы по AWRDE для VSS попадались только описания её возможностей. Что касается моделирования в VSS, то подробнее, чем описано в руководстве пользователя не встречалось, за исключением одного файла, который выкладываю. Это относится к AWRDE10. Может быть поможет.
|
|
|
|
|
Dec 24 2012, 12:14
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 43
Регистрация: 20-11-12
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 74 481

|
Цитата за исключением одного файла, который выкладываю. Спасибо evgdmi.
Сообщение отредактировал Mikhailrt - Dec 24 2012, 12:16
|
|
|
|
|
  |
2 чел. читают эту тему (гостей: 2, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|