Термокомпенсация оптопары PC817, можно сделать это просто? Опции

[_Pasha]

Все от требуемой производительности зависит.
Подбирали когда-то полевики в ИП перемещения по уходу крутизны. Один человек да на полдня - сейчас роскошь непозволительная.

[Plain]

все равно, в силовухе я склоняюсь к HCNR200

Напрасно, потому что данный оптрон ввиду отсутствия экрана не предназначен для таких задач.

К выбору автора темы это тем более относится.

[_Pasha]

Напрасно, потому что данный оптрон ввиду отсутствия экрана не предназначен для таких задач.

К выбору автора темы это тем более относится.

Каких таких?
У меня постоянка, -266в, местное питание +15. Меряю напряжение DC-звена. По выходу ФНЧ. Необходимости в экране нет.

[Burner]

У мну примерно то же. Только питания нет.

[Plain]

У меня постоянка

Да будь даже ноль, не это имеет значение, а постоянное или нет синфазное.

[_Pasha]

Да будь даже ноль, не это имеет значение, а постоянное или нет синфазное.

Из того, что я описал, почему-то всем ясно, что синфазное не болтается как нипопадя. Всем, кроме Вас
Там, в ДШ даже в рекомендуемых применениях записано измерение напряжения DC-звена, и я им верю.

А если по существу, то моторконтрол на двух микроконтроллерах, из которых один сидит на минусе и "молотит", измеряя и VDCbus и токи, а второй - отвечает за интерфейсную часть, - де-факто, стандарт, аж до 22кВт 380В, полностью исключает смысл применения линейных оптопар.
Burner, может, нуего? Предложенная с позволения сказать "схэма", - все равно с таким входным сопротивлением, что применить ее нельзя. А Вам точно на измеряющей стороне нада гальваническую развязку? А то цена вопроса - два резисторных делителя 1М50 + 9к10, притянутые к 2.5вольт питания...

Сообщение отредактировал _Pasha - Feb 7 2013, 16:33