Согласование 3 и 5 вольт логики без инверсии, и без драйверов Опции

[xemul]

Предположу, что (биполярный) транзистор не догадывается, по какой схеме его включили, и будет работать одинаково надёжно, если считалка для схемы была правильная.
У биполярной цифры получше будет, н-р, с устойчивостью к ионизирующим излучениям. Но CMOS дешевле в производстве, и как только бо-ме победили родовые болячки технологии (защёлкивание по паразитным диодам, чувствительность к статичеству, скорострельность), шансов в ширпотребе у биполярной цифры не осталось.

[Alexashka]

Иногда читайте что написано выше, а то как-то не в тему пишите.

Никаких разумных аргументов по надежности от вас не вижу, докажите на примере того же BC847, что он надежнее в схеме с ОБ.

Это я знаю, поскольку более 10 лет с FAE инженерами, менеджерами из TI, Fairchild, NXP общаюсь напрямую.
Лампы тоже выпускают сегодня, их тоже военные применяют, но массового применения нет.
Я об этом, а вы о чем?

1. Ну а кто писал

А чем схема с общим коллектором плоха?

И как это понимать? Что Вы пытались отговорить ТС от варианта схемы с ОК? Мне показалось наоборот.
2. Аргумент хотя бы такой, что в военной технике априори не применяют ненадежные решения. Ущерб в таком случае всегда больше кажущейся выгоды.
Что ВС847? Надежней по сравнению с чем? В каком смысле надежней? По устойчивости к статике? К наносекундным импульсам? Да и что толку Вам доказывать, вы же на все доказательства скажите "бред" и покинете дискуссию. Плавали, знаем! (с).
3. Так для кого они тогда продолжают выпускать эти семейства тоннами? И что, если ТТЛ не идет в ширпотреб значит это плохие микросхемы?

[Aner]

Понятно не разобрались, тема не для вас. Тут одни пустые эмоции.

[xemul]

3. Так для кого они тогда продолжают выпускать эти семейства тоннами?

Вряд ли продолжают. Если закажете какую-нибудь LS (гы-гы) или ALS, сильно сомневаюсь, что получите промаркированную последними годами.

И что, если ТТЛ не идет в ширпотреб значит это плохие микросхемы?

Означает, что есть лучше и дешевле для таких применений. Да и дискретную логику в ширпотребе сейчас придётся очень поискать.

[Alexashka]

Понятно не разобрались, тема не для вас. Тут одни пустые эмоции.

О чем я и говорил...На все вопросы у Вас один ответ - гуляй Вася жуй опилки...

Означает, что есть лучше и дешевле для таких применений. Да и дискретную логику в ширпотребе сейчас придётся очень поискать.

Вообщето не о том спорили. Вопрос был в том почему схема с ОБ (классичный вход ТТЛ) вдруг стал непригодным изза помехоНеустойчивости? Както же мой первый комп, собранный полностью на ТТЛ микросхемам работал и вполне надежно себе работал, чтение с кассет правда было форменным мучением, ну это к делу не относится.
И кстати почемуто сейчас ядра быстрых процессоров делаются на биполяре. Движение вспять?

[Alexashka]

Вот нашел, для уважаемого Aner схема согласования уровней от фирмы Simcom:

Транзисторы включены по схеме с ОБ, согласны?

[Aner]

Чёт вас не туда заносит, постоянно причем. Если эти советы китайцев для вас поклонение их разуму, то и делайте так тихо, затем мучаясь с проблемами. Нормальный, боль менее сображающий разработчик такого делать ( ставить в схему) не будет, почему ... ну другие вам подскажут - почему, раз не догоняете.

Похоже вы не смотрели мою ссылку ранее, там тоже есть, более правильная схема, подключение с ОБ.

И что, в том же SIM900 стоит арм проц, и он и его ядро по вашему на биполяре? Изучите тогда этот вопрос.

... сейчас ядра быстрых процессоров делаются на биполяре...
Ядра в студию! Да и про их технологию биполяра не забудьте рассказать. Да и раскажите это еще парням из Intel! А то они не в курсе!
Хотя это и не в тему, просто посмотрите, что за технологии у арм поцессоров разных производителей, доминирующие по продажам на рынке.

[Alexashka]

Вот эту чтоли?

И чем она отличается от приведенной мной? Те же яйца, только в профиль.
Я нормально отношусь к китайцам, не знаю почему у Вас такой негатив к ним. Схему привел первую что попалась, помню гдето еще попадалась, но лень искать. Кстати раз уж Вы привели ту ссылку давайте прочитаем что там написано:

Достоинствами схемы является двунаправленность, защита от выбросов напряжения, изоляция частей схемы при отключении питания, возможность использования в шинных системах, таких как I2С и 1-Wire. Недостатком, пожалуй, можно считать некоторую усложненность схемы, но достоинства полностью перекрывают этот недостаток.

Я бы еще добавил дешивизну такого решения, по крайней мере если нужно согласовать пару каналов.
Так что от Вас я тоже пока не видел никаких подтверждений Ваших слов.

Про Интел, признаю был не прав, хотя от части. Дело в том что в первых пентиумах действительно применялась технология BiCMOS - биполяр+КМОП, и не только в Пентиумах, в Power PC тоже. Но потом от нее отказались, так что сейчас остался только КМОП.