реклама на сайте
подробности

 
 
 
Reply to this topicStart new topic
> где узнать хар-ки защитных диодов в микроконтроллере, хочу использовать ацп без дополнительноой защиты
super_puper
сообщение May 6 2013, 04:26
Сообщение #1


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 222
Регистрация: 14-12-12
Из: новосибирск
Пользователь №: 74 845



а в частности контроллер stm32f105, что если подать напряжение на вход ацп последовательно через резистор Rain=300к (точность мне не важна) например.. и если прилетит помеха 1000вольт микросекундный то защитный диод Vt встроенный в ножку МК, замкнет на питание это напряжение и ток будет всего лишь 3 мА микросекундный а если подадут постоянное напряжение 100в например то тока через диод Vt будет 0.3мА постоянный всего лишь. получается контроллер защищён нормально от помех бортвой сети? и можно отказаться от дополнительной защиты входа супрессорами?

Сообщение отредактировал super_puper - May 6 2013, 04:30
Эскизы прикрепленных изображений
Прикрепленное изображение
 
Go to the top of the page
 
+Quote Post
vptr
сообщение May 6 2013, 04:38
Сообщение #2


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 26
Регистрация: 15-11-07
Пользователь №: 32 363



Цитата(super_puper @ May 6 2013, 07:26) *
а в частности контроллер stm32f105, что если подать напряжение на вход ацп последовательно через резистор Rain=300к (точность мне не важна) например.. и если прилетит помеха 1000вольт микросекундный то защитный диод Vt встроенный в ножку МК, замкнет на питание это напряжение и ток будет всего лишь 3 мА микросекундный а если подадут постоянное напряжение 100в например то тока через диод Vt будет 0.3мА постоянный всего лишь. получается контроллер защищён нормально от помех бортвой сети? и можно отказаться от дополнительной защиты входа супрессорами?

не факт, что показания АЦП будет правильным в момент превышения напряжения по входу. При этом могут врать и другие входы АЦП, на которых нет превышения напряжения.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
super_puper
сообщение May 6 2013, 04:48
Сообщение #3


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 222
Регистрация: 14-12-12
Из: новосибирск
Пользователь №: 74 845



ацп в момент превышения будет всегда fff выдавать
Go to the top of the page
 
+Quote Post
KSN
сообщение May 6 2013, 04:50
Сообщение #4


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 404
Регистрация: 3-12-04
Из: Новосибирск
Пользователь №: 1 304



Для STM32F103, например, есть раздел 5.3.11 "Absolute maximum ratings (electrical sensitivity)". Входы контроллера защищены, но я бы рассматривал так: остальная часть схемы/платы выдержит помеху, которая побежит по цепям микроконтроллера?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Alex11
сообщение May 6 2013, 16:09
Сообщение #5


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 106
Регистрация: 23-10-04
Из: С-Петербург
Пользователь №: 965



И еще нужно понять, куда улетит шина питания при помехе. Источник обычно не рассчитан на стабилизацию в обратную сторону. Особенно при малом потребляемом токе имеет смысл ставить супрессор в питание.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
adnega
сообщение May 6 2013, 17:38
Сообщение #6


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 724
Регистрация: 14-05-07
Из: Ярославль, Россия
Пользователь №: 27 702



Цитата(super_puper @ May 6 2013, 08:26) *
что если подать напряжение на вход ацп последовательно через резистор Rain=300к (точность мне не важна

Без конденсатора на этом же выводе с АЦП будет приходить все что угодно, но не данные о напряжении.
И, вроде, там смещение в сторону VDD/2 идет (правда не знаю каким током)...
А бы не стал рисковать - входы у STM32 очень нежные: чуть что не так - КЗ по питанию. Какая тут экономия?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Serj78
сообщение May 6 2013, 19:04
Сообщение #7


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 966
Регистрация: 27-05-06
Из: СПб
Пользователь №: 17 499



Цитата(adnega @ May 6 2013, 21:38) *
Без конденсатора на этом же выводе с АЦП будет приходить все что угодно, но не данные о напряжении.
И, вроде, там смещение в сторону VDD/2 идет (правда не знаю каким током)...
А бы не стал рисковать - входы у STM32 очень нежные: чуть что не так - КЗ по питанию. Какая тут экономия?


Обычно по входам ставлю защитные резисторы с ограничением возможного тока в 1-5 ма.
пока еще нигде ничего не сгорело sm.gif
Неоднократно подавали +12в на вход через килоомный резистор- видимых повреждений не последовало.
Но все же "штатным" я такой режим работы не могу назвать, это скорее, защита от дурака.
Для штатной защиты я бы ограничил ток в 100-300 мка и поставил бы дополнительный фильтр - емкость по входу чтобы не было слишком быстрое нарастание напряжения.

Был один случай когда на вход без резистора подали +16в. sm.gif
Кристалл накрылся целиком, дорожки 0.35 на 18 мкм поперегорали..
Go to the top of the page
 
+Quote Post
adnega
сообщение May 6 2013, 19:14
Сообщение #8


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 724
Регистрация: 14-05-07
Из: Ярославль, Россия
Пользователь №: 27 702



Цитата(Serj78 @ May 6 2013, 23:04) *
Был один случай когда на вход без резистора подали +16в. sm.gif
Кристалл накрылся целиком, дорожки 0.35 на 18 мкм поперегорали..

Не далее чем вчера поимел неприятностей с STM32F373CBT6.
Вывод PA3 по непонятной мне причине "поджарился" и начал давать утечку на 3В.
На выход работал исправно. Заменил - все сразу заработало.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
vlad_new
сообщение May 7 2013, 10:08
Сообщение #9


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 218
Регистрация: 24-06-10
Пользователь №: 58 127



Низяяя.. , аяяй. Как тут верно подметели, вопрос куда дальше этот пичек побежит. На питание Vdda? по дорожкам в кристале?, но там все хилое и сквозными токами попахивает. К тому же в st признали, что диоды (скорее все же поливики) ограничивающие отрицательное напряжение именно по лапам ацп совсем слабые. Так что не стоит судьбу испытовать. А вот 5 вольтовый стабилитрончик с резистором в 100 ом очень даже спасет от всяких там колющихся предметов sm.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
dinam
сообщение May 8 2013, 01:07
Сообщение #10


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 415
Регистрация: 10-06-05
Из: Наукоград Кольцово(Новосибирск)
Пользователь №: 5 898



Немножко не по ARM, но про защитные диоды. Применял разные PIC и использовал встроенные защитные диоды. Проблем не было. Но при использовании АЦП в PIC16F882 поимел проблему. Оказалось, что если через защитные диоды течет ток, то АЦП врет. Помогло переключение этого входа на выход (диод шунтирутся полевиком) в момент работы АЦП.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 22nd June 2025 - 17:54
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01426 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016