ИИП на IRFP460. Помогите разобраться с силовой частью Опции

[James D.]

Защиту может быть так сделать:


еще:


Источник: http://soundbarrel.ru/

Сообщение отредактировал James D. - Oct 23 2013, 15:11

[Ydaloj]

оффтопик.
я всегда мечтал поймать того негодяя, который учит так чертить схемы, что их без литра водки не понять.
дядь герц, ты уж прости за оффтоп.

[Integrator1983]

Защиту может быть так сделать:

Скорее, не стОит. Помимо чуднОго быстродействия (с указанными номиналами - 220нФ на трансформаторе тока, 6.8к + 220нФ RC да еще и тиристор - сгорит все быстрее, чем это чудо опомнится), идея коротить питание микросхемы мне кажется бредовой. Вопрос решается маленьким полевичком, шунтирующим Сt (собственно, решение встречается в аппликухах IR).

[Herz]

оффтопик.
я всегда мечтал поймать того негодяя, который учит так чертить схемы, что их без литра водки не понять.
дядь герц, ты уж прости за оффтоп.

Пока прощаю, ибо по сути согласен.

[James D.]

Встречаю разные схемы и возник у меня вопрос: в цепи первички выходного транса кто-то ставит конденсаторы на 4.7 мкФ шунтированные резисторами (как на вышеприведенных схемах), а кто-то на 560 мкФ, с резисторами; или 560 мкФ, но без резисторов, а с подключенными на их место конденсаторами на 460 нФ.
А для моего случая как лучше сделать?

[Starichok51]

а резмещение в тексте рисунков, которые по ширине не вмещаются в монитор, и приходится для чтения сообщений крутить туда-сюда прокрутку, у вас тоже прощается?

[Ydaloj]

Встречаю разные схемы и возник у меня вопрос: в цепи первички выходного транса кто-то ставит конденсаторы на 4.7 мкФ шунтированные резисторами (как на вышеприведенных схемах), а кто-то на 560 мкФ, с резисторами; или 560 мкФ, но без резисторов, а с подключенными на их место конденсаторами на 460 нФ.
А для моего случая как лучше сделать?

А вы разберитесь, для чего это надо, как работает и как рассчитывается. Для этого надо почитать литературу по схемотехнике полумостов. Найдёте хорошую книгу - получите исчерпывающие знания. Хорошей литературы полно, но лучше читать её в оригинале, на английском, на худой конец - в переводе на русский. Толковых книг русскоязычных авторов пока не встречал.

в общем виде это - емкостной делитель для создания симметричной формы тока через первичную обмотку. Полумосту характерен последовательный разделительный конденсатор небольшой ёмкости в первичке, необходимый для устранения подмагничивания постоянным током. Его можно вынести вместо электролитов, тогда их будет 2. Резисторы играют несколько ролей. Они и разряжают конденсаторы после выключения питания, и симметрируют напряжение в средней точке соединения конденсаторов.

[James D.]

Ydaloj, спасибо.

Полумосту характерен последовательный разделительный конденсатор небольшой ёмкости в первичке, необходимый для устранения подмагничивания постоянным током.

Последовательный разделительный конденсатор на этой схеме - С18?

а резмещение в тексте рисунков, которые по ширине не вмещаются в монитор, и приходится для чтения сообщений крутить туда-сюда прокрутку, у вас тоже прощается?

Хотел спрятать картинки под спойлер, но что-то не получается.
Есть выход, если картинка не влезает в монитор - купить монитор побольше. В 20" влезает отлично.

Сообщение отредактировал James D. - Oct 23 2013, 15:10

[Александр Козлов]

В принципе FR работать будут. Но придется их подбирать на генераторе по Trr.

Применяют делители в 500 мкФ при использовании микросхем UC3825. Дело в том, что при запуске и переходных процессах схема работает с поцикловым ограничением тока. В этом режиме возникают очень большие перекосы. Но ставить емкости 2х500мкФ придется на полное напряжение выпрямителя.
Иначе при отказе одного из транзисторов электролиты будут взрываться. Не беспокойтесь за этот делитель. 1-2 мкф выше крыши.
Сформируйте траекторию выключения полевиков. Со стока конденсатор 1-2n далее на резистор и включенный ему параллельно диод.
При нарастании напряжения (закрывание транзистора) ток будет протекать через емкость и диод. При открытом состоянии транзистора емкость будет разряжаться через открытый транзистор. Без таких цепей любая схема не жилец на белом свете.

[James D.]

Не беспокойтесь за этот делитель. 1-2 мкф выше крыши.

Я поставил по 4 мкФх630В. Много? Уменьшить до 2 мкФ?

Сформируйте траекторию выключения полевиков. Со стока конденсатор 1-2n далее на резистор и включенный ему параллельно диод.
При нарастании напряжения (закрывание транзистора) ток будет протекать через емкость и диод. При открытом состоянии транзистора емкость будет разряжаться через открытый транзистор. Без таких цепей любая схема не жилец на белом свете.

По такой схеме? (Добавил в цепь исток-затвор резистор и два стабилитрона. На выводы 6 и 8 IR2153 поставил один конденсатор 1мкФх20В, танталовый.)

Конденсаторы С19-С20 - 1-2 нФ.
А сопротивление R11-R12 какое должно быть?
Диоды VD11-VD12 можно ли использовать ультрафасты RHRP8120? Я просто такие заказал уже, вот жду.
Нужны ли вообще VD9-VD10? И супрессоры?

Сообщение отредактировал James D. - Oct 24 2013, 09:22

[Александр Козлов]

Пульсации на делителе не суть важны. Но сильно уменьшать емкость не стоит.
Диоды у вас в формирователе перевернуть надо. Резисторы я бы поставил для начала 470 Ом.


Всегда поражался как душит жаба. Если сделать трансформатор тока с двумя витками первички с отводом от средней точки и включить первичку между истоком верхнего транзистора и стоком нижнего транзистора (средняя точка на трансформатор), то защита будет работать и по перегрузке и по сквозному току.

[gte]

Если сделать трансформатор тока с двумя витками первички с отводом от средней точки и включить первичку между истоком верхнего транзистора и стоком нижнего транзистора (средняя точка на трансформатор), то защита будет работать и по перегрузке и по сквозному току.

Только надо иметь ввиду, что чем больше длина проводников (индуктивность) между истоком и стоком, тем больше выброс напряжения.

[MikeSchir]

... то защита будет работать и по перегрузке и по сквозному току.

Не будет. Не успеет

[Александр Козлов]

Все равно придется ограничивать скорость нарастания напряжения на транзисторе. Индуктивность в доли микрогенри погоды не делает, а вот защита обеспечена.
Более того индуктивность полезна. В киловатном полумосте ставлю по 5мкГ для ограничения скорости нарастания тока...


Как говорил Шерлок Холмс-"Теоретизировать не имея фактов, значит совершать грубейшую ошибку".
Все зависит от индуктивности рассеяния трансформатора и дополнительных формирователей (если они есть).
Время срабатывания самой Юсихи 50 нсек+ задержки 30нсек
- итого хватит с гарантией, если конечно делать понимая суть вещей...

Как говорил Козьма Прутков, одно из двух. Или "Юсихи", или суть вещей...
Так давайте будем тщательнЕЕ, как говорил Жванецкий.

[James D.]

Вот такая схема вырисовывается:

Про трансформатор тока я не понял. Два витка первички с отводом от средней точки? И включить первичку между истоком верхнего транзистора и стоком нижнего транзистора. А вторичка? Можно поподробнее? Хочется защиту сделать хорошую.
Спасибо.