Питание для SIM900 (выбор стабилизатора) Опции

[HDL]

Скажите, можно ли использовать дешевый LM350 вместо дорогого mic29302?
LM350 держит 3А.
Вопрос вызван тем, что на всех схемах я вижу mic29302.

Сообщение отредактировал HDL - Oct 10 2013, 02:37

[Waldelk]

Вообще хостатосно хорошо себя показали такие приборы как NCP5662 и ISL80102
P.S. у mic29302 малое падение напряжения

Сообщение отредактировал Waldelk - Oct 10 2013, 13:30

[evgeny_boger]

Скажите, можно ли использовать дешевый LM350 вместо дорогого mic29302?
LM350 держит 3А.
Вопрос вызван тем, что на всех схемах я вижу mic29302.

На симкомовских отладках, если правильно помню, стоит 29302 от Exar/Sipex. Они вроде почти вдвое дешевле.

[HDL]

Спасибо за ответы!
Посмотрел на китайцах, MIC29302WU стоят меньше бакса. Почему-то не додумался сделать это сразу, испугался местных цен - 4-5 баксов за юнит.
И кстати, у этого девайса есть полезная лапа EN, которой вероятно можно управлять с внешнего контроллера - как раз для контроля питания SIM900.

Еще вопрос - можно ли на схеме закоротить POWERKEY на GND?
Идея такая: питание сим900 разрешается выходом внешнего контроллера. Этот выход притянут к земле резистором. Первым стартует МК, выставляет 1, включая питание модулю. POWERKEY, притянутый к земле автоматически включает модуль. Отключается модуль через CPOWD=1 с МК. Любая нештатка, вызванная неадекватным поведением модуля приводит к передергиванию по питанию со стороны МК.
Это нормально или нет?

[CADiLO]

LDO можно ставить если не предполагается длительной работы в GPRS - только голос и SMS.
Если будет передача данных, то очень не рекомендую линейный стабилизатор.

POWERKEY запрещено подсоединять на все время к GND
По старту для модуля это режим программирования и потереть слегка флешку таким образом - элементарно.

А вот отключение просто снятием питания вполне допустимо.

[ArtemKAD]

Алгоритм PWRKEY только как в доке(хотя они его опять там запутали) иначе жди неприятностей - ждёшь после подачи питания минимум секунду, нажимаешь до очухивания модуля, отпускаешь. В принципе можно сделать и без завязки на МК - просто на одном полевике, тантале и отпускании по STATUS-у.

ЗЫ. Кстати, диаграмма работы наиболее корректно описана в SIM900_HD_V1.05.pdf В новых опять всё запутали. STATUS появляется через 3 с лишним секунды после нажатия PWRKEY, а не через 2 секунды после его отпускания.

ЗЗЫ. В общем пауза перед началом нужна для того, что-бы не влетать в программирование и отпускание после включения что-бы корректно работало усыпление модуля.

[HDL]

Окей, пасиба.
Еще вопрос: насколько я понял, требование к ОК для паверкея обязательно. Все равно, не понимаю почему. У меня в схеме МК включается первым, при этом на всех портах тристейт. Почему я не могу включать поверкей через ио контроллера, обеспечивая там импульс 0 на заданное время, а потом снова переводя его в Z?


И еще один
Можно ли сделать согласование выхода уарта МК на вход RXD сим900 таким образом:
диод катодом на МК, подтяжка резистором к VDD_EXT со стороны RXD?

Т.е. заменить транзистор на диод.
А TXD подать на вход МК как есть, он его воспримет нормально.


UPDATE
Для паверкея нашел в форуме. Понял, что 10мкА достаточно для выведения сабжа из спячки.
Тогда тот же вопрос: достаточно ли диода катодом к МК или обязательно ставить транзистор?

[Romashki]

Диода и резистора достаточно будет. Есть устройства с такой доработкой, больше 1.5 года работают.

[ArtemKAD]

Еще вопрос: насколько я понял, требование к ОК для паверкея обязательно. Все равно, не понимаю почему. У меня в схеме МК включается первым, при этом на всех портах тристейт. Почему я не могу включать поверкей через ио контроллера, обеспечивая там импульс 0 на заданное время, а потом снова переводя его в Z?

Вы забываете, что кроме Z на ноге МК есть еще два диода один из которых упирается в питание МК. Т.е. когда нога переводится в Z на ней не получится напряжение больше питания МК+0,3В. Если питание МК больше питания модуля такое допустимо, но тогда надо городить согласование с 3В цифровыми портами модуля.

[HDL]

Нене, про диоды я конечно не забываю - схема IO Atmel перед глазами.
Даже если МК питается от 2.85-3В (чтоб избежать согласования уровней), нога сим900 же подтянута внутри на 2.8В. Меньше 2.85В напряжение питания IO MCU в принципе маловероятно.
Если я правильно понял многабукаф обсуждения, корень зла в том, что МК не может выдать лог.0 как 0В, а вместо этого выдает 0.3-0.7В (в атмеле так и указано - 0.7В макс). Но даже если и так, ну включили питание СИМ900, поверкей все время в Z - ток ведь никакой не течет. Подождали, перевели поверкей в лог.0 (0.5В допустим), сим900 воспринял это как 0 и включился. Где подвох?

[ArtemKAD]

Даже если МК питается от 2.85-3В (чтоб избежать согласования уровней), нога сим900 же подтянута внутри на 2.8В.

PWRKEY подтянут к VBAT(4.4В). Что и не удивительно т.к. он обязан работать до включения внутреннего стабилизатора.

ЗЫ. Хм... Похоже я таки был не прав. В SIM900, в отличие от SIM300, подтяжку PWRKEY перенесли на внутренние 3В. В таком виде в принципе уже можно и портом подёргать.

[Harbinger]

Вы забываете, что кроме Z на ноге МК есть еще два диода один из которых упирается в питание МК.

Бывают исключения - т.н. "true open drain" порты, которые используются обычно для I2C. Там нет "верхнего" диода.

[Waldelk]

Бывают исключения - т.н. "true open drain" порты, которые используются обычно для I2C. Там нет "верхнего" диода.

наверное эти выводы более уязвимы от статики ?

[Harbinger]

В общем-то да. Но стоит учесть, что I2C изначально и не предназначена для обмена на длинных линиях с разъёмными содинениями, где такое возможно. Это шина для соединения в пределах одной платы. Данное условие в большинстве устройств с GSM модулем выполняется.

[Peter_N]

LDO можно ставить если не предполагается длительной работы в GPRS - только голос и SMS.
Если будет передача данных, то очень не рекомендую линейный стабилизатор.

POWERKEY запрещено подсоединять на все время к GND
По старту для модуля это режим программирования и потереть слегка флешку таким образом - элементарно.

А вот отключение просто снятием питания вполне допустимо.

можете поподробнее объяснить почему не рекомендуете LDO для длительной работы в GPRS.
например, для случая если входное напряжение 5B. Т.е. при разнице 1...2 B от номинального питания модуля чем плох LDO?