реклама на сайте
подробности

 
 
2 страниц V  < 1 2  
Reply to this topicStart new topic
> Полосный фильтр 869МГц
Proffessor
сообщение Oct 4 2013, 04:39
Сообщение #16


Знающий
****

Группа: Участник
Сообщений: 773
Регистрация: 19-07-11
Из: г.Николаев, Украина
Пользователь №: 66 305



Цитата(checkpoint @ Oct 4 2013, 05:38) *
Очень интересно. Дайте намёк на производителя.

http://www.toko.co.jp/products/en/filters_...ric/6dfa_e.html
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Aner
сообщение Oct 4 2013, 09:28
Сообщение #17


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 4 869
Регистрация: 28-02-08
Из: СПБ
Пользователь №: 35 463



QUOTE (checkpoint @ Oct 4 2013, 05:38) *
...
Поясняю. По приему мне ничего фильтровать не надо, тут все в порядке. Проблема в том, что используемой мной front-end (LNA+PA+RF switch) RF3858 имеет неприятный эффект - при быстром многократном переключении, 700 раз в сек, часть сигнала с LNA просачивается на вход PA. В итоге вместе с полезным сигналом имеем на выходе кучу усиленных шумов, спорадически выскакивающих в смежных диапазонах, в том числе в GSM900, что очень печально.
...

Может проблема в самой топологии разводки, раз есть просачивание сигнала. Или во временных рамках коммутации.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
HFSS
сообщение Oct 4 2013, 10:13
Сообщение #18


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 447
Регистрация: 11-08-11
Из: Россия :-)
Пользователь №: 66 671



Цитата(Proffessor @ Oct 1 2013, 14:24) *
Если цель оправдывает средства, то единственный реальный вариант - заказной фильтр на керамических резонаторах (серийно на такую частоту и с такой BW не выпускаются) , для такой полосы они обеспечивают потери не более 1 dB.
Фильтр на 1360MHz, размер 27х6x8mm (пример):
[attachment=79793:BPF1360_ceramic.JPG]


Не верю. При такой полосе потери не менее 3 дБ будут...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Aner
сообщение Oct 4 2013, 10:24
Сообщение #19


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 4 869
Регистрация: 28-02-08
Из: СПБ
Пользователь №: 35 463



Да и я тоже не встречал такого на практике, низкодобротные ( до 300) для таких частот, не дадут стоь малые потери как 1 dB с учетом требуемой полосы.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
checkpoint
сообщение Oct 4 2013, 19:51
Сообщение #20


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 62
Регистрация: 4-07-11
Пользователь №: 66 060



Цитата(Aner @ Oct 4 2013, 13:28) *
Может проблема в самой топологии разводки, раз есть просачивание сигнала. Или во временных рамках коммутации.


Дело именно в коммутации. Все мои изыскания показывают на то, что свитчи внутри RF3858 не успевают отработать - банальная установка задержки перед отправкой преамбулы решает проблему, но радикально снижает packt rate. Поделать с этим я практически ничего не могу не сменив front-end, что очень и очень не желательно. По этому обратился к вопросу фильтрации.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
mux
сообщение Nov 24 2013, 09:26
Сообщение #21


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 142
Регистрация: 3-09-05
Из: Moscow RF
Пользователь №: 8 202



на 869 я могу сделать с полосой 7-8 мег потери на проход -2,5 подавление 880 будет около -18дб ( мб -20)
стоимость около 4400 руб габариты в корпусе 120 мм на 40 мм на 30 мм ( воздушный монтаж)
могу ссузить до 5-6 -но потери могут возрасти до 3дб
если надо стучитесь

ps посмотрел - можно получить и 2дб при полосе 5-6 мег - но это посложнее и подороже
rolleyes.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Aner
сообщение Nov 24 2013, 10:53
Сообщение #22


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 4 869
Регистрация: 28-02-08
Из: СПБ
Пользователь №: 35 463



Ну это решение совсем какое-то "старое", дорогое и большущих размеров. Молопригодное сегодня. Пав фильтр стоит ну до 300р размер 3х3мм или 5х5мм, усилок на18...20dB получше, подороже до 150p. Но таких решений на сегодня уже оч много.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
mux
сообщение Nov 24 2013, 11:53
Сообщение #23


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 142
Регистрация: 3-09-05
Из: Moscow RF
Пользователь №: 8 202



Цитата(Aner @ Nov 24 2013, 13:53) *
Ну это решение совсем какое-то "старое", дорогое и большущих размеров. Молопригодное сегодня. Пав фильтр стоит ну до 300р размер 3х3мм или 5х5мм, усилок на18...20dB получше, подороже до 150p. Но таких решений на сегодня уже оч много.


вопрошающий в изначальном посте говорил о мощности в ваттах о габаритах там ничего не присутствовало
а вообще вы поинтересуйтесь про габариты выходных фильтров цифровых ТВ ретрансляторов rolleyes.gif
так что насчет "старое", дорогое и большущих размеров -справедливо только два последних
стоимость вых фильтров на частоты 870 может достигать 2-3тыс евро ( Пав там не катит)

в габариты 25 на 30 мм и с указанными харками -уложится только на керамич резонаторах
но самплы штучно никто делать не будет
американцы могут -но мне выкатили 72 дол и мин 10 штук ( приблизительно при таких же nn[)

ну несраслось
Go to the top of the page
 
+Quote Post

2 страниц V  < 1 2
Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 31st August 2025 - 08:24
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.02155 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016