|
|
  |
Великий и могучий РУССКИЙ ЯЗЫК, Отрабатываем вместе трудные случаи |
|
|
|
Dec 4 2013, 23:52
|
Профессионал
    
Группа: Свой
Сообщений: 1 849
Регистрация: 6-02-05
Пользователь №: 2 451

|
Цитата(Alex11 @ Dec 4 2013, 14:43)  Вопрос, действтельно, очень сложный. В прошлом веке, когда компьютеров настольных еще и в проекте не было, термины типа гигагерцОвый использовали только физики. И никому не приходило в голову, что можно сказать гигагЕрцевый. Сейчас залез в интернет, и с удивлением обнаружил, что ссылок на вариант гигагЕрцевый чуть не в два раза больше, чем на гигагерцОвый. С другой стороны, ссылок на вариант килогерцОвый в четыре раза больше, чем на килогЕрцевый. Если еще немного поанализировать ситуацию, то оказывается, что вариант с О по-прежнему используют профессионалы, а с Е - рекламщики и журналисты. Знакомый филолог с еще тем образованием (которое не "гумонетарное оброзование") говорит гигагЕрцевый, правда, без объяснения причин, но мое глубокое убеждение, что правильно как в прошлом веке - гигагерцОвый. Да и благозвучное название папирос Герцеговина Флор сыграло свою роль у народа.Хотя к Герцу отношения не имеет.
|
|
|
|
|
Dec 5 2013, 00:56
|

Профессионал
    
Группа: Свой
Сообщений: 1 292
Регистрация: 26-06-07
Пользователь №: 28 718

|
мегаомный, мегаамперный, мегавольтный... мегагерцный?)))))) счётная форма может быть с нулевым окончанием или -ов http://newforum.gramota.ru/viewtopic.php?f=2&t=1404http://rustest.edu.ru/rules/morf/sushest/3048/мегагерцный - скоращённая форма. менее популярна, чем мегагерцовый. мегагерцевый - неверная форма. зы. http://www.licey.net/russian/culture/2_2_3Цитата в) существительные, называющие единицы измерения (вольт, герц, ом и др.), обычно имеют в родительном падеже множественного числа две формы – с окончанием -ов и с нулевым окончанием. Нулевое окончание используется в так называемой счётной форме единиц измерения, то есть при указании на конкретное количество, число чего-либо:
100 вольт, 100 ампер, 200 герц, 200 ом, 1000 рентген и т.д. т.е. всё просто - для счётной формы никаких -ев и быть не может.
|
|
|
|
|
Dec 5 2013, 02:05
|
Гуру
     
Группа: Модераторы
Сообщений: 3 868
Регистрация: 15-03-13
Пользователь №: 76 048

|
Цитата(smalcom @ Dec 5 2013, 03:56)  мегагерцный - скоращённая форма. Вениколепно Пожалуй, это правильно. И ударение трудностей не вызывает, и звучит естественно. Жаль только, что общее правило, прием отсюда вывести нельзя. Как быть с участком дорого в километр? Километрный не пройдет. КиломЕтровый - явно не то, километрОвый привычно. А вообще , Ксения высказала хорошую мысль: не знаешь вторнек или фторник - пиши "за день до среды". Любой язык имеет интересные особенности. С удивлением обнаружил, что все слова в русском, начинающиеся на "а", - заимствованы. Может и есть какие-то исключения, я не нашел. Междометия, звукоподражания не в счет Как такое могло получиться - совершенно непонятно. Звук "а" весьма прост, популярен во многих языках. Почему его избегали? Умышленно, по какой-то причине?
|
|
|
|
|
Dec 5 2013, 04:35
|
Профессионал
    
Группа: Свой
Сообщений: 1 975
Регистрация: 30-12-04
Из: Воронеж
Пользователь №: 1 757

|
Цитата(Егоров @ Dec 5 2013, 00:49)  А вот "надел отцовы штаны" - вполне допустимый оборот? Или нужно только :"мальчик одел брюки, принадлежавшие его отцу". Есть мнемоническое правило: "Надеть одежду, одеть Надежду". Исключений в этом правиле нет. Поэтому только "надел брюки". Если "одел брюки", то следует закономерный вопрос: "Во что ты одел брюки?" Коль пошла такая пьянка, не могу не сказать о наболевшем. О правописании "-тся" и "-ться". Казалось бы, правило такого же уровня сложности, что и про "жи, ши...", так почему же, я вас внимательно спрашиваю, такое дичайшее количество ошибок? Если кто не знает: http://tsya.ru.
|
|
|
|
|
Dec 5 2013, 08:08
|

Профессионал
    
Группа: Свой
Сообщений: 1 292
Регистрация: 26-06-07
Пользователь №: 28 718

|
Цитата Жаль только, что общее правило, прием отсюда вывести нельзя. Как быть с участком дорого в километр? Километрный не пройдет. тут тоже всё просто, оказывается. кто не может избежать приколов за кучу согласных? эрнст и мкртчян. а язык может от такого страховаться килогра мм- килогра ммовый - не более двух согласных, правильная форма. - килогра ммный - три согласных и звучит не очень - лажа. мегагер ц- мегаге рцный - три согласных, но звучит приемлемо. - мегаге рцовый - две согласных, звучит нормально. киломе тр- киломе трный - три согласных, звучит лажово, неприемлемая форма. - киломе тровый - норм. имхо суть в блокировке увеличения сложности потому и километровый, а не километрный килограммовый, а не килограммный и т.д. Цитата Жаль только, что общее правило, прием отсюда вывести нельзя. оно уже выведено. по ссылкам сходите: -ов - общая форма, сокращённая форма - это допустимая форма. это раз. во-вторых вопрос стоял -ев или -ов. по правилам -ев недопустим. всё.
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|