Посоветуйте PIC., Примитивный регистратор. Опции

[=AK=]

Для ARM-ов роднее Кейла ничего нет.

Для АРМ-ов родной компилятор - АРМ. Именно он используется на сайте mbed, поскольку mbed - это проект ARM.

Уточню. Батарейка или аккумулятор должны жить всего... час. Примерно. Там еще аналоговая часть... десятки миллиампер с перерывами.

Тогда сам бог велел юзать АРМ.

[ViKo]

Для АРМ-ов родной компилятор - АРМ. Именно он используется на сайте mbed, поскольку mbed - это проект ARM.

http://www.arm.com/products/tools/software-tools/index.php
http://www.arm.com/products/tools/software...k-arm/index.php

[dac]

Спасибо. Какое ограничение? А "родные" средства есть? Совсем нет желания покупать кота в мешке, которого отлично описал Herz.
Продолжаем агитировать...
Хотелось бы послушать людей, имевших опыт обеих систем.

давно и безоговорочно ушел на стм. иногда приходится кое-что менять в старых проектах на ПИК (16, 18, 24, dsPIC33), что сильно печалит хотя сначала было тяжеловато.
в общем плюсы стм32 -
1. отладка (если в кейл), небо и земля.
2. очень широкая линейка, т.е. предусмотрев пару резисторов на плате, я могу туда запаять от F0 до F4 и ценой от 50 до 500руб
3. при сопоставимой цене на чипы (по объему памяти) у стм32 имеем 32-битное ядро и более навороченную периферию.
4. одно средство разработки на всю линейку. не надо держать пять компиляторов, да и качество компиляторов для младших пик...
5. куча китов на ebay за копейки и там же клон stlink за 6$
6. есть чесно бесплатные программы (coocox + gcc)

в общем перечислять можно долго, у пиков следующие плюсы
1. простота
2. корпуса под ЛУТ (у стм32 из таких только tqfp32 и те плохо доставаемы и только младшие)

из советов - не бойтесь пользоваться библиотеками stdPeripherialLibrary- их неоптимальность значительном компенсируется скоростью разработки, особенно при освоении, а быстродействия как правило с запасом.
в свое время на первый проект потратил примерно три недели, и он был достаточно тяжелый - usart, 485, spi flash, ацп, цап, архивы, логи, таймеры, впервые использовал ось (TNKernel) в общем взрослый проект

[=GM=]

В последние недели развлекаюсь - сочетаю приятное с полезным - сделал DDS генератор на STM32VLDiscovery - тащусь! От 1 Hz до 60 kHz с шагом 1 Hz, синус, треугольник. Припаял только энкодер к трем штырькам на платке

Тоже хочу поиграться с дискавери. Отсюда вопрос, какая у вас при этом тактовая частота процессора была и частота выдачи выборок? Я делал на аттайни2313 (тактовая 20 МГц) и достиг частоты выборок 2500 кГц.

[MrYuran]

(сам хотел написать: Лучший PIC - это STM32!).

А почему не техас/АД?

[ViKo]

Тоже хочу поиграться с дискавери. Отсюда вопрос, какая у вас при этом тактовая частота процессора была и частота выдачи выборок? Я делал на аттайни2313 (тактовая 20 МГц) и достиг частоты выборок 2500 кГц.

Тактовая частота - стандартная, максимальная для STM32F100 - 24 MHz. Частота выборок 480 kHz. Таблица на 30000 16-битовых выборок, на 1/4 периода. Использовал DMA, прерывания на половине и в конце пересылки. 22,5% времени процессор простаивает, в остальное время перебрасывает выборки из таблицы в половину буфера (2 * 480).

А почему не техас/АД?

Потому что плату Дискавери когда-то нахаляву прислали, для конкурса, с возможностью выиграть Харлей. На ней этот Харлей DDS и сделал. :-) Другие платы тоже есть, еще 2 заказал. "Танцуют все!"

[_Артём_]

ST дает ссылки и на другие средства проектирования, в том числе и бесплатные.

Что ST из бесплатного предлагает? Дайте ссылку...
Или вы имели в виду под бесплатным кокс?

[ViKo]

Что ST из бесплатного предлагает? Дайте ссылку...
Или вы имели в виду под бесплатным кокс?

да, его... Мне не нужно, не искал...
Есть же GNU-компилятор, Eclipse...

[Ruslan1]

Если бы был один лидер- все остальные уже бы сдулись давно.
Каждому фрукту- своя полка.
Когда мне нужно меньше микроампера потребление в стендбае и при этом нехитрая периферия (не сложнее USB) - то беру PIC18. Когда периферия поразнообразнее и много вычислизма-PIC32. Когда Езернеты и непонятно что еще- то STM32F4.
Думаю, у каждого найдется своя номенклатура. Процессор выбирается под задачу. Понятно, что хочется все одним покрыть, но пока что это не удается, очень уж много ARM кушает в статическом слипе. А может оно и есть, ARM с потреблением в DeepSleep меньше микроампера и с довольно развитой периферией уровня новых PIC18, но мне не попадались.
Если кто-то говорит, что "давно и безоговорочно" куда-то от чего-то ушел- это значит что у него все задачи покрываются одним типом микроконтроллера. Это не хорошо и не плохо, это просто так жизнь сложилась.

По существу:
что-то из этого, но еще быстрый 12-битный АЦП нужно отдельно смотреть чтобы был:
http://www.digikey.com/product-search/en?F...mp;pageSize=500

несколько MSPS и 12 бит- это, как я понял, что то из PIC24F GC Families,
например такой: обещают 10 MSPS и 12 бит.
http://www.digikey.com/product-detail/en/P...2FPT-ND/3872796,

Вот и стартеркит с ним:
http://www.digikey.com/product-search/en/p...?k=PIC24FJ128GC

[Herz]

В общем, всяк кулик своё болото хвалит - это и понятно. Но я сторонник простой логики: искать, где глубже и осваивать новое необходимо, но на переправе коней не меняют...

Потому что плату Дискавери когда-то нахаляву прислали, для конкурса, с возможностью выиграть Харлей.

Вот это аргумент. А то - PGA, CCM, IP, IT, 3G ...

[ViKo]

Вот это аргумент. А то - PGA, CCM, IP, IT, 3G ...

Это был аргумент в пользу одного из Cortex-M, выбирая между NXP, ST, TI. А сейчас у меня складывается впечатление, что скоро останутся одни сплошные STM32, очень уж плодовита фирма. Не опоздайте вскочить в отходящий набирающий ход поезд космолет!
P.S. Там есть номенклатура на все случаи жизни, в том числе и малопотребляющие; лично мне не нужны, но на сайте ST uA/MHz постоянно тычут в лицо!

[A. Fig Lee]

STM Discovery не люблю изза STM Linka.
Слабенький дебаггер, глючит, нельзя аттачнутся к процессу.
Нормальная евалуейшн боард получше будет. Особенно с JLink/IAR.

PICи применяю в осносном для себя. ДИП корпус, можно самому на макетке спаять.
И компайлер родной сразу на Маке работает.
Недостаток - breakpoints мало.

AVR - более привычно программировать, просматривать память, проще архитектура.
Но дип корпусов почти нет. Дебаггер мой глючит с ними.

СТМ пестня конечно, по сравнению с..

[dac]

Если бы был один лидер- все остальные уже бы сдулись давно.
Каждому фрукту- своя полка.

безусловно конкуренция должна быть и я даже отслеживаю по старой памяти, что делает микрочип.
да еще есть STM8S003 в TSOP20 и ценой 12руб - тоже пользуюсь.
еще интересны фрискейлы, но у них с маркетингом ( = купить в каждом ларьке) не задалось
пытался подружиться с LPC, но их аналог дискавери жестко заточенный под кодред от идеи оттолкнул, да еще на тот момент не работающий на отриц. температурах RTC... в общем не срослось, хотя есть интересные позиции

Когда мне нужно меньше микроампера потребление в стендбае и при этом нехитрая периферия (не сложнее USB)

STM32L

Когда периферия поразнообразнее и много вычислизма-PIC32. Когда Езернеты и непонятно что еще- то STM32F4.

итого две среды разработки, три компилятора, три варианта периферии для тех же задач да, еще два первых варианта не имеют официальных бесплатных компиляторов (для меня важно)
недавно одну мелочь по быстрому надо было сделать, воткнул PIC18F14K50 - под руками были, и наступил на старые грабли - мк с USB не имеет отладки, ну как это называется?

[Ruslan1]

итого две среды разработки, три компилятора, три варианта периферии для тех же задач да, еще два первых варианта не имеют официальных бесплатных компиляторов (для меня важно)

PIC32 (и прочие MPLAB-C) компилятор бесплатен, если не использовать высшие уровни оптимизации, и разрешено бесплатное включение однажды на месяц полной версии. Мне пока что хватает указанных уровней.

Про STM32L - спасибо, не думал что они до единиц мкА уже скатились.

Про множество сред- это что, раньше у меня еще Максплюс для Альтеры (квартус так толком и не освоил) и ВижуалДСП для аналогдевайса и IAR для AT91 стояли, и ничего, не путался. Тут дело привычки, главная проблема была к этому всему зверинцу нормальный внешний текстовый редактор подобрать/подключить, иначе реально сложно

Это примерно как сейчас у меня три среды для разработки печатных плат установлено и используется, ну жизнь такая разнообразная. Так и с процессорами

Про взять все и сжечь свести к общему знаменателю давно мечтаю, и STM действительно очень вкусно выглядит. Только боюсь чтоб они, как Атмел в свое время, не начали "модернизацию" с одновременным выводом из производства только недавно запущенных моделей. Мне интересно наличие позиции на рынке ну хотя бы в течении будущих 5 лет и дольше, боюсь неожиданных проблем с вчера еще доступными позициями. Майкрочип в этом смысле пока еще ни разу не подводил, очень хорошо было бы и у STM в будущем видеть такую стабильность.

Ну, я уже на STM32 клюнул и проектирую, меня уговаривать не нужно. Сложно от остального отказываться.

Про отладку на PIC18F14K50 не понял. Сейчас проверил на сайте- ничего необычного, как и все, третьим пиккитом.

[dac]

PIC32 (и прочие MPLAB-C) компилятор бесплатен

для некоммерческого использования

проблема была к этому всему зверинцу нормальный внешний текстовый редактор подобрать/подключить, иначе реально сложно

реально сложно переключаться с одного на другой, пока навыки поднимешь, особенности вспомнишь - это время - единственный невосполнимый ресурс. про плис вообще молчу, там с принципе другое мышление

Про взять все и сжечь свести к общему знаменателю давно мечтаю, и STM действительно очень вкусно выглядит

меня жизнь начальство заставило - когда стали возникать проблемы с лицензиями, пришлось оценить и оптимизировать

Только боюсь чтоб они, как Атмел в свое время, не начали "модернизацию" с одновременным выводом из производства только недавно запущенных моделей. Мне интересно наличие позиции на рынке ну хотя бы в течении будущих 5 лет и дольше, боюсь неожиданных проблем с вчера еще доступными позициями. Майкрочип в этом смысле пока еще ни разу не подводил, очень хорошо было бы и у STM в будущем видеть такую стабильность.

да, микрочип в этом отношении молодцы, а у СТ вроде даже древние STR9 можно купить

Про отладку на PIC18F14K50 не понял. Сейчас проверил на сайте- ничего необычного, как и все, третьим пиккитом.

пиккитом он только программируется, а для отладки нужен специальный отладочный кристалл, там в мануалах написано, типа переходник АС..., в котором этот отладочный кристалл и сидит. в общем вспоминаем времена стеклянных окошекпанелек, перепайки мк и прочие радости. и это в 21-веке