реклама на сайте
подробности

 
 
2 страниц V  < 1 2  
Reply to this topicStart new topic
> вывод антенны из модуля
Alechek
сообщение Feb 10 2014, 10:37
Сообщение #16


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 241
Регистрация: 15-11-05
Из: Челябинск
Пользователь №: 10 882



Насколько я помню, если длина проводника < 1/10 длины волны, то особо заморачиваься с волновым сопротивлением не стоит.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
enclis_
сообщение Feb 10 2014, 11:02
Сообщение #17


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 119
Регистрация: 21-09-09
Из: Москва
Пользователь №: 52 501



Если это так, то спасибо за полезную информацию. Но вот если для рассматриваемого случая я случая возьму проводник 0.2мм, то его волновое сопротивление сразу увеличится до 130 Ом. Как по-простому расчитать уровень обратного отражения в зависимости от длины проводника и распределения волнового сопротивления по его длине?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ArtemKAD
сообщение Feb 10 2014, 16:32
Сообщение #18


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 508
Регистрация: 26-06-06
Из: Киев
Пользователь №: 18 364



Цитата
Для двухслойки FR-4 толщиной 1.6мм и под микрополосковой линией на обратной стороне земля, то для обеспечения волнового сопротивления в 50 Ом необходимо, чтобы проводник был 2.8-2.9мм. Какие тут еще могут быть варианты для микрополосковой линии на двухслойке?

Посчитай параметры копланарной линии (земля с двух сторон)... Насколько помню у меня получалось меньше 1мм при удобоваримых зазорах.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Aner
сообщение Feb 10 2014, 17:32
Сообщение #19


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 4 869
Регистрация: 28-02-08
Из: СПБ
Пользователь №: 35 463



QUOTE (enclis_ @ Feb 10 2014, 14:02) *
...Но вот если для рассматриваемого случая я случая возьму проводник 0.2мм, то его волновое сопротивление сразу увеличится до 130 Ом.

Не надо этого делать!

QUOTE (enclis_ @ Feb 10 2014, 14:02) *
...
Как по-простому расчитать ... распределения волнового сопротивления по его длине?

Зачем это распределение тут вам нужно? Что это вам даст? Не думаете же вы ставить трансформатор волнового сопротивления со 130 на 50 Ом.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
MKdemiurg
сообщение Feb 10 2014, 21:48
Сообщение #20


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 624
Регистрация: 15-06-10
Из: Россия
Пользователь №: 57 939



Цитата(alex_zhuravlyov @ Feb 8 2014, 15:50) *
я в курсе, после изучения всей доступной информации, я решил, что самый оптимальный вариант на 2-х сторонней плате это ставить разъем максимально близко к модулю.

Есть ещё ADA-000-115


Если корпусное изделие - гораздо удобнее. ИМХО конечно.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
alex_zhuravlyov
сообщение Feb 10 2014, 22:08
Сообщение #21


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 111
Регистрация: 13-03-10
Из: Украина
Пользователь №: 55 934



у меня в одном корпусе некоторое количество разных плат и они на монтажной пластине, которая должна выниматься, так что с разъемом на плате удобнее
Go to the top of the page
 
+Quote Post
BIOlinq
сообщение Apr 17 2014, 12:04
Сообщение #22


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 68
Регистрация: 17-04-14
Пользователь №: 81 415



Есть различный софт для расчета RF дорожек, один из вариантов в приложении.
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  txline.rar ( 417.89 килобайт ) Кол-во скачиваний: 19
 


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post

2 страниц V  < 1 2
Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 24th August 2025 - 13:49
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01482 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016