|
|
  |
Зарядное устройство с бустом |
|
|
|
Feb 22 2014, 17:21
|
Гуру
     
Группа: Участник
Сообщений: 6 776
Регистрация: 5-03-09
Из: Москва
Пользователь №: 45 710

|
Цитата(Allregia @ Feb 22 2014, 12:05)  давно знаю что на этом форуме получить ответ на любой вопрос крайне затруднительно, но я все же пытаюсь Вот один из таких давно данных Вам ответов, виновных в недоставке ищите сами: Цитата(Plain @ Feb 20 2014, 12:01)  самодельный переключатель питания на двух двунаправленных ключах и повышающе-понижающее зарядное Понятное дело, иллюстрация вышесказанного адресована не Вам:
|
|
|
|
|
Feb 23 2014, 06:36
|
Профессионал
    
Группа: Свой
Сообщений: 1 047
Регистрация: 28-06-07
Из: Israel
Пользователь №: 28 763

|
Цитата(Егоров @ Feb 23 2014, 01:40)  По сравнению с главным батарейным преобразователем зарядное - копейки, можно так, можно эдак. Это уже отдельный вопрос как его напряжение сместить вниз. Вот он меня и смущает - его же на полную мощность делать придется. Почему не поставить ключи вместо диодного ИЛИ, чтобы коммутировать батарею и БП, и тогда между батареей и нагрузкой кроме них ничего не надо. А зарядку - буст от входного, как я нарисовал. Мне кажется так будет гораздо проще. Даже если на выходе БП поставить диод (с диодом очень просто диагностировать работает ли БП), и потерять на нем 10вт - не думаю что на киловаттном преобразователе потери будут меньше. P.S. Я понимаю что весь тот геморррой вместо того чтобы просто покрутить потенциометр у БП, кажется несколько избыточным. Но во 1-х есть на то причины не технического характера, во 2-х - у конкретных БП не хватает диапазона регилировки подстроечником, на максимуме - 52-53в. А лезть внутрь поменять резистор в фидбеке нельзя по причине п.1
|
|
|
|
|
Feb 23 2014, 08:20
|
Гуру
     
Группа: Модераторы
Сообщений: 3 868
Регистрация: 15-03-13
Пользователь №: 76 048

|
Цитата(Herz @ Feb 23 2014, 11:04)  Полная мощность зарядного - всё равно выгоднее киловаттного преобразователя. Но можно, наверное, и ключи. В том числе, параллельно диоду. Диагностируем БП и замыкаем диод ключом для снижения потерь. Нет, здесь не о полной мощности зарядного речь, о полной мощности батарейного преобразователя. Зарядника на 150 ватт вполне хватит. В любом случае зарядник должен иметь широкий диапазон выходных напряжений, повышающе-понижающий. Буст не держит короткого, у простых ключей - та же проблема. А сделать так, чтобы ничего не делать, кроме разъемов - пусть пробует ТС.
|
|
|
|
|
Feb 23 2014, 15:39
|
Профессионал
    
Группа: Свой
Сообщений: 1 047
Регистрация: 28-06-07
Из: Israel
Пользователь №: 28 763

|
Цитата(Егоров @ Feb 23 2014, 10:20)  Буст не держит короткого, Но вполне держит ток КЗ блока питания - у того ведь не безграничная мощность. Цитата у простых ключей - та же проблема. Вы бы посмотрели, на тот "простой ключ", о котором я говорил в самом начале  У него есть ограничение по току, причем с учетом возможного InRush Current нагрузки. Цитата А сделать так, чтобы ничего не делать, кроме разъемов - пусть пробует ТС. Спасибо, попробую. Самой ценной мыслью была эта: Цитата Но можно, наверное, и ключи. В том числе, параллельно диоду. Диагностируем БП и замыкаем диод ключом для снижения потерь. То есть используем в качестве диода внутренний диод мосфета, призакрывая мосфет на которткое время. Если БП не работает - так и оставляем в закрытом состоянии. Ислючительно для простоты - чтобы ловить сотни милливольт на прямом переходе диода, а не единицы-десятки милливольт на открытом канале мосфета. С примитивным управлением, от Пика за доллар.
|
|
|
|
|
Feb 23 2014, 19:27
|
Гуру
     
Группа: Участник
Сообщений: 6 776
Регистрация: 5-03-09
Из: Москва
Пользователь №: 45 710

|
Цитата(Allregia @ Feb 23 2014, 18:39)  Вы бы посмотрели, на тот "простой ключ", о котором я говорил в самом начале  У него есть ограничение по току, причем с учетом возможного InRush Current нагрузки. В отличие от Вас, мы на этот LM5060, как и на всё остальное тоже, в самом начале сразу и посмотрели. И посоветовали, в отличие от Вашего, рабочие варианты. Нет никакого ограничения тока у LM5060 — она не является источником тока, а только его аварийным прерывателем. Это означает, что она при всём Вашем желании не сможет перекинуть нагрузку с 47 В от пропавшего сетевого на 55 В от аккумулятора, потому что это означает перезаряд неизвестного номинала входной ёмкости нагрузки на 8 В, а ток "простого" ключа, каковым является LM5060, при этой операции условно равен бесконечности, и в лучшем случае она его успеет выключить. Допустим, Вы найдёте готовый или сделаете сами драйвер ключа с настоящим ограничением тока. Тогда заодно припасите и мешок транзисторов, которые потребуется поставить параллельно, чтобы разделить всё тот же киловатт на вменяемые десятки ватт, потому что никак иначе требование ОБР не выполнить.
|
|
|
|
|
Feb 24 2014, 00:26
|
Гуру
     
Группа: Модераторы
Сообщений: 3 868
Регистрация: 15-03-13
Пользователь №: 76 048

|
Цитата(Plain @ Feb 23 2014, 23:27)  . Это означает, что она не сможет перекинуть нагрузку с 47 В от пропавшего сетевого на 55 В от аккумулятора, потому что это означает перезаряд неизвестного номинала входной ёмкости нагрузки на 8 В, .
Допустим, Вы найдёте готовый или сделаете сами драйвер ключа с настоящим ограничением тока. Да, так. Игры с такими ключами навеяны микропроцессорными игрушками с пальчиковой батарейкой. Ток при коммутации киловаттных цепей можно по-настоящему ограничить только дросселем. А это уже и есть полномасштабный импульсный стабилизатор. Есть, конечно дешевые УПС, ватт на 30-50, где нагрузку рвут контактами обычного реле. Но завариваются эти контакты после десятка переключений часто. При больших мощностях заварятся при работе на емкость почти наверняка. Простенько задачка не решается, увы.
|
|
|
|
|
Feb 24 2014, 11:36
|
Профессионал
    
Группа: Свой
Сообщений: 1 047
Регистрация: 28-06-07
Из: Israel
Пользователь №: 28 763

|
Цитата(Herz @ Feb 23 2014, 18:37)  Нет, если использовать N-канальный MOSFET, то внутренний диод будет встречно-параллельным. Смотря как включать. У нас несколько лет в двух устройствах используется "ideal diode" на LM5050, и N-канальный мосфет там включен так, что внутренний диод не встречный. Цитата Есть, конечно дешевые УПС, ватт на 30-50, где нагрузку рвут контактами обычного реле. Но завариваются эти контакты после десятка переключений часто. Это если реле совсем уж "обычное". А 30-амперный Finder 65-й серии на номинальных токах 15-20А работает без проблем. В одно устойство, не UPS, ставили EPIC GX12 на коммутацию каждые 2 часа 500в 100А. Уже года полтора щелкает... (был кстати, очень удивлен относительно низкой ценой этих контакторов, сейчас GX11 еще в одно устройство). Про остальное - согласен. Увы, по простому не получится, буду настаивать чтобы вернулись к регулировке ББП на 55в, будет дешевле и без геморрою.
|
|
|
|
|
Feb 25 2014, 08:20
|

Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 202
Регистрация: 30-10-10
Пользователь №: 60 535

|
Есть способ мне кажется проще и дешевле, вот достаточно обычный способ зарядки батареек среди электролисапедистов))
можно сделать вот такую вольтодобавку с помощью гальванически развязанного ДС преобразователя, найти его на нужное напряжение и необходимую мощность не составит особого труда. наверно еще потребуется дохлый дс/дс для драйвера. Так что думаю можно обойтись без прямых киловатных преобразователей
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|