реклама на сайте
подробности

 
 
2 страниц V  < 1 2  
Reply to this topicStart new topic
> Снова мысли о диссертации, Что можно придумать в FLASH storage?
Stanislav
сообщение Oct 21 2005, 17:45
Сообщение #16


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 4 363
Регистрация: 13-05-05
Из: Москва
Пользователь №: 4 987



Цитата(dxp @ Oct 19 2005, 09:22)
Цитата(levmu @ Oct 18 2005, 18:09)
Быть ученым - это дар божий! Работая в той или иной сфере, Всегда кто обладает даром,видит то,что другим не видно.Один щелчок и есть идея,иногда просто снятся решения проблем,которые очень давно мучают,нужно быть композитором в науке,все это и есть исследователь ,ученый,а если ради зарплаты,то не стоит вообще этим заниматься! Пианистов хороших,много- а композитров -единицы!
Нет дара не мучайся! И не девальвируй науку!!
Автор 14 изобретений и соавтор еще более!!

С этим никто не спорит. Только надо четко понимать, что одно дело "дар Божий", когда человек может и хочет, другое дело - защита, когда нужно оформить "членство", за которое положены некие бонусы, которые, в свою очередь, привлекают желающих. И мотивация среди соискателей частенко совсем не "дар Божий", а бонусы. И если брать так называемых кандидатов наук, то из них едва ли половина что-то из себя представляет (это еще очень мягкая, оптимистичная оценка). И в то же время есть умнейшие люди, сделавшие (и делающие) действительно сложные, крутые вещи, но не являющиеся носителем гордого звания "кандидат..." - потому, что не оформили. Некоторые даже формального высшего образования не имеют, но дадут сто очков вперед некоторым "ученым". За примерами далеко ходить не надо - один из таких людей обитает на форуме "Телесистемы" (хотя и сюда иногда заглядывает).

Верно. bb-offtopic.gif Недавно был случай анекдотический. Пришел на собеседование в одну солидную фирму. В процессе разговора с двумя специалистами достаточно высокого уровня выяснилось, что в фирме более половины кандидатов и докторов наук. На мой вопрос: "а кто же в конторе тогда работает?", было отвечено, озирнувшись по сторонам и шепотом: "Мы..."

Вообще-то научное звание в идеале должно являться итогом проделанной длительной работы, так сказать, венцом ее, что все-таки важно для самогО его обладателя, хотя бы и в плане психологическом. Беда в том, что человек, который действительно что-то создает своей головой и руками, как правило, просто не имеет времени не только для проделывания бюрократической работы "для науки", но и для других, самых важных и нужных дел.
Вернер фон Браун, отец германской (и американской) ракетной техники, не имел даже высшего образование и звание доктора наук ему было присвоено чуть ли не по личному распоряжению Гитлера, как результат реальной работы, т.к. получить степень доктора другим способом ему было никак не возможно.
В отечественной научно-технической истории таких случаев также предостаточно: открывают и изобретают одни, а лавры достаются другим, более "научным" и солидным.


--------------------
Самонадеянность слепа. Сомнения - спутник разума. (с)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Mike
сообщение Nov 4 2005, 18:03
Сообщение #17


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 277
Регистрация: 22-02-05
Из: Riga
Пользователь №: 2 825



Только что набрёл на эту тему, так что прошу извинить за запоздалую реакцию. На мой взгляд есть очень интересная проблема с флешем, это проблема актуальна для микроконтроллеров без флеша. Как защитить программу во флеше, тут пригодится и собственная (закрытая в другом микроконтроллере ОS), и оптимизация скорости записи чтения, и шифрование данных и РАИД массивы и т.д. Успехов, канидатская вещь полезная, сам понял это поздно, когда надо было защищатся небыло времени. была куча интересных мыслей и работы, а потом стало поздно.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
gab
сообщение Nov 5 2005, 23:41
Сообщение #18


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 376
Регистрация: 30-06-04
Из: Moskow
Пользователь №: 218



Цитата(DLR @ Aug 30 2005, 08:13)
Цитата(Evgeny_CD @ Aug 29 2005, 16:14)
IMHO, копать не перекопать.

1. Оптимальная структура управляющего софта - оптимизация на скорость или память в зависимости от задачи (специфика обмена) . Доказать, что именно предоженная схема выделения буферов и т.д. оптимальна. Несмотря на кажущееся изобилие всяких файловых систем их никто толком не анализировал с научной точки зрения.

2. RAID внутри одной микрухи. ECC внутри сектора - это хорошо, но он может сдохнуть целиком. Соотвественно, если выбрать максимально далеко расположенные друг от друга (метрика расстояния - отдельная глава!) сектора, можно продлить кайф.

3. RAID на несколько микрух. Оптимизация кодирования в этом случае.

С Вас cheers.gif . Тут на докторскую хватит при желании.
*


Супер!
Только большая просьба, нет ли у ВАС какой либо документации на тему принципов построения RAID!

С Меня точно cheers.gif , готов встретиться smile.gif
*



Можно добавить про особенности записи на FLASH (а вроде, разговор про неё?), т.е. чередовании записываемых данных, чтоб не протереть МС.

ЕСС - алгоритм известен.
RAID0-5 - алгоритмы можно поглядеть в исходниках ядра Linux.
Так что самое сложное сесть и написать диссер smile.gif


--------------------
serpents on the way to paradise -
dying for love, fighting for ages.

Go to the top of the page
 
+Quote Post
Doka
сообщение Jul 3 2006, 13:03
Сообщение #19


Electrical Engineer
******

Группа: СуперМодераторы
Сообщений: 2 163
Регистрация: 4-10-04
Пользователь №: 778



Цитата(gab @ Nov 6 2005, 03:41) *
Можно добавить про особенности записи на FLASH (а вроде, разговор про неё?), т.е. чередовании записываемых данных, чтоб не протереть МС.

ЕСС - алгоритм известен.
RAID0-5 - алгоритмы можно поглядеть в исходниках ядра Linux.
Так что самое сложное сесть и написать диссер smile.gif


нее... самое сложное - отучить себя ставить смайлики в диссере после каждой удачной мысли ;-)


--------------------
Блог iDoka.ru
CV linkedin.com/in/iDoka
Sources github.com/iDoka


Never stop thinking...........................
Go to the top of the page
 
+Quote Post

2 страниц V  < 1 2
Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 28th July 2025 - 19:49
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01366 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016