реклама на сайте
подробности

 
 
2 страниц V  < 1 2  
Reply to this topicStart new topic
> Выбрать RLC-измеритель надо, APPA vs АКИП
TOG
сообщение Jan 24 2015, 14:58
Сообщение #16


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 261
Регистрация: 28-11-06
Из: Челябинск
Пользователь №: 22 840



Значит если я правильно понял , APPA-703 при подключении к схеме покажет чушь, а АКИП-6801 имеющий функцию измерения Z покажет иммитанс на частоте измерения. И имея АППУ, невозможно на калькуляторе посчитать иммитанс Схемы. Так ?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AlDed
сообщение Jan 24 2015, 16:53
Сообщение #17


Знающий
****

Группа: Участник
Сообщений: 690
Регистрация: 19-02-07
Пользователь №: 25 489



Цитата(TOG @ Jan 24 2015, 17:58) *
имея АППУ, невозможно на калькуляторе посчитать иммитанс Схемы. Так ?


не имея достоверных данных о параметрах компонентов , составляющих схему, вы не сможете рассчитать иммитанс

Go to the top of the page
 
+Quote Post
kovigor
сообщение Jan 24 2015, 22:19
Сообщение #18


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 5 273
Регистрация: 30-03-10
Пользователь №: 56 295



Цитата(AlDed @ Jan 24 2015, 20:53) *
не имея достоверных данных о параметрах компонентов , составляющих схему, вы не сможете рассчитать иммитанс

Рассчитать не сможет, а вот измерить - сможет. Но для сложной схемы это мало что даст. Разве что для простейших цепочек ...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
TOG
сообщение Jan 26 2015, 11:45
Сообщение #19


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 261
Регистрация: 28-11-06
Из: Челябинск
Пользователь №: 22 840



Подскажите пожалуйста,
Если нужно померить скажем омическое сопротивление катушки индуктивности ®, LCR-измеритель сможет это сделать ?
Как он на переменном напряжении сможет измерить R ?
Или для этого нужен LCR-измеритель с функцией измерения R на постоянном токе (DCR) ?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
kovigor
сообщение Jan 26 2015, 14:26
Сообщение #20


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 5 273
Регистрация: 30-03-10
Пользователь №: 56 295



Цитата(TOG @ Jan 26 2015, 14:45) *
Как он на переменном напряжении сможет измерить R ?

На постоянном - сможет. Да и на переменном сможет - по фазовому сдвигу между током и напряжением. Только нужно выполнить несколько измерений на разных частотах, чтобы понять, какая из составляющих напряжения на индуктивности относится к индуктивному сопротивлению, а какая - к активному. В идеальной индуктивности ток отстает от напряжения ровно на 90 градусов. В реальной - тоже отстает, но уже не на 90. Нарисуйте векторную диаграмму и сразу все поймете.
Посмотрите любой учебник по ТОЭ, Бессонова, например (стр. 64 и 65 первого тома).

Если этот прибор нужен вам только для реверс-инжиниринга описанной вами чуть выше схемы, то я вам рекомендую пока не покупать специальный прибор (весьма недешевый и, увы, не способный заменить ни знания, ни опыт), а собрать простейший стенд на основе генератора и двухлучевого осциллографа и исследовать на нем пару-тройку простейших цепочек с реактивностями.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
TOG
сообщение Jan 26 2015, 15:39
Сообщение #21


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 261
Регистрация: 28-11-06
Из: Челябинск
Пользователь №: 22 840



Спасибо, Kovigor.
Прибор нужен для исследовательских задач. Залитый пьезокристалл это просто для примера.
Мне нужно знать, если мы купим дорогущий Е7-20, сможем ли мы без всяких заморочек померить R индуктивности ? Колхозить нельзя, нужно четко знать с какой погрешностью мы измеряем, иначе исследования превратятся в домыслы.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
fider
сообщение Jan 26 2015, 15:45
Сообщение #22


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 174
Регистрация: 28-08-07
Из: Сибирь
Пользователь №: 30 115



Немного добавлю.
1. Извиняюсь за подробности, но просто из математики - если схема содержит только пассивные элемены (без нелинейностей), напрммер, 10 компонентов (двухполюсников R,L,C), то надо иметь как минимум 10 измеренных точек на разных частотах. И т.п. Т.е. действителдьно желательно знать схему - сколько в ней элементов и по возможности как они соединены.
2. Даже удастся как-то снаружи определить все R,L,C, непонятно, как узнать макс.мощности резисторов, раб.напряжения конденсаторов.
3. Измерители RLC тип E7-ХХ действительно не помогут.
4. Действительно если ничего не известно, проще расковырять заливку. Может это удастся - бывает механически податливая.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
VNS
сообщение Feb 4 2015, 14:27
Сообщение #23


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 256
Регистрация: 15-04-13
Из: Казахстан, г. Алматы
Пользователь №: 76 504



Цитата(TOG @ Jan 26 2015, 18:39) *
Спасибо, Kovigor.
Прибор нужен для исследовательских задач. Залитый пьезокристалл это просто для примера.
Мне нужно знать, если мы купим дорогущий Е7-20, сможем ли мы без всяких заморочек померить R индуктивности ? Колхозить нельзя, нужно четко знать с какой погрешностью мы измеряем, иначе исследования превратятся в домыслы.

Для исследовательских задач в каком диапазоне частот или полосе частот? Пьезокристалл - сложная электромеханическая колебательная система. Простое измерение ёмкости ничего не даст. Измерять его характеристики нужно в рабочем режиме в составе колебательного контура с известными характеристиками добротности, индуктивности и ёмкости. После усатановки пьезокристалла дифференциальным методом аналитически вычисляются его индуктивность, ёмкость и добротность.
Используемый прибор должен иметь генератор частоты испытательного сигнала с полосой заведомо большей рабочей частоты пьезокристалла. В приборе Е7-20 верхняя частота измерения составляет 1 МГц. Маловато будет...
Прибор Е4-11 имеет встроенный генератор с полосой от 30 МГц до 300 МГц. С ним мне пришлось поработать. Его функции позволяют детально и достоверно измерить характеристики колебательного контура в названной полосе частот. Советую подобрать аналог такого прибора с нужными для вашего случая характеристиками.
А Е7-20 тупо подаёт на катушку, например, выбранную частоту и выдаёт "результат" измерения пригодный для употребления при контроле изделий в массовых количествах и не подходит для исследований в област Q-метрии.
P.S. Появится у меня возможность, то обязательно приобрету себе Е4-11.

Сообщение отредактировал VNS - Feb 5 2015, 03:34
Go to the top of the page
 
+Quote Post
RKS
сообщение Feb 15 2015, 12:51
Сообщение #24


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 394
Регистрация: 13-10-05
Из: Москва
Пользователь №: 9 599



Тоже хочу подобрать себе прибор для целей разработки. Вот про такой AT824 или AT825 или AT826 есть у кого-нибудь какие-нибудь отзывы? Машинка китайская в чистом виде. Знакомые могут привезти дешевле 350$. Для меня это подешевле выйдет чем то о чем ТС спросил.

Сообщение отредактировал RKS - Feb 15 2015, 12:53
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  AT824_825_826_UG_RevA.pdf ( 2.92 мегабайт ) Кол-во скачиваний: 37
 
Go to the top of the page
 
+Quote Post
KARLSON
сообщение Feb 25 2015, 08:25
Сообщение #25


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 604
Регистрация: 5-05-06
Из: Нижегородская обл.
Пользователь №: 16 819



А что скажите про LCR-метр Mastech MS5308? http://micromir.ucoz.ru/publ/103-1-0-2580


--------------------
Кризис - это не отсутствие денег, а отсутствие идей! Учитесь и никаких кризисов не будет.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
LCR
сообщение Apr 18 2015, 17:42
Сообщение #26





Группа: Новичок
Сообщений: 1
Регистрация: 18-04-15
Пользователь №: 86 276



Цитата(RKS @ Feb 15 2015, 15:51) *
Тоже хочу подобрать себе прибор для целей разработки. Вот про такой AT824 или AT825 или AT826 есть у кого-нибудь какие-нибудь отзывы? Машинка китайская в чистом виде. Знакомые могут привезти дешевле 350$. Для меня это подешевле выйдет чем то о чем ТС спросил.


Приветствую! Могу поделиться месячным опытом пользования АТ825. По параметрам он довольно близок к АРРА и АКИП. Приобретался прямо "оттуда" за чуть меньше 200$. Что немаловажно, приобретался на замену эсплуатируемому уже больше 20 лет замечательному прибору Е7-14. Причина - портативность, автономное питание, удобное одновременное отображение двух параметров на выбор и связь с компьютером. Да и, в конце концов, 21-й век на дворе. Поэтому, после получения, потратил дня три на сравнительные измерения. В итоге, полностью доволен покупкой, во-всяком случае те обычные измерения параметров компонентов, которые делались на Е7-14, на АТ825 делать удобнее и быстрее. Не знаю, в тему ли это мое сообщение, но если кого-либо заинтересуют подробности, охотно поделюсь.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

2 страниц V  < 1 2
Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 28th July 2025 - 13:26
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.0149 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016