реклама на сайте
подробности

 
 
2 страниц V  < 1 2  
Closed TopicStart new topic
> Как усилить научили,а ослабить-нет, Прикладная задача с высокой амплитудой
shf_05
сообщение Apr 20 2016, 12:46
Сообщение #16


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 143
Регистрация: 22-04-08
Из: г. Екатеринбург
Пользователь №: 36 992



для задачи 1 не вижу смысла ради определения частоты стабилизировать амплитуду- ограничьте и детектор через нуль как уже вам советовали.
для задачи 2 - защитное ограничение на входе ацп надо сделать. дальше делителей штук N - пределы измерения и их переключать ключом, с максимального предела спускаться вниз, если вдруг сигнал подрастет - ацп не сгорит и дальше по сигналу OTR (перегрузка ацп) переключать предел на больший сигнал.
схемотехнически все можно найти в вашей голове.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
STALKER
сообщение Apr 20 2016, 13:15
Сообщение #17


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 18
Регистрация: 19-04-16
Пользователь №: 91 374



Цитата(shf_05 @ Apr 20 2016, 18:46) *
для задачи 1 не вижу смысла ради определения частоты стабилизировать амплитуду- ограничьте и детектор через нуль как уже вам советовали.
для задачи 2 - защитное ограничение на входе ацп надо сделать. дальше делителей штук N - пределы измерения и их переключать ключом, с максимального предела спускаться вниз, если вдруг сигнал подрастет - ацп не сгорит и дальше по сигналу OTR (перегрузка ацп) переключать предел на больший сигнал.
схемотехнически все можно найти в вашей голове.

По задаче 1: спасибо,это действительно,как мне кажется,лучшее решение.
По задаче 2: я к чему-то такому и склонялся,но порой стыжусь вульгарных решений из страха не узнать более действенный (эффективный) способ. Да и хотелось без МК и переключателей обойтись. Тот анализатор в уже готовом виде. И земли развязать очень охота. А порой просто необходимо.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Den64
сообщение Apr 20 2016, 13:45
Сообщение #18


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 584
Регистрация: 22-11-07
Из: Курская область
Пользователь №: 32 571



По задаче 2 можно на каждый вход поставить по потенциометру, но скорость регистратора может ухудшиться.
Можно конечно на каждый вход по инструментальному усилителю, контроллер со сложной программой... Но ИМХО, что если там такой функции нет то добавлять её овчинка выделки не стоит. Если и нужно где-то регистрировать сигналы, то там отдельно делать сформированный для регистратора отвод. Думаю не каждый деть какой то новый сигнал регистрировать.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
muravei
сообщение Apr 20 2016, 14:31
Сообщение #19


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 538
Регистрация: 13-08-05
Пользователь №: 7 591



Цитата(STALKER @ Apr 20 2016, 16:15) *
По задаче 1: спасибо,это действительно,как мне кажется,лучшее решение.

Куда уж лучше! Сигнал на входе может быть от 50мВ до 50в(а может и больше)

Go to the top of the page
 
+Quote Post
STALKER
сообщение Apr 20 2016, 16:29
Сообщение #20


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 18
Регистрация: 19-04-16
Пользователь №: 91 374



Цитата(Den64 @ Apr 20 2016, 19:45) *
По задаче 2 можно на каждый вход поставить по потенциометру, но скорость регистратора может ухудшиться.
Можно конечно на каждый вход по инструментальному усилителю, контроллер со сложной программой... Но ИМХО, что если там такой функции нет то добавлять её овчинка выделки не стоит. Если и нужно где-то регистрировать сигналы, то там отдельно делать сформированный для регистратора отвод. Думаю не каждый деть какой то новый сигнал регистрировать.

Отдельный выход в аппаратуре стоимостью 1-2к еврорублей мне никто не даст делать,да я и не буду.Он не всегда будет отражать реальный сигнал,регистрируемый приёмником (много проблем с помехами,наводками,КЗ и т.п.). Вот есть у меня шина ASi,на ней 40 датчиков через 5 отдельных блоков и 5 катушек пневмораспределителей. Сама машина работает очень быстро,все процессы бегут. А провода у шины всего два. И диагностических средств ещё меньше. Как мне узнать,какой датчик коротит? Только одновременно записывать все сигналы сторонним приборчиком.
А овчинка у меня такая: время. На производстве каждый час-серьёзные деньги. И вроде бы раз это все понимают,не мне бы париться о том,что нам нужен хороший многоканальный и универсальный регистратор. Но вернёмся в Россию,в кризис,в реалии бизнеса,где логика проста: чем дольше я соображаю,что происходит,тем быстрее снижается моя премия за текущий месяц. И им всё равно,что у меня чего-то нет из необходимого инструментария. Я их еле уговорил,на 1-1500 руб. мне вернуть после того,как этот китайский анализатор обвешаю чем надо. Да и если не вернули бы-всё равно бы сделал,мой интерес крайне прагматичен в данном случае. Буду думать. Тема в соседней цифровой ветке уже создана. Спасибо всем! Думаю эту тему можно уже и закрыть.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

2 страниц V  < 1 2
Closed TopicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 25th July 2025 - 02:22
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01399 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016