|
Работа в Altium Desiner превращается в ад., По сравнению с работой в пикаде. Мнение новичка. |
|
|
|
Mar 27 2016, 07:29
|
Знающий
   
Группа: Участник
Сообщений: 734
Регистрация: 29-11-10
Пользователь №: 61 247

|
..... Первое что не нравится - это невозможность выделить группу выводов / падов / линий для редактирования. Второе - неудобная рисовалка линий в схематике. Если у вас не совпадает вывод с сетокой (дюймовая / мм), то иногда появляется точка. Стереть эту точку в Пикаде элементарно. Здесь приходится перерисовывать цепь заново. Или часть цепи. В PCB чтобы измерить расстояние между выводами приходится лазить и выключать снап. Потом его естественно включать. В Пкаде снап в режиме измерения выключается автоматически. В свойствах линий (библиотека PCB, pcb) не указывается длина этих линий. Только координаты. Неудобно ..... Пады почему - то нумеруются с нуля. Кому в голову это взбрело - непонятно. Возможно где - то настраивается. Пока не нашел. Возможно всё это где - то настраивается - для этого и пишу. ...... . Мне в короткий срок поставлена задача выдать в АД плату. И это действительно АД. У кого есть желание помочь - помогите. .....
Причина редактирования: предмодерация
|
|
|
|
|
 |
Ответов
(345 - 359)
|
Apr 28 2016, 07:53
|
Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 327
Регистрация: 12-04-05
Из: Новосибирск
Пользователь №: 4 057

|
Цитата(Constantin @ Apr 28 2016, 12:52)  Все знают, просто надоело учить в масштабе реального времени на форуме. Если не в документации, то уж здесь то точно сто раз было сказано, что для нормального и адекватного контроля зазоров между компонентами необходимо иметь 3D модель. Это работает, причем во всех измерениях. И все, кто хочет нормально работать это знают. Дык, 3D-модель есть. В виде цилиндра. А Altium рисует вокруг цилиндрической 3D-модели параллелепипед. И уже по параллелепипеду меряет зазоры. Хорошо что этот глюк проявляется только при расстановке компонентов. Отключаем проверку при расстановке, и все. При Batch-проверке DRC действительно меряются зазоры по 3D-модели.
|
|
|
|
|
Apr 28 2016, 08:07
|

Гуру
     
Группа: Модераторы
Сообщений: 11 653
Регистрация: 25-03-05
Из: Минск
Пользователь №: 3 671

|
Цитата(Zlumd @ Apr 28 2016, 10:53)  Дык, 3D-модель есть. В виде цилиндра. А Altium рисует вокруг цилиндрической 3D-модели параллелепипед. Это было всегда и до сих пор никому не мешало, хотя и смущало. Цитата И уже по параллелепипеду меряет зазоры. Это абсолютно не верное утверждение. алтиум ничего не меряет, а только проверяет. Зазоры измеряются и проверяются в DRC, а там все нормально. При интерактивной топологии они автоматически учитываются. При интерактивном размещении-- я уже писал. Эта фича вообще появилась полгода назад, и не для всех режимов работает. Ждите Update. Цитата Хорошо что этот глюк проявляется только при расстановке компонентов. Отключаем проверку при расстановке, и все. При Batch-проверке DRC действительно меряются зазоры по 3D-модели. Ну вот сошлись наконец во мнении.
|
|
|
|
|
Apr 28 2016, 08:46
|
Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 327
Регистрация: 12-04-05
Из: Новосибирск
Пользователь №: 4 057

|
Цитата(Димон Безпарольный @ Apr 28 2016, 14:29)  Ну дык, понятно же - здесь не платы выпускают, а просто картинки с дорожками. Чего смущаться - то если при DRC все равно это вылезет?  Ничего, бумага все схавает... При DRC не вылезет. Проверь. Я проверил, при расстановке вылезает, при DRC не вылезает. Просто отключи проверку при расстановке.
|
|
|
|
|
Apr 29 2016, 07:32
|

Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 405
Регистрация: 9-09-09
Из: Украина
Пользователь №: 52 262

|
Цитата(Zlumd @ Apr 29 2016, 09:03)  Облазил все настройки - нигде нет. Design -> Board Options...
--------------------
Om Shanti, Shanti, Shanti Om
|
|
|
|
|
Apr 29 2016, 09:40
|
Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 327
Регистрация: 12-04-05
Из: Новосибирск
Пользователь №: 4 057

|
Цитата(filmi @ Apr 29 2016, 13:32)  Design -> Board Options... Design -> Board Options нет в PcbLib Editore. А кнопка Q действительно работает.
|
|
|
|
|
May 5 2016, 03:19
|
Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 327
Регистрация: 12-04-05
Из: Новосибирск
Пользователь №: 4 057

|
Почему в PCB в 2D-режиме у некоторых компонентов отображается 3D Body, а у некоторых нет ?
В режиме 3D у всех компонентов отображается 3D Body.
В библиотеке у обоих компонентов есть 3D-модели.
Различий в компонентах между библиотекой и PCB-файлом нет.
|
|
|
|
|
May 5 2016, 05:49
|
Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 327
Регистрация: 12-04-05
Из: Новосибирск
Пользователь №: 4 057

|
Цитата(v-vovchek @ May 5 2016, 09:37)  Нужно проверить, в одном ли механическом слое расположены 3Д модели. В одном элементе может быть использован слой 1, а в другом слой 3 (для примера). При этом один из слоев может выть отключен для отображения. Тогда и получится то, что есть у Вас. Спасибо, помогло. Со слоями у меня вообще каша в голове. Одни и те же слои в разных окнах называются по разному. Вот к примеру два окна и три разных названия для одного и того же слоя :
T-Silk, он же Top Overlay, он же TopSilk T-Solder, он же Top Solder, он же TopMask Mech-13, он TopAssy Зачем такая куча имен для одних и тех же слоев ? Их же не реально запомнить. Можно ли как-то настроить, чтобы во всех окнах были одинаковые имена слоев ?
|
|
|
|
|
  |
2 чел. читают эту тему (гостей: 2, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|