Тестирование GSM модулей на производстве, Нужна помощь в определении методики производственного тестирования Опции

[ArtemKAD]

Вы мне не тычте. Я с Вами в детстве под одним кустом на брудершафт не пил.

Какая барышня чувствительная, а еще что-то о хардкоре лепетала... Или вас там несколько?

"нескольких" - это скольких?

А это зависит от того кто или что тестирует. Ну и естественно от устройства и статистики его отказов которая является отображением качества технологии производства. Хотя подменять технологическим прогоном проколы в техническом контроле для электронных устройств это полный совок.

И "катастрофически" это хотя бы примерно во сколько раз?

"Катастрофически" это значит падает по экспоненте.

И хорошо бы уровень сложности изделий озвучить, к которым эти цифры будт относиться.

Ну к примеру насколько помню древний советский комплекс ПВО СОУ Бук-М1 выполнял полное собственное тестирование за 2 с лишним минуты. Каждый блок проводил собственную диагностику плюс диагностика всего комплекса включая контроль всего тракта РЛС.

[Harbinger]

Слышали про различные измерительные приборы: Agilent,R&S, но ввиду неопытности слабо представляем какой прибор выбрать (желательно подешевле) и как с его помощью решить поставленную задачу.

Задача не совсем ясна. Практика показывает, что тотальное тестирование радиоканала GSM модулей не оправдывает затрат. Разве что в случае закупки из сомнительного источника (слова "выявить брак монтажа эл компонентов модуля" как бы намекают ) - но тогда не в составе изделия, а на стенде входного контроля. А для сертификации и периодических испытаний достаточно выборочного тестирования.
Приходилось работать со "старичком" HP8922M, сейчас его можно купить за довольно скромную сумму.
Процедура тестирования довольно-таки нудная, в ручном режиме занимает почти час. Начинается с регистрации на тестере (обычно принудительной, через AT+COPS), потом даём входной звонок с тестера, модему посылаем ATA, и при установившемся соединении измеряем выходную мощность (все градации), отклонение частоты передачи, ошибку фазы, чувствительность... порядка 20 параметров, на среднем и крайних каналах каждого диапазона.

[WLESS.RU]

Задача не совсем ясна. Практика показывает, что тотальное тестирование радиоканала GSM модулей не оправдывает затрат. Разве что в случае закупки из сомнительного источника (слова "выявить брак монтажа эл компонентов модуля" как бы намекают ) - но тогда не в составе изделия, а на стенде входного контроля. А для сертификации и периодических испытаний достаточно выборочного тестирования.
Приходилось работать со "старичком" HP8922M, сейчас его можно купить за довольно скромную сумму.
Процедура тестирования довольно-таки нудная, в ручном режиме занимает почти час. Начинается с регистрации на тестере (обычно принудительной, через AT+COPS), потом даём входной звонок с тестера, модему посылаем ATA, и при установившемся соединении измеряем выходную мощность (все градации), отклонение частоты передачи, ошибку фазы, чувствительность... порядка 20 параметров, на среднем и крайних каналах каждого диапазона.

Производители телефонов определенных брендов поставляют для сервисных центров оборудование/ПО, которое умеет выполнять эту процедуру для "своих" моделей автоматически, но
а) прохождение такого теста - хорошо, но не гарантирует, что всё полностью ОК
б) если делать такое самим, то сложновато получится...