AD16.1 Новый релиз, Новый редактор чертежей Опции

[musa]

А заказчик желает сплошь и рядом иметь в проекте реалистичные модели

Вообще то делать сборку плат в 3D в альтиуме действительно никаких ресурсов не хватит. Да и не предназначен он для этого. Все это делается в механических САПР и в них в общем то проблем нет потому что они именно для этого и предназначены.

если использовать STEP печатных плат с мелкой прорисовкой всех компонентов.

Да не нужно использовать STEP формат. Нужно использовать экспорт в родные форматы. Тогда проблем не будет. STEP своеобразный формат. Его МСАД не всегда нормально воспринимают. К примеру рисую модель в Солиде сохраняю в STEP и если потом пытаюсь загрузить обратно в Солид то он её очень долго пытается во что то конвертировать и как то распознать. Представляю что будет с несколькими платами. У нас передают через IDF и после этого можно и прозрачность настроить и подвинуть кто то если нужно.В этом случае модели в Альтиуме могут быть и сильно упрощенными.

[Владимир]

Да не нужно использовать STEP формат.

Так и не нужно. Просто у алтиума это один из вариантов сохранения.

У нас передают через IDF и после этого можно и прозрачность настроить и подвинуть кто то если нужно.В этом случае модели в Альтиуме могут быть и сильно упрощенными.

Так вот это и есть правильный подход. Посмотрите на объем передаваемых между кадами файлов -- почти никакого.
Но этож работать нужно. Проще вылить ведро ... на альтиум
Есть еще один новый -- Прямая интеграция с SolidWorks. Но нужен Vault Enterprise

[v-vovchek]

Вообще то делать сборку плат в 3D в альтиуме действительно никаких ресурсов не хватит.

Вообще-то в Альтиуме сборки не делаю. А для проектирования хорошее 3Д очень полезно.
Пока таких задач, что ложат комп на лопатки не встречал (не делал)...
Потолок что было - 1500 компонентов. Но это редкость. Обычная задача - корпус на несколько сот ножек плюс обвязка с интерфейсом...
Я давно перешел на i7, 32Gb и Nvidia K620 (это дома, на на работе К2200), плюс 3 дисплея, диски SSD причем самое быстрое, что смог достать.
Может по этому и не чувствую тормозов.

Но этож работать нужно. Проще вылить ведро ... на альтиум

Никто на Альтиум не льет... Просто работаем... Просто констатируем наличие недоделок... Просто ждем, когда это исправится...

Есть еще один новый -- Прямая интеграция с SolidWorks. Но нужен Vault Enterprise

А вот с этого места поподробнее...

Сообщение отредактировал v-vovchek - Jun 25 2016, 16:38

[Владимир]

Чего подробней. вебинар Сабунина где-то ходит.
Примеры от алтиума лежат у них на сайте.
Красиво, как посмотреть.
Но работать нужно. Библиотеки перелопачивать.
SW не понимает, если у Footprint есть PAD с одинаковыми Designator/
Но это ограничение SW.

Обмен данными через Vault. Механик видит, что изменил и может принять или отказаться от тех или иных изменений.
И наоборот.

Очень удобно как раз для микросхем, плотных плат, сложных конструкций.
Не надо ждать долгих пересогласований между отделами.


Кстати вроде там и сохранение не только в STEP
+ тип как SW
+ еще один

Пробовал-- не завершенных работ в такой связке нет.

[Siargy]

без мелких деталей (Altium позволяет это) для "облегчения веса".

можно про это поподробнее?

Если речь идет только об алтиуме-- то замена на кубики ну не в 2 но в 10 кликов точно войдет.
Замены назад в 2 клика, но дольше по времени

[Владимир]

можно про это поподробнее?

Можно. Но это быстрее показать, чем написать.
Будет время-- напишу на своем сайте.
Там все прозаично-- 7 лет как читаю это

[musa]

Вопрос немного не в тему. Как называется файл соответствия моделей Альтиума моделям SW и как прописать путь к моделям SW.

[musa]

Вопрос

Ну так всетаки как в Солиде заменить модели Альтиума на родные Солидовские

[Владимир]

Если в 2-х словах-- в SW прописываются, где лежат его библиотеки.
Если названия совпадают с AD- они заменятся.
Полно описывать-- это много писать и тратить время. сейчас нет времени.
через IDF формат передается 2 файла. один из них содержит названия координаты и поворот Footprint
Второй описанные прямоугольники, где должно стоять 3D тело.
Если через VAULT- библиотека создается и подключается автоматически. Но это Step из AD. SW вправе его заменить.
И в обратную сторону также. там будет SDRT из SW, а алтиум будет использовать свое.

Это в общих словах. Остальное нюансы.

[Siargy]

Владимир , о. теперь понятно. спасибо.

[musa]

Если названия совпадают с AD- они заменятся.

А вот если не совпадают. Подробно и не надо. У Алексея есть видео про это. Но там он не подменяет модели а оставляет кубики. Модели в Солиде создаются один раз и под каждый проект их никто переименовывать не будет.

[nord85]

А вот если не совпадают. Подробно и не надо. У Алексея есть видео про это. Но там он не подменяет модели а оставляет кубики. Модели в Солиде создаются один раз и под каждый проект их никто переименовывать не будет.

Добрый день.
Здесь речь идёт не о CircuitWorks ли? Если о нём, то вот статья хорошая. peshkoff вроде бы писал, за что ему большое спасибо.

[Gluk]

через IDF формат передается 2 файла. один из них содержит названия координаты и поворот Footprint
Второй описанные прямоугольники, где должно стоять 3D тело.

В последних версиях этот экспорт испорчен. Я так и не понял принял мои замечания кто-то или нет - ни А Сабунин в личку, ни в ветке ошибок не ответили на них.

[musa]

В последних версиях этот экспорт испорчен.

Но в последних версиях его сделали еще круче. Но без Vault к сожалению не работает.

[Gluk]

Не знаю, что там круче, но не работает как надо. Хранилищем я не пользуюсь.
Я повторю тогда:
Ошибки в экспорте IDF

Моя версия 16.0.6 b282

Раздел "Export drilled holes", опция "Large then" не работает на протяжении нескольких лет, всегда экспортируются все отверстия на плате, независимо от введенных чисел и единиц, единиц на плате.
"selected" - работает

Раздел "File Compatibility", галочка ""override... " не работает совсем! и эта опция испортила экспорт. Теперь в файл brd пишется "footprint comment... " 'элемента. А в comment прописаны номиналы элементов. А в brd должно быть прописано "footprint designItemId... "