Еще немного о дифференциальных линиях Опции

[PCBtech]

Благодарю Вас, Александр!
...
PS в длижайшем будующем собираюсь с Вашей фирмой поработать.

Прекрасно, ждем заказ!
Вообще, за последние месяцы у разработчиков заметно вырос интерес к многослойным печатным платам. У нас за август-сентябрь - десятки новых заказчиков по многослойкам (таких, кто впервые многослойную плату заказывает).

С уважением, Александр
pcb@pcbtech.ru
PCB technology - многослойные печатные платы
ICQ#8531742

[net]

я думаю сказывается доступность цены - это немаловажный факт

[dlinn]

Здраствуйте ВСЕ!

Как и многие я искал информацию об трассировке дифф. пар  и наткнутся на этот форум.

Собственно вопрос. Может кто знает как расчитать волновое сопротивление фифференциальной пары (для LVDS) физически выполненных в виде двух параллельных дорожек расположенных на противоположных сторонах ПП ?

Задача сводится к тому чтобы сделать материнскую плату на разъемах типа IDC (шаг 2.54 мм) . Вы наверное спросите почему на таком Г нужны дифф. пары? просто это все было сделано до меня и работало на шине 33 МГц с ошибками (тип- diff microstrip, длина линий 350 мм , 16 разъемов, 8 пар). Сейчас собрана куча контроллеров, но появилась потребность в увеличении скорости, единственный вариант переделать мамку. Самое главное что я ее спаял в опытном образце на витых парах .... и она работает на 140 МГц без ошибок . Быстрее TMS54 немогут    . 

Есть у кого какие соображения?
Ну немогу найти расчет на такой тип линий. Наверное формула близка к "Parallel Wire Line" из APPCAD'a но там указаны диаметры с расстоянием, а у меня ширина и толщина проводника + толщина текстолита.

Вячеслав

Все, Заработало! Всем

Кому интересно как:
Слой COMP- плюс одной пары, минус другой, и т. д. с шагом 2.54 и шириной 0.6 мм
На слое SOLDER - минус одной пары, плюс другой, и т. д. с тем-же шагом и шириной
Проводники пар расположены строго друг над другом.
Такими линиями объедины 18 разъемов (PBD-16) на текстолите толщиной 1.5 мм, длина платы 355 мм. Получившееся волновое- 100 Ом. (не измерял) Работает по MCBSP c тактовой 140 МГц на TMS320vc5409A. (каждый из 16 поочереди передает последнему).

[PCBtech]

А можете наводочками посвистеть рядом? Например - электромотор включить, или тумблер питания с индуктивной нагрузкой? Или мобильник рядом положить и на него позвонить?

[dlinn]

Добавлю, что каждый из 16 контроллеров в своем составе имеет схему воздуждения пьезоэлектрического преобразователя (ПЭП) с выходным напряжением порядка 200 В.

Еще вопросы ?

[Krys]

Получившееся волновое- 100 Ом. (не измерял)

А как же Вы тогда можете утверждать, что оно 100 Ом? Возможно, оно имеет существенные отклонения от желаемого Вами, просто Ваши устройства оказались не так критичны к волновому сопротивлению, например, в силу сравнительно низкой передаваемой частоты...
Вообще, меня интересует, где же Вы всё-таки нашли расчёты для такой дифференциальной линии, как у Вас. Здесь уже просили поделиться источником информации. Подскажите, пожалуйста.

[dlinn]

После долгих поисков в руско и англоязычной литературе и сравнения формул по расчету всевозможных полосковых линий связи я пришел к выводу, что расчет BROADSIDE STRIP LINE (с некоторым приближением) можно вести по формуле MICROSTIP LINE, т.е. когда идет к примеру волновод, с шириной=А, несиммеричной линии относительно полигона с другой стороны платы его волновое сопротивление примерно равно сопротивлению дифф. линии расположенной на противоположных сторонах печатной платы с той-же шириной проводников.
Я сделал три варианта с разной шириной проводников, один из них заработал лучше двух других выполненных с + и - отклонением от расчетного значения. На неплохом осциллографе от Agilent наблюдал (как положено в начале, серидине и конце линии) сигналы в получившейся линии,- понравились.
Используемые передатчики/приемники с граничной тактовой 250МГц (sn65lvds047/048)
Недавно проц от TI разогнали с 160 до 200 МГц, линия работает без ошибок.

<<Получившееся волновое- 100 Ом>>- имел ввиду расчетное. С отличным от него наверное незаработалобы из-за несогласованности линии. Сопротивление на конце - 100 Ом.

Удачи, Вячеслав.

Сообщение отредактировал GKI - Aug 16 2006, 08:01