|
|
  |
Хоровиц Хилл эмиттерный повторитель |
|
|
|
Oct 5 2016, 07:05
|

Частый гость
 
Группа: Участник
Сообщений: 165
Регистрация: 28-05-15
Из: Новосибирск
Пользователь №: 86 922

|
Как я и говорил, если отходить чуть выше от "чудесного" значения базового источника напряжения, то базовый ток практически перестаёт зависеть от тока коллектора:
Кстати, помимо эффекта Эрли есть ещё и эффект Кирка - зависимость базоэмиттерного напряжения от тока коллектора.
--------------------
Радиолюбитель-дилетант
|
|
|
|
|
Oct 5 2016, 08:35
|

Практикующий маг
     
Группа: Свой
Сообщений: 3 634
Регистрация: 28-04-05
Из: Дубна, Моск.обл
Пользователь №: 4 576

|
Цитата(ViKo @ Oct 5 2016, 08:47)  Поздравляю, открымши эффект Эрли. http://www.skilldiagram.com/gl2-10.htmlВ самом низу. Это чтоли? Цитата Эффект Эрли. Uбэ хоть и в слабой мере, но зависит от Uкэ при постоянном токе Iк. Этот эффект обусловлен изменением эффективной ширины базы и описывается следующей приблизительной зависимостью: ΔUбэ = -αΔUкэ, где а « 0,0001. Вы каждый раз какие-то стремные статьи находите. Я знаю про эффект Эрли, но тут похоже перепутана Вы путаете причину и следствие. Причина эффекта Эрли в уменьшении толщины базы под действием расширяющегося перехода Б-К, в следствие чего уменьшается процент рекомбинированных носителей из эмиттера и при том же напряжении база-эмиттер ток базы уменьшается. А не Uбэ уменьшается (или что там у авторов батарейка внутри транзистора?). Uбэ остается такой, какой я его задал. У авторов какбы немного совсем другая ситуация - они оценивают насколько нужно изменить Uбэ, чтобы сохранить ток коллектора тем же самым (при меняющемся Uкэ).
Цитата(Ilya_NSK @ Oct 5 2016, 09:23)  Alexashka, не сочтите за неуважение, но, коли ток базы ограничивается током коллектора, то он же не должен зависеть от напряжения базовой "батарейки"? А судя по выбранным вами 675мВ, это не так. Извините, но Вы тоже ничего не поняли Где я писал что ток базы ограничивается током коллектора? Что за бред извините В Вашей модели где 1В на базу подается уменьшите R3 до нуля и узрите чудо Цитата(ViKo @ Oct 5 2016, 09:34)  Предлагаю продемонстрировать многократное увеличение базового тока при наличии килоомного резистора последовательно с базой. Может сразу тогда источник тока в базу, не?  Так еще сложнее будет показать увеличение тока Цитата(Leka @ Oct 5 2016, 01:26)  А теперь попытайтесь объяснить работу фототранзистора. Про фотовольтаический эффект слышали? Цитата(Leka @ Oct 5 2016, 01:26)  Только при Rэ != 0. Задайте в модели нулевое Rэ, и посмотрите результат. Ну задала Rэ=0. Ток базы меняется от 101мкА до 9,1мА (коллекторная цепь замкнута/разомкнута). И...и??? ______________________ Исправлено. Причина правки: чтобы не нарушать статью 148УК об оскорблении чувств верующих
|
|
|
|
|
Oct 5 2016, 08:35
|

.
     
Группа: Участник
Сообщений: 2 424
Регистрация: 25-12-08
Пользователь №: 42 757

|
Цитата(Alexashka @ Oct 5 2016, 12:35)  Ну задала Rэ=0. ..... спалилась . Цитата(ViKo @ Oct 5 2016, 09:34)  Предлагаю продемонстрировать многократное увеличение базового тока при наличии килоомного резистора последовательно с базой. Это што-ли ?
Сообщение отредактировал тау - Oct 5 2016, 08:46
Эскизы прикрепленных изображений
|
|
|
|
|
Oct 5 2016, 08:56
|

.
     
Группа: Участник
Сообщений: 2 424
Регистрация: 25-12-08
Пользователь №: 42 757

|
Цитата(ViKo @ Oct 5 2016, 12:52)  И источник базового напряжения увеличьте до 1 В, плииз.  такая отмаза не катит. -1 в карму уже Вам сказано Алексашкой: Цитата Может сразу тогда источник тока в базу, не? wink.gif Так еще сложнее будет показать увеличение тока
|
|
|
|
|
Oct 5 2016, 10:49
|

.
     
Группа: Участник
Сообщений: 2 424
Регистрация: 25-12-08
Пользователь №: 42 757

|
Цитата(ViKo @ Oct 5 2016, 14:05)  Применительно к разговору, что отключение коллекторной нагрузки приводит к значительному увеличению базового тока - чистой воды рукоблудие. Учиться никому не зазорно и никогда не поздно. Для общего эмиттера надо отдельную тему начинать!  . В 3-х соснах выводах, как оказалось , очень просто заблудиться нахрен. применительно к сабжу, отключение нагрузки между коллектором и эмиттером приводит к значительному уменьшению базового тока. Не так ли, ViKo ? АТО у вас тут чистой воды флуд.
|
|
|
|
|
Oct 5 2016, 11:11
|
Профессионал
    
Группа: Участник
Сообщений: 1 075
Регистрация: 30-09-05
Пользователь №: 9 118

|
Цитата(Alexashka @ Oct 5 2016, 11:35)  Про фотовольтаический эффект слышали? Слышен звон... На модели сможете показать, как этот эффект в расчетах использовать? Цитата Ну задала Rэ=0. Ток базы меняется от 101мкА до 9,1мА (коллекторная цепь замкнута/разомкнута). И...и??? Просто используется нелинейная модель транзистора, в которой невозможно явно задать Rэ=0 (а только "внешнюю" часть). Возьмите линейную модель биполярного транзистора, и увидите, что проще использовать источник тока, управляемый током (те с нулевым входным сопротивлением), а не напряжением (с бесконечно большим входным сопротивлением). Тк модель с нулевым входным сопротивлением (и бесконечно большим выходным) ближе к биполярному транзистору. А модель с бесконечно большим входным сопротивлением (управление напряжением) ближе к полевому транзистору. Пример: идеализированная модель усилителя с дифференциальным входным каскадом, токовым зеркалом, эмиттерным повторителем - на источниках тока, управляемых током. Легко объясняется и анализируется.
Сообщение отредактировал Leka - Oct 5 2016, 11:16
Эскизы прикрепленных изображений
|
|
|
|
|
  |
2 чел. читают эту тему (гостей: 2, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|