реклама на сайте
подробности

 
 
7 страниц V   1 2 3 > »   
Reply to this topicStart new topic
> Дополнительный выход отрицательного напряжения с SEPIC., Возможно?
DSIoffe
сообщение Aug 17 2006, 12:13
Сообщение #1


Дима
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 683
Регистрация: 15-12-04
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 1 486



Здравствуйте все!
Вот структурная схема преобразователя SEPIC.
Не подскажет ли кто, можно ли со стыка Cs, L2 и D1 через диодно-емкостную цепочку получить дополнительный выход отрицательного напряжения?
Очень извиняюсь, если вопрос дурацкий, в теме разбираюсь слабо.
Заранее признателен.
Эскизы прикрепленных изображений
Прикрепленное изображение
 


--------------------
© CОПЫРИГХТ: Дмитрий Иоффе, Советский Союз.
Приглашаю посмотреть: http://muradowa.spb.ru/ и http://www.drtata.narod.ru/index.html
Go to the top of the page
 
+Quote Post
rezident
сообщение Aug 17 2006, 14:37
Сообщение #2


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 10 920
Регистрация: 5-04-05
Пользователь №: 3 882



Если стабильность его не важна, то ИМХО можно. Но скажу честно, что я сам не пробовал rolleyes.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
rod
сообщение Aug 17 2006, 14:47
Сообщение #3


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 271
Регистрация: 1-02-05
Пользователь №: 2 344



Цитата(DSIoffe @ Aug 17 2006, 16:13) *
..дополнительный выход отрицательного напряжения?
Интуитивно чувствуется, что должно быть что-то типа этого..
Прикрепленное изображение

В режиме непрерывных токов L1 L2 L3 выходы(+-), по идее, должны быть одинаковыми. При равной нагрузке (+-) просто равны.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
DSIoffe
сообщение Aug 18 2006, 08:17
Сообщение #4


Дима
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 683
Регистрация: 15-12-04
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 1 486



Вообще-то я имел в виду вот такое.
Всяческие контроллеры и конвертеры, например, которые мне понравились, требуют каких-то корректирующих цепей. Не нарушит ли такой довесок устойчивость? Или вообще физику работы преобразователя в данном случае.
Такие диодно-емкостные цепочки часто рисуют в datasheet, например, на LM2622. Но не во всех datasheet. Вот и хочу понять, не изучая теорию smile.gif , где их можно ставить, а где нельзя. Или везде можно?
Эскизы прикрепленных изображений
Прикрепленное изображение
 


--------------------
© CОПЫРИГХТ: Дмитрий Иоффе, Советский Союз.
Приглашаю посмотреть: http://muradowa.spb.ru/ и http://www.drtata.narod.ru/index.html
Go to the top of the page
 
+Quote Post
DS
сообщение Aug 18 2006, 08:21
Сообщение #5


Гуру
******

Группа: СуперМодераторы
Сообщений: 3 096
Регистрация: 16-01-06
Из: Москва
Пользователь №: 13 250



Существенный вопрос в соотношении мощностей, и соотвественно конденсаторов. Если оно большое, т.е. работы схемы мало искажается, то можно всегда. Иначе надо считать в каждом конкретном случае.


--------------------
Не бойтесь тюрьмы, не бойтесь сумы, не бойтесь мора и глада, а бойтесь единственно только того, кто скажет - "Я знаю как надо". А. Галич.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
DSIoffe
сообщение Aug 18 2006, 10:29
Сообщение #6


Дима
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 683
Регистрация: 15-12-04
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 1 486



Нагрузка симметричная, по плюсу и по минусу одинаковая.
А какие могут быть искажения и за счёт чего?
Речь идёт о выходных конденсаторах? Одинаковые будут.
И не подкинете ссылочек или идей насчёт того, как посчитать?

Сообщение отредактировал DSIoffe - Aug 18 2006, 10:29


--------------------
© CОПЫРИГХТ: Дмитрий Иоффе, Советский Союз.
Приглашаю посмотреть: http://muradowa.spb.ru/ и http://www.drtata.narod.ru/index.html
Go to the top of the page
 
+Quote Post
rod
сообщение Aug 18 2006, 11:51
Сообщение #7


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 271
Регистрация: 1-02-05
Пользователь №: 2 344



Цитата(DSIoffe @ Aug 18 2006, 14:29) *
Нагрузка симметричная, по плюсу и по минусу одинаковая.
Pump даст амплитудное напряжение шим-а, значительно большее, чем |+V|. Без дросселя не получится усреднить шим.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
DSIoffe
сообщение Aug 18 2006, 12:07
Сообщение #8


Дима
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 683
Регистрация: 15-12-04
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 1 486



А что будет в режиме прерывистых токов?


--------------------
© CОПЫРИГХТ: Дмитрий Иоффе, Советский Союз.
Приглашаю посмотреть: http://muradowa.spb.ru/ и http://www.drtata.narod.ru/index.html
Go to the top of the page
 
+Quote Post
proba
сообщение Aug 18 2006, 17:58
Сообщение #9


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 358
Регистрация: 29-05-05
Пользователь №: 5 526



а какие Vin и Vout ?
V- будет по такои схеме плавать где-то от -Vin до -(Vin+Vout).
схема представленная rod гораздо аккуратнее, особенно если L2 и L3 на одном сердечнике.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
rod
сообщение Aug 19 2006, 02:53
Сообщение #10


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 271
Регистрация: 1-02-05
Пользователь №: 2 344



Цитата(DSIoffe @ Aug 18 2006, 16:07) *
А что будет в режиме прерывистых токов?
В режиме непрерывных токов выходное напряжение идеального LC фильтра не зависит от нагрузки. В режиме прерывистых - зависит, как от нагрузки, так и от скважности. Смысл в том, что в режиме прерывистых токов энергия поступает в нагрузку "порциями".
Go to the top of the page
 
+Quote Post
DSIoffe
сообщение Aug 20 2006, 09:54
Сообщение #11


Дима
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 683
Регистрация: 15-12-04
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 1 486



Спасибо огромное. Я понял главное: то, что мне нужно, сделать можно. По схеме rod, а не с диодами и емкостями. Кстати, заглянул в datasheet на ADP3050, а там в конце инвертирующий SEPIC. То есть схема rod - это обычный SEPIC плюс инвертирующий? Патентовать можно smile.gif
Кстати, при таком раскладе все три катушки должны быть одинаковыми, или первая в два раза больше?
to proba
Входное напряжение, если получится, хочу сделать от +4,5 до +12,5. Выходное нужно +-11, ток от плюса до минуса 20..90 мА.
А если L2 и L3 не на одном сердечнике, тогда что? Мне очень не хочется связываться с трансформаторами, очень жёсткие требования по габаритам, осовбенно вертикальному.
to rod
Но если преобразователь охвачен обратной связью, то оно же не должно мешать?

Сообщение отредактировал DSIoffe - Aug 20 2006, 10:02


--------------------
© CОПЫРИГХТ: Дмитрий Иоффе, Советский Союз.
Приглашаю посмотреть: http://muradowa.spb.ru/ и http://www.drtata.narod.ru/index.html
Go to the top of the page
 
+Quote Post
rod
сообщение Aug 20 2006, 12:00
Сообщение #12


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 271
Регистрация: 1-02-05
Пользователь №: 2 344



Цитата(DSIoffe @ Aug 20 2006, 13:54) *
...А если L2 и L3 не на одном сердечнике, тогда что? Мне очень не хочется связываться с трансформаторами.
+ и - включены фактически параллельно. Токи отбирают от входа поровну. Наверное будет правильным взять L2 L3 в два раза больше относительно расчета для одного плеча. Разделительные емкости те же или меньше в два раза.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
DSIoffe
сообщение Aug 20 2006, 17:16
Сообщение #13


Дима
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 683
Регистрация: 15-12-04
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 1 486



А где бы взять расчёт? Я нашёл у Maxim AN1051. Может, где есть построже, но не менее понятно?


--------------------
© CОПЫРИГХТ: Дмитрий Иоффе, Советский Союз.
Приглашаю посмотреть: http://muradowa.spb.ru/ и http://www.drtata.narod.ru/index.html
Go to the top of the page
 
+Quote Post
wim
сообщение Aug 21 2006, 14:22
Сообщение #14


рядовой
******

Группа: Участник
Сообщений: 2 811
Регистрация: 21-08-06
Пользователь №: 19 713



Цитата(DSIoffe @ Aug 20 2006, 21:16) *
А где бы взять расчёт? Я нашёл у Maxim AN1051. Может, где есть построже, но не менее понятно?

Инвертирующий довесок - это схема Чука (или Кука).
Индуктивности L1, L2 определяют амплитуду пульсаций тока дросселя: delta(IL)=(Vin*D*Ts) /(2*L),
где delta(IL) - амплитуда пульсаций тока дросселя
Vin - входное напряжение
D - коэффициент заполнения импульсов
Ts - период повторения импульсов
L - величина инуктивности дросселя
Если выбрать индуктивности одинаковыми L1=L2=L3, их можно мотать на общем магнитопроводе тройным проводом. Надо только учесть, что ток каждой обмотки увеличивает напряженность магнитного поля, т.е. надо проверить, не войдет ли магнитопровод в насыщение.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
rod
сообщение Aug 22 2006, 10:07
Сообщение #15


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 271
Регистрация: 1-02-05
Пользователь №: 2 344



Цитата(DSIoffe @ Aug 20 2006, 21:16) *
А где бы взять расчёт? ....

Может это поможет..MIC2141 Micropower Boost Converter
Go to the top of the page
 
+Quote Post

7 страниц V   1 2 3 > » 
Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 23rd June 2025 - 15:19
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.03142 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016