реклама на сайте
подробности

 
 
4 страниц V  « < 2 3 4  
Reply to this topicStart new topic
> Управление яркостью светодиодных индикаторов, Линейный регулятор
Herz
сообщение Oct 30 2016, 22:46
Сообщение #46


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 10 983
Регистрация: 23-11-05
Пользователь №: 11 287



Цитата(Yuri7751 @ Oct 30 2016, 04:58) *
Не-не-не. Всё не так. Это вы тут на форуме можете втирать про возможность скорректировать sm.gif. Какому-нибудь деду из Оклахомы ...

Что не так? Причём здесь дед из Оклахомы? Я не собираюсь никому ничего "втирать", просто знаю, что спектральная чувствительность фотосенсоров далека, как правило, от человеческой.
И что для фотосъёмки совсем необязательно "естественное" освещение.
Я немного занимался детектированием цвета. Точнее, его изменения.
Мы использовали RGB-сенсоры фирмы MAZET. В какой-то момент обнаружили, что вместо заказываемых, где чувствительность в видимом диапазоне была более-менее равномерной (что было очень удобно для "машинного" зрения), получили новую версию, которая была адаптирована к цветовосприятию глаза. Видимо, как раз в угоду верификаторам мониторов и прочих фото-приложений. Вышел скандал. Продукция была недешёвой.
Впрочем, это всё оффтоп здесь...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Yuri7751
сообщение Oct 31 2016, 01:00
Сообщение #47


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 177
Регистрация: 30-03-05
Из: Южная Корея
Пользователь №: 3 786



Цитата(Barcooler @ Oct 31 2016, 05:38) *
Непрерывное свечение индикаторов обусловлено именно негативным эффектом, наблюдающимся при использовании ШИМа:
Даже при 50% скважности на 1кГц очень хорошо заметно мерцание в неосвещённом помещении при перемещении взгляда мимо светодиодов.
Я уже не говорю о самых низких (при скважности близкой к минимальной) режимах работы.


То ли вы уникум, то ли у вас присутствует какая-то ещё (более низкая) частота. До сих пор даже самые смелые исследователи чувствительности глаза к фликкеру не называли цифры выше 200Гц. Самые жёсткие в этом плане - японские нормы допускают любой фликкер при частоте выше 500Гц. Видит же не глаз - видит мозг sm.gif Прикиньте у вас в мозгу что-то "мерцает" тысячу раз в секунду. Боюсь, даже "провода" сигнал с такой частотой просто не смогут пропустить sm.gif Вы от МК управляли?
Не пробовали посмотреть на светодиоды камерой телефона? Хотя тут не уверен, что фокус удастся. В осветительных делах стандартный тест лампы - фликкер на частоте сети ( и более низких/высоких) прекрасно виден. Впрочем если есть низкая частота, то достаточно осциллографа.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Corner
сообщение Oct 31 2016, 01:04
Сообщение #48


Профессионал
*****

Группа: Участник
Сообщений: 1 072
Регистрация: 11-12-12
Пользователь №: 74 815



Как-то делал светодиодную панель 16×16. Умных светодиодов с контролером тогда еще не было. Городили, на чем под рукой попадалось. Короче, куча китайских светодиодов и pic16. Выяснились интересные моменты. Подавляющее число коллег мигания красных и синих светодиодов не замечали. Какой там килогерц. Сотни Герц и все нормально. Главное, не делать кратно 24 Гц. Максимум, средняя яркость плыла от нагрузки.
Но, стоило сделать панель зеленой, отдельные индивиды видели перелив внутри панели, даже если ШИМ был выше 10 килогерц. Причем, утверждали, что меняется оттенок!
Во первых, смену яркости зеленого наш мозг обрабатывает быстрее. Во вторых, видимых градаций зеленого вдвое больше. Причем, переходы яркости вперемешку с переходами оттенков.
Кончилось все конденсатором в параллель каждому светодиоду и большим конденсатором по питанию, дабы пульсации тока не приводили к пульсациям питания, а за ним и яркости. И частоту надо делать N×24Гц+12. Так почти все не видят мерцания.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Guest_TSerg_*
сообщение Oct 31 2016, 02:00
Сообщение #49





Guests






Цитата(Yuri7751 @ Oct 31 2016, 04:00) *
Видит же не глаз - видит мозг

КЧМ (критическая частота мелькания) - это объективная сущность фоторецепторов (палочки, колбочки), а не мозга.
При боковом (периферическом) зрении начинают больше работать палочки у которых выше чувствительность к яркости и ее колебаниям, т.е. выше КЧМ, а также - к белому цвету.
P.S.
И еще не стоит забывать, что глаза мужчин и женщин видят по-разному. Так, что впору выпускать дисплеи по гендерному признаку.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Yuri7751
сообщение Oct 31 2016, 03:23
Сообщение #50


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 177
Регистрация: 30-03-05
Из: Южная Корея
Пользователь №: 3 786



Цитата(TSerg @ Oct 31 2016, 11:00) *
КЧМ (критическая частота мелькания) - это объективная сущность фоторецепторов (палочки, колбочки), а не мозга.
При боковом (периферическом) зрении начинают больше работать палочки у которых выше чувствительность к яркости и ее колебаниям, т.е. выше КЧМ, а также - к белому цвету.


Всё это понятно - на КЧИ влияют яркость, спектр, размеры объекта и т.д. Но вы где-нибудь видели цифру 1кгц или близко к тому?
Не верить свидетелям не могу, но любопытно.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Corner
сообщение Oct 31 2016, 06:34
Сообщение #51


Профессионал
*****

Группа: Участник
Сообщений: 1 072
Регистрация: 11-12-12
Пользователь №: 74 815



КЧМ это не все. Импульсы в мозг приходят с частотой около 24 Гц. Помимо этого, есть еще движение зрачка при смене угла визирования. Происходит наложение нескольких процессов на мигание самого источника. В результате, получаются частоты из воспринимаемого диапазона. У меня проблема решилась конденсаторами и отдельной обработкой зеленых светодиодов. Сейчас есть многоканальные ЦАП для таких целей. Еще вариант, сформировать ШИМ на малой мощности, а каждый светодиод посадить на выход операционника. Есть многоканальные недорогие операционники.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

4 страниц V  « < 2 3 4
Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 24th July 2025 - 21:35
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01389 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016