|
|
  |
Нужен высокоэффективный и компактный изолированный преобразователь |
|
|
|
Sep 16 2017, 21:00
|

Профессионал
    
Группа: Участник
Сообщений: 1 072
Регистрация: 11-12-12
Пользователь №: 74 815

|
Феррит 87 имеет минимальные потери, если его прогреть до 70... 80 градусов. Для холодных ВИП лучше 97 на сотнях и 27 десятках кГц. ТСу никто не обьяснил, что потери в феррите зависят от индукции и скорости перемагничивания. Снижая частоту и индукцию, можно получить высокий КПД и на малой мощности. Но тут придется платить габаритами. На частоте 400+ кГц при полученной индукции потери очень большие. В 60% КПД при 5% нагрузке верится с трудом. Планарные трансформаторы имеют только одно преимущество - их проще изготавливать. По удельным характеристикам чемпион один - кольцо. Электрические характеристики планарных трансформаторов аховые. Кроме, пожалуй, напряжения гальванической развязки - 30 кВ легко. Встречал клоунов продажников, которые утверждали, что ВИП с ПТ лучше по характеристикам. ТСу стоит покопать в сторону полного моста или PushPull с резонатором. Весь КПД упрется в выпрямительные диоды. Развязку легко получить, если вторичную обмотку намотать первой самым простым проводом, а первичную поверх и проводом в изоляции.
|
|
|
|
|
Sep 18 2017, 06:19
|
Частый гость
 
Группа: Участник
Сообщений: 85
Регистрация: 16-11-11
Из: Смоленск
Пользователь №: 68 349

|
Цитата(GetSmart @ Sep 9 2017, 21:29)  Кое-что нашлось на сайте продавца комплектующих для трансов. Цитата(Lenel @ Sep 11 2017, 15:11)  Китайский лучше. Так уж и лучше  Сравнение популярных марок ферритов от ЭПКОС с современными отечественными материалами:
|
|
|
|
|
Sep 18 2017, 08:27
|
Частый гость
 
Группа: Участник
Сообщений: 99
Регистрация: 21-02-08
Пользователь №: 35 253

|
Какая-то фейковая табличка, не первый раз попадается. У Epcos другая информация по своим ферритам, причем давно и стабильно. 25 kHz, 200 mT, 100 °C, 57 kW/m3 (76,8) 100 kHz, 200 mT, 100 °C, 375 kW/m3 (531,3) 300 kHz, 100 mT, 100 °C, 390 kW/m3 (568,6) Это характеристики материала N87 от производителя. В скобочках из "таблицы сравнения".
|
|
|
|
|
Sep 18 2017, 10:39
|
Частый гость
 
Группа: Участник
Сообщений: 85
Регистрация: 16-11-11
Из: Смоленск
Пользователь №: 68 349

|
Цитата(Siv21 @ Sep 18 2017, 11:27)  У Epcos другая информация по своим ферритам, причем давно и стабильно. "Стабильность подачи" какой либо информации вряд ли можно считать серьёзным аргументом  . Об условиях измерений производитель предпочитает не распространяться, кстати. Поэтому, как мне кажется, единственно верный критерий – сравнительные испытания в режимах важных потребителю, а не производителю. Для себя любимого я сравнивал N87 и материал от Мстатор в интересных мне условиях – перемагничивание током треугольной формы частотой около 60 кГц в температурном диапазоне 35-100С. Получен результат не в пользу ферритов от Эпкос, как по потерям, так и по индукции насыщения при напряжённости поля интересной мне, а не производителю. Цитата(Siv21 @ Sep 18 2017, 11:27)  Какая-то фейковая табличка, не первый раз попадается. Если не сложно, приведите пожалуйста ссылки на неоднократно попадавшуюся "фейковую" табличку.
|
|
|
|
|
Sep 19 2017, 05:20
|
Частый гость
 
Группа: Участник
Сообщений: 99
Регистрация: 21-02-08
Пользователь №: 35 253

|
Конечно, из нанокристаллических сплавов можно получить лучшие характеристики, чем из ферритов, особенно при большой индукции, а значит уменьшении витков и повышении удельной мощности. Но кольца это нетехнологично, для штучного изготовления без разницы. EPCOS применяем 13 лет, раньше проверял на максимальные параметры по индукции, все соответствовало. При сравнении с силовыми отечественными на то время грелся меньше. Причем надо учитывать форму сердечника, у некоторых типов сердечников есть более узкие места по сечению, чем центральный керн, и максимальная индукция кажется меньше. Табличку видел где-то полгода назад, не помню где, может на Паяльнике.
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|