Лампа накаливания вместо драйвера светодиода..., Есть ли смысл? Опции

[варп]

Ariel, быстрые изменения напряжения на входе (из-за дребезга) НЕ могут приводить к столь же быстрым изменениям сопротивления нити накала ( в связи с большой инерционностью связанной с температурой), то есть - безопасны...
Медленные включения-отключения уже обсуждали выше....
Хорошо бы промоделировать этот процесс..., но для близких к реальности результатам необходимо точно знать зависимость изменения сопротивления спирали лампы при включении - выключении...
Но копать так глубоко желания нет...
----------------
Вот так изменяется ток светодиодов при включении и отключении напряжения на входе (БЕЗ УЧЁТА изменения сопротивления спирали лампы).

---------------
Сегодня посмотрел, есть ли броски тока светодиодов сверх номинального при включении-выключении, по-старинке - осциллографом. Поверьте на слово (или проверьте сами) - низкое сопротивление спирали лампы при включении не вызывает бросков тока светодиодов сверх номинального.

Сообщение отредактировал варп - Jan 10 2018, 03:51

[rx3apf]

Итого - 20 Вт рассеивает лампочка + 2 Вт светодиодного света ( что эквивалентно 20-ти Ваттам лампы накаливания) ... Прям - КПД>100% (шучу, конечно... ).

Вы не напряжение на кластере смотрите, а ток...

Ga_ry, ну, как бы дома лампочки мастерить с настоящим драйвером - занятие совсем бестолковое... - проще в магазине готовую купить...

Были бы они еще, "готовые", подходящего конструктива, и чтобы охлаждение было нормальное, и чтобы диоды не дохли, и чтобы мощность соответствовала. Они есть, конечно, но вот для настольной лампы мне гораздо проще было сделать самоделку - результат себя оправдал сразу.

[Leka]

Хорошо бы промоделировать этот процесс..., но для близких к реальности результатам необходимо точно знать зависимость изменения сопротивления спирали лампы при включении - выключении...
Но копать так глубоко желания нет...

http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=48:9920:19#19

[rx3apf]

В качестве драйвера используется такой чип.

Это чуть лучше, чем цельный кластер с токоограничением (как в 99% модулей с AC-питанием), но все равно уровень пульсаций неприлично большой, пригодно лишь для "технического" света. Тупиковая ветвь эволюции, достоинство лишь в дешевизне и компактности. Популярно решение с неизолирурованным драйвером и "высоковольной" цепочкой диодов (попарно диоды, 280..300 mA, китайские оптимисты). Впрочем, сейчас полно и изолированных драйверов. КПД похуже, но спокойнее, особенно если пробьет на подложку.

[варп]

...Были бы они еще...

Согласен...
Но в принципе - даже нынешние светодиоды - вещь потрясающая... Как мы раньше без них жили не понятно уже...

[rx3apf]

...."Кукурузы" уже никто не делает... - се ля ви...

На ali кукурузы - как грязи. Нынче их собирают на 5730.


Сообщение отредактировал rx3apf - Jan 9 2018, 15:03

[варп]

Leka, за ссылку - спасибо.... Забавно,чем люди заморачивались всего семь лет назад...
rx3apf, я полагаю - мало дураков вместо одного корпуса со светодиодами 50 корпусов паять... - хлопотно..., да и место много занимают... Закончатся "кукурузы" скоро...
Мрак....


Сообщение отредактировал варп - Jan 9 2018, 15:22

[rx3apf]

А альтернатива куче мелких ? COB-сборки ? А паяет все равно робот (по идее должен робот, а по факту - может куча китайце в подвале).

[mantech]

я полагаю - мало дураков вместо одного корпуса со светодиодами 50 корпусов паять... - хлопотно..., да и место много занимают...

Есть еще такое дело, как равномерность распределения светового потока, ибо можно поставить 1 суперпупер яркий диод на 1000 люмен, а можно 10 по 100 люмен. На первый взглянешь и глаза заболят, а на ворой просто ярко, причем в комнате будет одинаково светло в обоих случаях.

[ArtemKAD]

Да, тоже стал использовать светодиодные лампы... Светят хорошо..., но вот насколько надёжны - пока трудно сказать...
Что поражает - в маломощных лапах на 3-6 Вт используют простейшие конденсаторные БП... Куда катится мир...

Конденсаторные это еще что - видел лампы с линейным источником тока.

[варп]

По-прежнему не знаю толком зачем оно надо..., но лампочку такую себе собрал... Смесь тёплого спектра лампы и холодного светодиодов понравится не всем, хотя широкий спектр, наверное, ближе к натуральному... Либо светодиоды нужно выбирать тоже тёплые....
Оптимальная схема, на мой вкус, должна выглядеть так -

...в этой схеме световой поток светодиодов будет раз в двадцать больше светового потока балластной лампы... - очевидно - чем меньшую мощность рассеивает балластная лампа - тем лучше...( в энергетическом смысле...).
------------
Однополупериодный выпрямитель, не смотря на кажущуюся простоту, имеет существенные недостатки -
- при недостаточной ёмкости после диода заметно мерцание лампы...;
- выпрямительный диод должен иметь допустимое обратное напряжение более 450 Вольт ( не суть, но надо иметь это ввиду).

Сообщение отредактировал варп - Jan 16 2018, 16:33

[Alexashka]

Кстати да, производителям филаментных светодиодных ламп на заметку Можно часть нитей делать светодиодными, а часть - обычные вольфрамовые, драйвер упрощается до 1 диодного мостика и конденсатора. ЕДинственный минус -колбу придётся герметизировать и заполнять энертным газом (в чисто светодиодных я так понимаю это не делают)

[mantech]

Кстати да, производителям филаментных светодиодных ламп на заметку Можно часть нитей делать светодиодными, а часть - обычные вольфрамовые, драйвер упрощается до 1 диодного мостика и конденсатора. ЕДинственный минус -колбу придётся герметизировать и заполнять энертным газом (в чисто светодиодных я так понимаю это не делают)

Да минус на самом деле тут другой - энергопотребление.
ЗЫ. Если интересно, где раньше применяли такой метод - посмотрите лампы ДРВ.

Сообщение отредактировал mantech - Jan 17 2018, 07:10

[vladec]

- выпрямительный диод должен иметь допустимое обратное напряжение более 450 Вольт ( не суть, но надо иметь это ввиду).

Почему не 600? 300В выпрямленного + амплитудные 300 обратного сетевого.

[варп]

Почему не 600? 300В выпрямленного + амплитудные 300 обратного сетевого.

......