|
Питание охранных шлейфов |
|
|
2 страниц
< 1 2
|
 |
Ответов
(15 - 20)
|
Dec 18 2006, 14:32
|
Местный
  
Группа: Участник
Сообщений: 407
Регистрация: 13-09-06
Из: Протвино
Пользователь №: 20 334

|
Цитата(wim @ Dec 15 2006, 14:31)  Кроме шуток - если Ваш прибор не будет соответствовать этим требованиям, вполне вероятно увидеть "небо в клеточку". Ну Вы даете, совсем меня запугали?
|
|
|
|
|
Dec 18 2006, 16:25
|

Гуру
     
Группа: Модераторы
Сообщений: 10 983
Регистрация: 23-11-05
Пользователь №: 11 287

|
Цитата(wim @ Dec 18 2006, 14:45)  Цитата(KAlexn @ Dec 18 2006, 14:32)  Цитата(wim @ Dec 15 2006, 14:31)  Кроме шуток - если Ваш прибор не будет соответствовать этим требованиям, вполне вероятно увидеть "небо в клеточку".
Ну Вы даете, совсем меня запугали? Нисколько - я просто деликатно намекаю, что, если где-нить в описании вашего девайса упоминается слово "пожарный", это подлежит обязательной сертификации. А если - "охранный", то ещё и деньгами за пропавшее имущество ответить придётся...
|
|
|
|
|
Dec 18 2006, 17:53
|
Гуру
     
Группа: Свой
Сообщений: 10 920
Регистрация: 5-04-05
Пользователь №: 3 882

|
Цитата(muravei @ Dec 18 2006, 16:59)  Цитата(rezident @ Dec 14 2006, 14:18)  А для адресного подключения датчиков (пассивных) используется R-2R подключение их к линии.
А вот это я слабо представляю: Если датчиков будет 20-30, то получившийся "ЦАП" будет иметь такую же разрядность - и чем тогда это мерять ? А столько адресных датчиков никто на один шлейф и не вешает. У нас, например, в приборе при использовании 18-ти разрядного АЦП и точности измерения тока лучше 0,1% не более 6 шт. адресных пассивных датчиков предполагалось использовать.
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|