|
|
  |
Рискну еще один вопрос задать - нужно по оптике поток Е1 передовать, Существуют, ли опто приемо-передатчики для частот E1? |
|
|
|
Jan 18 2007, 12:44
|
Частый гость
 
Группа: Свой
Сообщений: 93
Регистрация: 8-05-06
Пользователь №: 16 880

|
Цитата(Krys @ Jan 9 2007, 09:09)  Если выходит цифровой сигнал в 2 уровнях, то можно попробовать от простого изернета применять оптические трансиверы. Правда, обычно, данные кодируют, чтобы обеспечить отсутствие постоянной составляющей (чтобы лазер не менял параметры при разогреве от температуры). Но на низких скоростях и небольших расстояниях, возможно, этого и не требуется. Вообще-то кодируют не для устранения постоянной составляющей, а для возможности выделения тактовой частоты. Во многих случаях применяют простой NRZ, или чаще для низких частот-CMI. А с лазерами (именно лазеры, а не светодиоды) используют схему стабилизации мощности излучения. Могу порекомендовать такую структуру-Framer FALC от инфинеон(он имеет встроенный приемник-передатчик CMI/MCMI)+практически любой готовый оптический трансивер для 10 BASE fl без входной части
|
|
|
|
|
Jan 18 2007, 13:44
|

Участник

Группа: Почетный участник
Сообщений: 42
Регистрация: 30-01-06
Из: Москва
Пользователь №: 13 758

|
Цитата(proba @ Dec 26 2006, 14:35)  какое волокно ? одно или многомодовое ? для последнего существуют оптопары, например OPF482 i OPF673 , через которые можно такои линк сделать ( видел , что через эту пару обыкновенный видеосигнал в аналоговои форме пропускают). http://www.optekinc.com/products/fiber_metal_st.aspУ Agilent-а есть и на одно и на много мод...
|
|
|
|
|
Jan 19 2007, 20:44
|

Частый гость
 
Группа: Свой
Сообщений: 114
Регистрация: 31-08-05
Из: Украина, Одесса
Пользователь №: 8 105

|
Цитата(Make_Pic @ Dec 25 2006, 15:20)  Hужно по оптике поток Е1 передовать - Существуют, ли опто приемо-передатчики для частот E1? Есть вариант небольшой оптоканал (для гальвонической развязки) заменить оптроном, какие оптроны можно поставить для передачи Е1? Что именно нужно, передать по опичесскому кабелю поток E1 или опторазвязка? Если первое, то на какое растояние, каковы ограничения на длину волны, одномодовое/многомодовое волокно?
Сообщение отредактировал shamray - Jan 19 2007, 20:44
|
|
|
|
|
Jan 20 2007, 17:29
|

Знающий
   
Группа: Свой
Сообщений: 779
Регистрация: 9-10-04
Из: Россия, Пермь
Пользователь №: 828

|
Цитата(shamray @ Jan 19 2007, 20:44)  Цитата(Make_Pic @ Dec 25 2006, 15:20)  Hужно по оптике поток Е1 передовать - Существуют, ли опто приемо-передатчики для частот E1? Есть вариант небольшой оптоканал (для гальвонической развязки) заменить оптроном, какие оптроны можно поставить для передачи Е1?
Что именно нужно, передать по опичесскому кабелю поток E1 или опторазвязка? Если первое, то на какое растояние, каковы ограничения на длину волны, одномодовое/многомодовое волокно? Необходима опторазвязка, желательно разнести цепи на 10 см
|
|
|
|
|
Jan 20 2007, 22:31
|
Гуру
     
Группа: Свой
Сообщений: 2 932
Регистрация: 13-10-06
Из: Уфа
Пользователь №: 21 290

|
Цитата(Make_Pic @ Dec 25 2006, 16:20)  Hужно по оптике поток Е1 передовать - Существуют, ли опто приемо-передатчики для частот E1? Есть вариант небольшой оптоканал (для гальвонической развязки) заменить оптроном, какие оптроны можно поставить для передачи Е1? Есть, вернее были- точно знаю. В конце 80-х, фирма, где я работал, реализовала передачу E1 по оптике. У нас в городе. реально в опытном режиме запустили 2 тракта. До сих пор работает на сети. Делал соседний сектор нашего КБ. Схемы- гибридные, с прямым оптическим входом и выходом. На нас. момент- не скажу, ушел оттуда лет 10 назад
--------------------
"...Дьяволу ведомо многое не потому, что он- Дьявол, а потому, что он стар..."
|
|
|
|
|
Jan 23 2007, 09:55
|

Гуру
     
Группа: Свой
Сообщений: 2 002
Регистрация: 17-01-06
Из: Томск, Россия
Пользователь №: 13 271

|
Цитата(Kazap @ Jan 18 2007, 15:44)  Вообще-то кодируют не для устранения постоянной составляющей, а для возможности выделения тактовой частоты. Вообще-то кодируют и для того, и для другого (будете спорить? Могу ткнуть в ссылку на IEEE802.3). Только вот оптотрансиверу без разницы, сможете ли вы потом выделить тактовую или нет, он всё будет принимать и передавать исправно, претензий к нему не будет. Я упоминул об устранении постоянной составляющей как об одной из целей кодирования только потому, что без этого рабочие точки трансиверов могут уходить за пределы рабочего диапазона. А вот тогда данные исказятся, и никакое выделение тактовой уже не сможет быть выполнено и в помине, да и не потребуется... Поэтому обеспечение отсутствия постоянной составляющей - это первая задача кодирования, а выделение тактовой - это уже вторая задача, необязательная с точки зрения трансивера, это нужно лишь другим устройствам, но не трансиверу. В конце концов, можно тактовую передавать по отдельному каналу. А вот если вы не устраните постоянную составляющую, то трансивер может исказить данные, и тактовая по отдельному каналу вам уже не поможет... Так что не будьте столь категоричным в своих высказываниях.
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|